10
Backup unter 2008 und 2003 was setzt ihr denn ein ?
HI @ All
Jeder der Symatec Backup kennt, dem Stehen die Haare zu berg, jeder der schon mal HP Backup angeschaut hat, der ist in das Mitelalter versetzt.
Wir setzten aktuell das Symantec Backup Excec ein (Version 2010).... Das Ding ist leider nicht mal die CD wert, auf welches er ausgeliefert wurde.
Kurzer Überblick:
Wir setzten ein:
2 DomainController (einer Virtuell, einer Physisch)
2 Exchange 2007 (beide virtuell)
File Server (Virtuell, ca 200GB Daten)
Plus noch ein bisserl Beigemüse....
Habe (oder ich hoffe mal HATTE das Symantec im Einsatz, das Ding wird von Jahr zu Jahr schlimmer.... *kotz*)
Was setzt Ihr denn so ein ?
Was habt ihr für euch gefunden als schlaue Lösung.....
Wir setzten noch folgende Backupinfrastruktur ein:
Dell LTO 3 Wechsler mit 16 Bändern
Ein Synology NAS mit 6 TB Speicher Netto für Disk2Disk2Tape.
Wäre froh, mal zu erfahren, was ihr so einsetzt und ob Ihr damit zufrieden seid. Danke für ein kleines Feedback
Grüsse aus der Schweiz
Fredy
Jeder der Symatec Backup kennt, dem Stehen die Haare zu berg, jeder der schon mal HP Backup angeschaut hat, der ist in das Mitelalter versetzt.
Wir setzten aktuell das Symantec Backup Excec ein (Version 2010).... Das Ding ist leider nicht mal die CD wert, auf welches er ausgeliefert wurde.
Kurzer Überblick:
Wir setzten ein:
2 DomainController (einer Virtuell, einer Physisch)
2 Exchange 2007 (beide virtuell)
File Server (Virtuell, ca 200GB Daten)
Plus noch ein bisserl Beigemüse....
Habe (oder ich hoffe mal HATTE das Symantec im Einsatz, das Ding wird von Jahr zu Jahr schlimmer.... *kotz*)
Was setzt Ihr denn so ein ?
Was habt ihr für euch gefunden als schlaue Lösung.....
Wir setzten noch folgende Backupinfrastruktur ein:
Dell LTO 3 Wechsler mit 16 Bändern
Ein Synology NAS mit 6 TB Speicher Netto für Disk2Disk2Tape.
Wäre froh, mal zu erfahren, was ihr so einsetzt und ob Ihr damit zufrieden seid. Danke für ein kleines Feedback
Grüsse aus der Schweiz
Fredy
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 155128
Url: https://administrator.de/forum/backup-unter-2008-und-2003-was-setzt-ihr-denn-ein-155128.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 02:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wir setzen ebenfalls mehrfach BackupExec ein (unterchiedlichste Versionen) und sind damit zufrieden. Allerdings sind unsere Mitarbeiter auf das Produkt auch (unterschiedlich tief) geschult. Hardwaretechnisch haben wir dahinter verschiedenste LTO-laufwerke untersschiedlicher Hersteller (Brands) und Generationen sowie verschiendenste NAS/SAN-Lösungen für B2D. Neben BackupExec setzen wir noch verschiedenste Imaginglösungen ein, NTBackup etc. aber das ist ein anderes Thema.
Grüße in die Schweiz,
Andreas
wir setzen ebenfalls mehrfach BackupExec ein (unterchiedlichste Versionen) und sind damit zufrieden. Allerdings sind unsere Mitarbeiter auf das Produkt auch (unterschiedlich tief) geschult. Hardwaretechnisch haben wir dahinter verschiedenste LTO-laufwerke untersschiedlicher Hersteller (Brands) und Generationen sowie verschiendenste NAS/SAN-Lösungen für B2D. Neben BackupExec setzen wir noch verschiedenste Imaginglösungen ein, NTBackup etc. aber das ist ein anderes Thema.
Grüße in die Schweiz,
Andreas
Hallo.
Du wirst uns sicher Gründe nennen, warum das so ist. Mit obiger Aussage wissen wir nur, das dir die Software nicht liegt. Ob es jetzt daran liegt, dass die Software fehlerhaft oder schwer bedienbar ist, oder daran, dass dir das Wissen und Verständnis für die Bedienung fehlt können wir derzeit noch nicht feststellen ;)
Aber du wirst uns sicherlich fachlich und fundiert deine Probleme schildern.
LG Günther
Das Ding ist leider nicht mal die CD wert, auf welches er ausgeliefert wurde
Du wirst uns sicher Gründe nennen, warum das so ist. Mit obiger Aussage wissen wir nur, das dir die Software nicht liegt. Ob es jetzt daran liegt, dass die Software fehlerhaft oder schwer bedienbar ist, oder daran, dass dir das Wissen und Verständnis für die Bedienung fehlt können wir derzeit noch nicht feststellen ;)
Aber du wirst uns sicherlich fachlich und fundiert deine Probleme schildern.
LG Günther
Hi,
also ich benutze einmal das gute alte Robo-Copy mittels Skripte für die reinen Produktiv-Daten (Filme, Zeichnungen, Ton, etc.). Die werden auf \'nen Backup-Server Server(12TB) geklatscht (inkrementell + Sonntags synchronisierung) und dort mittels Backup Exec auf Band gesichert. Server selber ist ein RAID6 => d.h. Sicherung: Disk2Disk2Tape
Für die (wichtigen) System-Platten div. Server und DB benutze ich Acronis -> BackupServer
Natürlich noch aktiviertes VolumeShadowCopy für die kleinen Patzer.
BackupExec liebe ich zwar auch nicht (überhaupt die grottenschlechte deutsche Übersetzung) aber das Ding tut genau das was es soll und das auch gut.
RoboCopy ist selbst erklärend, ist aber eines meiner Favourites (dank sinnvoller ExitCodes etc.)
Acronis.......naja, mittlerweile häufen sich Fehler, wo er beim Sichern die Connection verliert (immer das letzte kb) und mir persönlich gehen einige Einstellmöglichkeiten ab.......kenne aber auch nicht die neusten Versionen
Mailserver ist von Kerio und hat ein eigenes Backup-Programm (der MailServer ist übrigens BOMBEEE undeasy im Vergleich zu Exchange 2k3 !!!)
Was passt dir nicht an BE ???
Grundsätzlich funktioniert alles und kleine&mittlere Patzer können mittels VSC & Disk Backup gelöst werden. Rückspielung von Band ist eher selten der Fall hat aber auch funktioniert.
Datenbank-Rückspielung (komplettes Image) hat auch gegeht.
Tricky wars bei einem Server, wo sich dann die HW (weil nicht mehr verfügbar) teilweise geändert hat....da hat dieses Universal Restore von Acronis ziemlich versagt.....aber Admins sind ja meist ein recht ideenreiches Völkchen
d.h. anundfürsich passt alles aber 100% zufrieden bin ich nicht (aber das ist man eh nie, oder ??)
Ansonsten kalte Grüße aus Wien
Peter
also ich benutze einmal das gute alte Robo-Copy mittels Skripte für die reinen Produktiv-Daten (Filme, Zeichnungen, Ton, etc.). Die werden auf \'nen Backup-Server Server(12TB) geklatscht (inkrementell + Sonntags synchronisierung) und dort mittels Backup Exec auf Band gesichert. Server selber ist ein RAID6 => d.h. Sicherung: Disk2Disk2Tape
Für die (wichtigen) System-Platten div. Server und DB benutze ich Acronis -> BackupServer
Natürlich noch aktiviertes VolumeShadowCopy für die kleinen Patzer.
BackupExec liebe ich zwar auch nicht (überhaupt die grottenschlechte deutsche Übersetzung) aber das Ding tut genau das was es soll und das auch gut.
RoboCopy ist selbst erklärend, ist aber eines meiner Favourites (dank sinnvoller ExitCodes etc.)
Acronis.......naja, mittlerweile häufen sich Fehler, wo er beim Sichern die Connection verliert (immer das letzte kb) und mir persönlich gehen einige Einstellmöglichkeiten ab.......kenne aber auch nicht die neusten Versionen
Mailserver ist von Kerio und hat ein eigenes Backup-Programm (der MailServer ist übrigens BOMBEEE undeasy im Vergleich zu Exchange 2k3 !!!)
Was passt dir nicht an BE ???
Grundsätzlich funktioniert alles und kleine&mittlere Patzer können mittels VSC & Disk Backup gelöst werden. Rückspielung von Band ist eher selten der Fall hat aber auch funktioniert.
Datenbank-Rückspielung (komplettes Image) hat auch gegeht.
Tricky wars bei einem Server, wo sich dann die HW (weil nicht mehr verfügbar) teilweise geändert hat....da hat dieses Universal Restore von Acronis ziemlich versagt.....aber Admins sind ja meist ein recht ideenreiches Völkchen
d.h. anundfürsich passt alles aber 100% zufrieden bin ich nicht (aber das ist man eh nie, oder ??)
Ansonsten kalte Grüße aus Wien
Peter
Hi @ all
Allem Anschein nach habe ich in ein wespennest gestochen.... grins
Naja meine Erfahrungen sind einfach, mal funktionierts, mal nicht, die Fehlermeldungen ändern sich, (mein Eindruck)
hat bisserl Probleme mit dem Exchange und auch dem SQL Store,
Das Tool hat einfach nicht die Stabilität, was ich von einem solchen Programm erwarte... Von der Übersetzung her, das kann ich nicht beurteilen, schliesslich setzten wir immer ein Englisches Backend ein.
Irgenmdwie habe ich immer den Eindruck, die Agents auf den Servern verabschieden sich ab und an (auf 2003 oder aber auch auf 2008)
Fazit aus meiner Sicht, das Ding läuft einfach nicht so stabil wie ich mir das wünschen würde......
Habt Ihr die selben Probleme oder bin ich da alleine ???
Gruess uss dr schwyyz
Fredy
PS: Ich vermute mal nicht, dass ich zu doof bin das teil zu bedienen, schliesslich setzte ich es schon seit ca 10 Jahren ein und mit jeder Version finde ich wird es instabiler...
Allem Anschein nach habe ich in ein wespennest gestochen.... grins
Naja meine Erfahrungen sind einfach, mal funktionierts, mal nicht, die Fehlermeldungen ändern sich, (mein Eindruck)
hat bisserl Probleme mit dem Exchange und auch dem SQL Store,
Das Tool hat einfach nicht die Stabilität, was ich von einem solchen Programm erwarte... Von der Übersetzung her, das kann ich nicht beurteilen, schliesslich setzten wir immer ein Englisches Backend ein.
Irgenmdwie habe ich immer den Eindruck, die Agents auf den Servern verabschieden sich ab und an (auf 2003 oder aber auch auf 2008)
Fazit aus meiner Sicht, das Ding läuft einfach nicht so stabil wie ich mir das wünschen würde......
Habt Ihr die selben Probleme oder bin ich da alleine ???
Gruess uss dr schwyyz
Fredy
PS: Ich vermute mal nicht, dass ich zu doof bin das teil zu bedienen, schliesslich setzte ich es schon seit ca 10 Jahren ein und mit jeder Version finde ich wird es instabiler...
Hallo,
wir sind mittlerweile von ARCserve auf BE umgestiegen, weil sich BE einfacher und logischer bedienen läßt (wir haben einen für BE geschulten MA).
sehe das so wie Peter:
vG
LS
wir sind mittlerweile von ARCserve auf BE umgestiegen, weil sich BE einfacher und logischer bedienen läßt (wir haben einen für BE geschulten MA).
sehe das so wie Peter:
aber das Ding tut genau das was es soll und das auch gut.
Wir sichern auf eine NAS und auf LTO4vG
LS
Ich nutze Acronis Backup & Recovery. Wenn man es denn mal zum laufen bekommt, ist es OK. Mittlerweile hatte ich bei der Installation die unterschiedlichsten Fehler, bei denen mir selbst der Acronis-Support nicht weiterhelfen konnte. Man kann aber auch Glück haben und es läuft auf Anhieb. Bei Acronis gilt: never touch a running system. Wenn die Kiste läuft, sollte man keine vielversprechenden Updates von Acronis aufspielen.
Gruss, Sascha
Gruss, Sascha
Hallo Fredy,
wir benutzen Dataprotector (6.11) und robocopy für die Daten sowie vcb und BESR für die Systemimages.
Das Programm läuft sehr stabil (vorher hattten wir Arcserve 2000) und lässt sich gut administrieren.
Für Windows wie Linux Clients lassen sich die Agents remote installieren und aktualisieren (Windows- und Linux Installserver vorausgesetzt).
Wir sichern auf eine MSL-3000 und ein LTO3 1/8
Grüße vom it-frosch
PS: Im Preisvergleich zu Backup Excec + 60% Rabatt war Dataprotector von den Lizenzen her immer noch deutlich (>40%) günstiger.
wir benutzen Dataprotector (6.11) und robocopy für die Daten sowie vcb und BESR für die Systemimages.
Das Programm läuft sehr stabil (vorher hattten wir Arcserve 2000) und lässt sich gut administrieren.
Für Windows wie Linux Clients lassen sich die Agents remote installieren und aktualisieren (Windows- und Linux Installserver vorausgesetzt).
Wir sichern auf eine MSL-3000 und ein LTO3 1/8
Grüße vom it-frosch
PS: Im Preisvergleich zu Backup Excec + 60% Rabatt war Dataprotector von den Lizenzen her immer noch deutlich (>40%) günstiger.
Morgen, 
Aus meiner Sicht ist das "Ding" (BE) in den letzten Jahren wesentlich stabiler geworden, als bspw. zu Zeiten der Version 8.6.
Das ist natürlich meine subjektive Einschätzung. Ob diese relevant ist, sollen andere beurteilen.
Nur so viel: Wir nutzen BE seit 1996 (noch von Seagate) und ich habe mittlerweile mehrere Dutzend Installationen hinter mir. Die meisten davon betreue ich immer noch.
Allerdings lassen wir uns von Symantec schulen (wir sind Symantec-Partner und haben mehrere zertifizierte Mitarbeiter).
Das hilft ungemein, glaub es mir.
Ich habe in Foren schon so viele Hilferufe gelesen (auch zu BE), das sagt mir:
Du bist definitiv nicht allein, was Probleme mit dem richtigen Umgang mit Software angeht.
Goscho
Zitat von @supportatnsnw:
Naja meine Erfahrungen sind einfach, mal funktionierts, mal nicht, die Fehlermeldungen ändern sich, (mein Eindruck)
Ja, die Fehlermeldungen wechseln mit den Fehlern. Wenn immer der selbe Fehler auftritt, ist die Fehlermeldung penetranterweise auch immer die selbe.Naja meine Erfahrungen sind einfach, mal funktionierts, mal nicht, die Fehlermeldungen ändern sich, (mein Eindruck)
hat bisserl Probleme mit dem Exchange und auch dem SQL Store,
Das hast du ja jetzt so richtig schön DAU-mäßig formuliert.Das Tool hat einfach nicht die Stabilität, was ich von einem solchen Programm erwarte... Von der Übersetzung her, das
kann ich nicht beurteilen, schliesslich setzten wir immer ein Englisches Backend ein.
Fazit aus meiner Sicht, das Ding läuft einfach nicht so stabil wie ich mir das wünschen würde......
kann ich nicht beurteilen, schliesslich setzten wir immer ein Englisches Backend ein.
Fazit aus meiner Sicht, das Ding läuft einfach nicht so stabil wie ich mir das wünschen würde......
Aus meiner Sicht ist das "Ding" (BE) in den letzten Jahren wesentlich stabiler geworden, als bspw. zu Zeiten der Version 8.6.
Das ist natürlich meine subjektive Einschätzung. Ob diese relevant ist, sollen andere beurteilen.
Nur so viel: Wir nutzen BE seit 1996 (noch von Seagate) und ich habe mittlerweile mehrere Dutzend Installationen hinter mir. Die meisten davon betreue ich immer noch.
Allerdings lassen wir uns von Symantec schulen (wir sind Symantec-Partner und haben mehrere zertifizierte Mitarbeiter).
Das hilft ungemein, glaub es mir.
Habt Ihr die selben Probleme oder bin ich da alleine ???
Du bist nicht allein.Ich habe in Foren schon so viele Hilferufe gelesen (auch zu BE), das sagt mir:
Du bist definitiv nicht allein, was Probleme mit dem richtigen Umgang mit Software angeht.
Gruess uss dr schwyyz
Gruß zurückGoscho
PS: Ich vermute mal nicht, dass ich zu doof bin das teil zu bedienen, schliesslich setzte ich es schon seit ca 10 Jahren ein und
mit jeder Version finde ich wird es instabiler...
Ich vermute, dass eher das Erste zutrifft, leider.mit jeder Version finde ich wird es instabiler...
Danke für Professionelle Einschätzung..... Grins
Aber ich werde mich hüten, auf diese Antworten näher einzugehen....
Grüsse aus der Schweiz
Aber ich werde mich hüten, auf diese Antworten näher einzugehen....
Grüsse aus der Schweiz
Hallo,
wir setzen sep sesam ein. Hatte damals symantec und sep sesam im Test.
Ich finde sep sehr viel übersichtlicher, modular einfach logischer aufgebaut. (und günstiger)
Ich denke es einen Blick wert
Gruß
Uli
wir setzen sep sesam ein. Hatte damals symantec und sep sesam im Test.
Ich finde sep sehr viel übersichtlicher, modular einfach logischer aufgebaut. (und günstiger)
Ich denke es einen Blick wert
Gruß
Uli
