14
Begrenzung von DCs in einer SBS Domäne?
Hi zusammen.
Ein Kollege hat mir heute gesagt, dass man in einer SBS Domäne in der ja der SBS Server der Haupt-DC sein muss höchstens noch einen normalen 2003 Server zum DC machen kann, der sich dann mit dem Haupt-DC repliziert.
Ich möchte aber eine SBS Domäne über mindestens 3 Standorte aufbauen.
Am Hauptstandort ist der SBS der Haupt DC und an den beiden Aussenstellen soll ein normaler 2003 Server als DC dienen, der sich mit dem Haupt-DC repliziert.
Zudem möchte ich diese Domäne auch noch ausbauen können. Es kann also gut sein das in diesem jahr noch 1 oder 2 Standort dazukommen, welche ich auch in die Domäne einbinden will, und dazu würde ich dann auch einfach wieder einen neuen Windows 2003 Server zum DC machen am jeweiligen Standort, der sich dann wieder repliziert mit dem SBS Server.
Laut meinem Kollegen, sollte das allerdings nicht machbar sein, da es eine Beschränkung der Anzahl von DC's geben soll in einer SBS Domäne...
Weiss jemand mehr darüber?
Schönen Abend noch...
Ein Kollege hat mir heute gesagt, dass man in einer SBS Domäne in der ja der SBS Server der Haupt-DC sein muss höchstens noch einen normalen 2003 Server zum DC machen kann, der sich dann mit dem Haupt-DC repliziert.
Ich möchte aber eine SBS Domäne über mindestens 3 Standorte aufbauen.
Am Hauptstandort ist der SBS der Haupt DC und an den beiden Aussenstellen soll ein normaler 2003 Server als DC dienen, der sich mit dem Haupt-DC repliziert.
Zudem möchte ich diese Domäne auch noch ausbauen können. Es kann also gut sein das in diesem jahr noch 1 oder 2 Standort dazukommen, welche ich auch in die Domäne einbinden will, und dazu würde ich dann auch einfach wieder einen neuen Windows 2003 Server zum DC machen am jeweiligen Standort, der sich dann wieder repliziert mit dem SBS Server.
Laut meinem Kollegen, sollte das allerdings nicht machbar sein, da es eine Beschränkung der Anzahl von DC's geben soll in einer SBS Domäne...
Weiss jemand mehr darüber?
Schönen Abend noch...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 24126
Url: https://administrator.de/contentid/24126
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 15:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Ist die Such-Funktion wieder kaputt?
Schläft Herr Google schon?
= 1 SBS + n DCs
Schläft Herr Google schon?
= 1 SBS + n DCs
Hallo !
Bei SBS ist es nicht einmal möglich mit einem zweiten DC zu replizieren. Es gibt nur einen DC. Man kann nur weitere "vollwertige Server" einsetzen um sie als File-Server, Apllikation-Server, SQL-Server (dann braucht man aber auch eine vollstädnige Lizenz für SQL-Server). In einer SBS Umgebung gibt es also max. und min. einen DC.
Die Methode, die in dem Link oben beschrieben wurde funktioniert zwar, ist aber gegen die Lizenzbedingungen des SBS.
Bei SBS ist es nicht einmal möglich mit einem zweiten DC zu replizieren. Es gibt nur einen DC. Man kann nur weitere "vollwertige Server" einsetzen um sie als File-Server, Apllikation-Server, SQL-Server (dann braucht man aber auch eine vollstädnige Lizenz für SQL-Server). In einer SBS Umgebung gibt es also max. und min. einen DC.
Die Methode, die in dem Link oben beschrieben wurde funktioniert zwar, ist aber gegen die Lizenzbedingungen des SBS.
@morpeus
Wie kommst du zu diesen Weisheiten?
@Bromer
Es darf nur ein SBS in der Domäne sein. Mehere DCs sind schon erlaubt.
Die Frage ist ob du nicht an einer anderen Hürde scheitest. Beim SBS kann man maximal 75 CALs installieren. Wenn du schreibst, dass es 5 Standort werden können, bleiben da nicht viele Clients pro Standort.
Mehr zum Thema:
http://www.wintotal.de/Artikel/licsbs2003/licsbs2003.php
Wie kommst du zu diesen Weisheiten?
@Bromer
Es darf nur ein SBS in der Domäne sein. Mehere DCs sind schon erlaubt.
Die Frage ist ob du nicht an einer anderen Hürde scheitest. Beim SBS kann man maximal 75 CALs installieren. Wenn du schreibst, dass es 5 Standort werden können, bleiben da nicht viele Clients pro Standort.
http://www.wintotal.de/Artikel/licsbs2003/licsbs2003.php
@meinereiner
Okay. Kleiner Fehler im Post. Leut EULA ist EIN Reservedomänencontroller erlaubt, der aber keine Betriebsmasterfunktionen haben darf. Dieser kann im Notfall den Lastenausgleich und die Anmeldung übernehmen.
Aber wie du schon sagtest: 75 CALs bei 5 Standorten wird irgendwann eng. Aber für den Anfang würde es ja schon reichen. Es gibt ja noch die Möglichkeit bei Bedarf aus dem SBS einen vollwertigen W2K3 mit allen Einzelkomponenten zu machen. Dafür gibt es ein Upgrade-Kit von MS.
Okay. Kleiner Fehler im Post. Leut EULA ist EIN Reservedomänencontroller erlaubt, der aber keine Betriebsmasterfunktionen haben darf. Dieser kann im Notfall den Lastenausgleich und die Anmeldung übernehmen.
Aber wie du schon sagtest: 75 CALs bei 5 Standorten wird irgendwann eng. Aber für den Anfang würde es ja schon reichen. Es gibt ja noch die Möglichkeit bei Bedarf aus dem SBS einen vollwertigen W2K3 mit allen Einzelkomponenten zu machen. Dafür gibt es ein Upgrade-Kit von MS.
@morpheus
wozu post ich eigentlich Links??
kleiner Auszug:
"So ist es nunmehr auch eindeutig möglich, eine SBS 2003-Domäne auf Filialen auszudehnen, die mit der Hauptniederlassung über WAN und VPN-Technik verbunden sind. Man installiert dort einen weiteren W3K-Server als Datei- und Druckserver, stuft ihn zum externen Domänencontroller der SBS 2003-Domäne der Hauptniederlassung hoch.."
wozu post ich eigentlich Links??
kleiner Auszug:
"So ist es nunmehr auch eindeutig möglich, eine SBS 2003-Domäne auf Filialen auszudehnen, die mit der Hauptniederlassung über WAN und VPN-Technik verbunden sind. Man installiert dort einen weiteren W3K-Server als Datei- und Druckserver, stuft ihn zum externen Domänencontroller der SBS 2003-Domäne der Hauptniederlassung hoch.."
@morpheus: Wo steht dass man nur "EINEN" Reservedomänencontroller haben darf? Ich habe bisher überall gelesen, dass es keine Begrenzung geben sollte.
@meinereiner: Die Beschränkung der 75 Clients ist mir bekannt, aber das sollte kein Problem sein, da wir an jedem Standort max. 5 Client PC's haben..., also sollte es die nächsten Jahre schon reichen
Was sind Betriebsmasterfunktionen und was machen sie?
@meinereiner: Die Beschränkung der 75 Clients ist mir bekannt, aber das sollte kein Problem sein, da wir an jedem Standort max. 5 Client PC's haben..., also sollte es die nächsten Jahre schon reichen
Was sind Betriebsmasterfunktionen und was machen sie?
@meinereiner: Die Beschränkung der 75
..max. 5 Client PC's haben..., also sollte es
Dann musst du nurnoch mit Exchnage aufpassen, wenn der in den Standorten verfügbar sein soll.
Was sind Betriebsmasterfunktionen und was
machen sie?
machen sie?
Das soll mal MS selbst erklären.
http://support.microsoft.com/kb/197132/DE/
Auf was muss ich aufpassen beim Exchange? Ich dachte ich verwende den Cached Modus im Outlook?...
na, ich weiss nicht was deine User so durch die Gegend schicken, aber bei uns kommt da schon an Fun Mails mit Bildern und Videos ein bischen was zusammen.
Das läuft alles erstmal zu dir in die Hauptstelle in den Exchange.
Das läuft alles erstmal zu dir in die Hauptstelle in den Exchange.
aha, du denkst das die Bandbreite zu klein ist beim Exchange?
Ich kenne zu wenig vom Design und denke "nur" dass man das im Auge behalten sollte.
aha ok, danke für den Tipp, das werde ich im Auge behalten.
Weisst du gerade noch ob es zusätzlichen Client Cal's braucht für die normalen 2003 Server oder braucht es unter den Servern keine zusätzlichen CAL's?
Weisst du gerade noch ob es zusätzlichen Client Cal's braucht für die normalen 2003 Server oder braucht es unter den Servern keine zusätzlichen CAL's?
nein, die Clients brauchen keine CALs fürden normalen Server..
Steht aber auch in dem ersten Link von mir.
Steht aber auch in dem ersten Link von mir.
Nei, ich meinte ob die Server auch noch Client CAL's brauchen, damit sie untereinander kommunizieren können?
