2
Blockfunktion ausweiten?
Hallo @Frank,
besteht die Möglichkeit, dass die Block-Funktion im Forum hier insofern „ausgebaut“ werden könnte, dass nicht nur Kommunikationswege zwischen mir und geblockten Usern abgeschnitten werden sondern, dass man von diesen Usern dann gar nichts mehr „sieht“?
Sprich, wenn ich einen User blocke, möchte ich nicht nur nicht kommentieren oder interagieren können, sondern ich möchte Beiträge dieser User nicht mal mehr sehen bzw wissen, dass sie existieren.
Dass das bei Kommentaren in nicht von diesen Usern erstellen Beiträge nicht klappt ist mir klar, aber bei von ihnen erstellten Beiträgen sollte das denke ich möglich sein.
Geht das? 😬
Grüße
besteht die Möglichkeit, dass die Block-Funktion im Forum hier insofern „ausgebaut“ werden könnte, dass nicht nur Kommunikationswege zwischen mir und geblockten Usern abgeschnitten werden sondern, dass man von diesen Usern dann gar nichts mehr „sieht“?
Sprich, wenn ich einen User blocke, möchte ich nicht nur nicht kommentieren oder interagieren können, sondern ich möchte Beiträge dieser User nicht mal mehr sehen bzw wissen, dass sie existieren.
Dass das bei Kommentaren in nicht von diesen Usern erstellen Beiträge nicht klappt ist mir klar, aber bei von ihnen erstellten Beiträgen sollte das denke ich möglich sein.
Geht das? 😬
Grüße
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 673104
Url: https://administrator.de/forum/blockfunktion-ausweiten-673104.html
Ausgedruckt am: 31.05.2025 um 11:05 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
das wäre zwar technisch möglich, aufgrund unserer Struktur aber zu aufwendig. Ich müsste dann den Zustand „Angemeldet/Nicht angemeldet” berücksichtigen und zusätzlich eine Blockliste aus den Ausgabelisten (den Übersichten) abfragen. Bei der Menge an Beiträgen würde das die Performance ziemlich beeinträchtigen. Anders als bei X beispielsweise, wo jeder Nutzer seine eigene Ausgabeliste (Feed) vorgerechnet bekommt, haben wir eine globale Ausgabeliste, die entsprechend gefiltert wird. Wenn wir das wie gewünscht ändern wollten, müsste ich eine Menge intern ändern.
Unabhängig davon glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, jemanden komplett auszublenden. Er kann ja in deinen Beiträgen nichts mehr schreiben, aber seine Beiträge nicht mehr anzuzeigen, halte ich für übertrieben. Du musst seine Beiträge ja nicht öffnen und lesen.
Gruß
Frank
das wäre zwar technisch möglich, aufgrund unserer Struktur aber zu aufwendig. Ich müsste dann den Zustand „Angemeldet/Nicht angemeldet” berücksichtigen und zusätzlich eine Blockliste aus den Ausgabelisten (den Übersichten) abfragen. Bei der Menge an Beiträgen würde das die Performance ziemlich beeinträchtigen. Anders als bei X beispielsweise, wo jeder Nutzer seine eigene Ausgabeliste (Feed) vorgerechnet bekommt, haben wir eine globale Ausgabeliste, die entsprechend gefiltert wird. Wenn wir das wie gewünscht ändern wollten, müsste ich eine Menge intern ändern.
Unabhängig davon glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, jemanden komplett auszublenden. Er kann ja in deinen Beiträgen nichts mehr schreiben, aber seine Beiträge nicht mehr anzuzeigen, halte ich für übertrieben. Du musst seine Beiträge ja nicht öffnen und lesen.
Gruß
Frank
1
Schade, aber ist dann ebenso so 🤷🏻♂️ dennoch Danke für deine Erklärung!
