Cool "n" quiet schädlich?
Hallo Leute,
habe mal wieder ne Frage: Kann es sein, dass AMD Cool'n' quiet schädlich ist?
Ich habe das nämlich über das Energieschema Minimaler Energieverbrauch aktiviert (wie kann man das sonst machen?)
Und stelle nun fest, dass der CPU sogar bei leistungshungrigen Aufgaben runterschaltet, z.B. beim Videoencoding. Alle paar Sekunden schaltet der Prozessor von 2000 auf 1000 MHz runter. DAs nervt ziemlich, da offenbar dadurch auch Bildruckler verursacht werden, wenn ich nebenbei noch arbeite. Der Mauszeiger bleibt einfach kurz hängen.
Ich dachte bisher immer, dass ein CPU bei Cool 'n' quiet nur dann abschaltet, wenn er wirklich mal nichts zu tun hat bzw. auch mit weniger Leistung in der gleichen Zeit das Ergebnis erhält.
Kann man dieses Verhalten irgendwie verhindern oder eindämmen? Denn bei mir läuft der PC auch öfters ungenutzt, daher will ich das eigentlich nicht deaktivieren...
Gruß Corni
P.S. Nutze das Programm MSI Core Center
habe mal wieder ne Frage: Kann es sein, dass AMD Cool'n' quiet schädlich ist?
Ich habe das nämlich über das Energieschema Minimaler Energieverbrauch aktiviert (wie kann man das sonst machen?)
Und stelle nun fest, dass der CPU sogar bei leistungshungrigen Aufgaben runterschaltet, z.B. beim Videoencoding. Alle paar Sekunden schaltet der Prozessor von 2000 auf 1000 MHz runter. DAs nervt ziemlich, da offenbar dadurch auch Bildruckler verursacht werden, wenn ich nebenbei noch arbeite. Der Mauszeiger bleibt einfach kurz hängen.
Ich dachte bisher immer, dass ein CPU bei Cool 'n' quiet nur dann abschaltet, wenn er wirklich mal nichts zu tun hat bzw. auch mit weniger Leistung in der gleichen Zeit das Ergebnis erhält.
Kann man dieses Verhalten irgendwie verhindern oder eindämmen? Denn bei mir läuft der PC auch öfters ungenutzt, daher will ich das eigentlich nicht deaktivieren...
Gruß Corni
P.S. Nutze das Programm MSI Core Center
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 49542
Url: https://administrator.de/contentid/49542
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Schädlich ist wohl der falsche Ausdruck, es geht ja eigentlich nichts kaput. Evtl. musst du nicht auf "minimaler Enegergieverbrauch" stellen sondern irgendwas wie Optimale Leistung oder so. Du willst ja nicht dass der Prozessor IMMER Untertaktet wird (wie das bei inigen Laptop-Konfigurationen ja durchaus sinnvoll sein kann).