3
Exchange 2016 High Availability
Hallo zusammen,
habe 2 Fragen zu MSX 2016
zur DAG:
Muss bei einer kleinen Umgebung mit +- 50MailBoxen in 2 Datenbanken das Replikationsnetz getrennt vom Server V-LAN sein. Also müssen beide MSX Server 2 Netzwerkkarten mit seperaten V-LANS haben?
zu CAS:
Benötigt man überhaupt noch ein Client Access Array? Wenn ein MSX wegfällt wird doch übers AD geroutet auf welchem Server die MB aktiv ist.
Mir fehlt da noch irgendwie das Verständnis.
habe 2 Fragen zu MSX 2016
zur DAG:
Muss bei einer kleinen Umgebung mit +- 50MailBoxen in 2 Datenbanken das Replikationsnetz getrennt vom Server V-LAN sein. Also müssen beide MSX Server 2 Netzwerkkarten mit seperaten V-LANS haben?
zu CAS:
Benötigt man überhaupt noch ein Client Access Array? Wenn ein MSX wegfällt wird doch übers AD geroutet auf welchem Server die MB aktiv ist.
Mir fehlt da noch irgendwie das Verständnis.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 321050
Url: https://administrator.de/contentid/321050
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Gruß,
Dani
Muss bei einer kleinen Umgebung mit +- 50MailBoxen in 2 Datenbanken das Replikationsnetz getrennt vom Server V-LAN sein. Also müssen beide MSX Server 2 Netzwerkkarten mit seperaten V-LANS haben?
Wird empfohlen ist aber kein muss mehr. zu CAS:
Die Funktion ist bei Exchange 2016 in der Mailbox-Rolle inkludiert.Gruß,
Dani
Hi Dani, danke für die Antwort. Also kann ich weiterhin mit einer LAN Karte pro VM und einem Subnetz auf den beiden 2016er MSX Servern arbeiten.
Bezüglich CAS, wie funktioniert das genau? Muss ich im DNS 2 Einträge machen, die den gleichen FQDN haben, aber 2 unterschiedliche IP`S ( für die beiden Exchange Server) oder soll ich weiterhin einen Load Balancer (ZEN) verwenden. (derzeitiges Scenario bei MSX 2010)
Gruß
Tony
Bezüglich CAS, wie funktioniert das genau? Muss ich im DNS 2 Einträge machen, die den gleichen FQDN haben, aber 2 unterschiedliche IP`S ( für die beiden Exchange Server) oder soll ich weiterhin einen Load Balancer (ZEN) verwenden. (derzeitiges Scenario bei MSX 2010)
Gruß
Tony
Moin,
Gruß,
Dani
Zitat von @tonyscooby:
Bezüglich CAS, wie funktioniert das genau? Muss ich im DNS 2 Einträge machen, die den gleichen FQDN haben, aber 2 unterschiedliche IP`S ( für die beiden Exchange Server) oder soll ich weiterhin einen Load Balancer (ZEN) verwenden. (derzeitiges Scenario bei MSX 2010)
auch dazu gibt es Lesestoff ohne Ende - Beispiel. Da werden auch gleich die Vorteile/Nachteile erläutert. Wenn es preislich möglich ist, statt DNS Round Robin auf Load Balancer setzen.Bezüglich CAS, wie funktioniert das genau? Muss ich im DNS 2 Einträge machen, die den gleichen FQDN haben, aber 2 unterschiedliche IP`S ( für die beiden Exchange Server) oder soll ich weiterhin einen Load Balancer (ZEN) verwenden. (derzeitiges Scenario bei MSX 2010)
Gruß,
Dani
