Exchange und SQL in kleinen Netzwerken mit ca. 10-20 Usern
Hallo Community,
ich betreue eine Reihe kleine und mittelständige Betriebe mit ca. 10-20 Arbeitsplätzen. Bei vielen ist noch Small Business Server im Einsatz, der jetzt abgelöst werden soll.
Früher war es üblich den DC und Exchange auf einer (virtuellen) Maschine und MS-SQL auf einer zweiten (virtuellen) Maschine, einem Mitgliedsserver zu installieren.
Was ist denn heute "best practice"? Ich habe mehrfach gelesen, dass Exchange 2016 auf DC nicht empfohlen und auch nicht supportet wird.
Also dann 3 (virtuelle) Maschinen? Oder Domain Controller und SQL 2016 zusammen??
Wie sieht es mit den Server Lizenzen aus? Ein Windows Server = einmal Physisch auf dem Blech und eine Virtuelle Maschine?
Danke schon mal.
Gruß Reiser
ich betreue eine Reihe kleine und mittelständige Betriebe mit ca. 10-20 Arbeitsplätzen. Bei vielen ist noch Small Business Server im Einsatz, der jetzt abgelöst werden soll.
Früher war es üblich den DC und Exchange auf einer (virtuellen) Maschine und MS-SQL auf einer zweiten (virtuellen) Maschine, einem Mitgliedsserver zu installieren.
Was ist denn heute "best practice"? Ich habe mehrfach gelesen, dass Exchange 2016 auf DC nicht empfohlen und auch nicht supportet wird.
Also dann 3 (virtuelle) Maschinen? Oder Domain Controller und SQL 2016 zusammen??
Wie sieht es mit den Server Lizenzen aus? Ein Windows Server = einmal Physisch auf dem Blech und eine Virtuelle Maschine?
Danke schon mal.
Gruß Reiser
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 318545
Url: https://administrator.de/contentid/318545
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 14:11 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @reiser:
Früher war es üblich den DC und Exchange auf einer (virtuellen) Maschine und MS-SQL auf einer zweiten (virtuellen) Maschine, einem Mitgliedsserver zu installieren.
Früher war es üblich den DC und Exchange auf einer (virtuellen) Maschine und MS-SQL auf einer zweiten (virtuellen) Maschine, einem Mitgliedsserver zu installieren.
Na "üblich" war das aber nur bei dem SBS glaube ich.
Best Practice dürfte folgendes sein.
1x Blech für DC, DHCP,DNS, File, Print
1x Blech mit Hyper-V mit Exchange VM sowie SQL VM und einen 2.DC als VM.
Wären dann 3x 2012er Lizenzen (1x Blech, 1x Exchange und SQL sowie Optional noch der 2. DC)
Gruß
Zitat von @certifiedit.net:
Hi,
1x Blech kannst dir mittlerweile sparen. Man muss nur wissen, was man tut.
hm... 1x Blech sparen... ??? bei 1x Blech ???Hi,
1x Blech kannst dir mittlerweile sparen. Man muss nur wissen, was man tut.
wird das Blech jetzt auch Virtualisiert ?
mach mir mal nen Angebot für ein Virtuelles Blech
VG
Zitat von @reiser:
ich vermute, Du installierst auf dem Blech den DC und die HyperV-Rolle und dann den Exchange und SQL jeweils als VM?
Du vermutest falsch - absolut falsch!ich vermute, Du installierst auf dem Blech den DC und die HyperV-Rolle und dann den Exchange und SQL jeweils als VM?
Eigne dir das nötige Wissen an oder lass es sein!
Gruß Krämer
Nein, ich installier den DC nur virtuell, optimalerweise auf mehreren virtHosts.
@Frank:
Ausgangslage war
1x Blech - DC
1xBlech - virtHost -> {}
aber ich kann dir gerne ein Angebot für ein virtuelles Blech machen Was hättest du gerne imaginär?
@Frank:
Ausgangslage war
1x Blech - DC
1xBlech - virtHost -> {}
aber ich kann dir gerne ein Angebot für ein virtuelles Blech machen Was hättest du gerne imaginär?
[OT]
Gruß Krämer
[/OT]
Zitat von @certifiedit.net:
aber ich kann dir gerne ein Angebot für ein virtuelles Blech machen Was hättest du gerne imaginär?
Ich will auch Sowas wie nen Tianhe-2 - bin gespannt wie du die ~18MW Stromverbrauch da unter bringst aber ich kann dir gerne ein Angebot für ein virtuelles Blech machen Was hättest du gerne imaginär?
Gruß Krämer
[/OT]
Moin,
ich beschäftige mich zwar nicht ernsthaft mit EDV ... aber für wen soll diese Empfehlung gelten? Meine SBS-Umgebung könnte ich damit nicht ablösen .
Wofür Du zwei 2016-Standardlizenzen brauchst, wenn Du nur zwei VM installieren willst, bleibt auch Dein sahniges Geheimnis.
Merke: es gibt keine allgemeingültigen Empfehlungen für solche Operationen --> schauen, was jeweils vor Ort läuft und dann gucken, was man dafür hernehmen kann.
Und es gibt ja auch noch fast adäquate Linuxlösungen. Oder NAS, die einen DC spielen können. Oder, oder, oder ...
LG, Thomas
ich beschäftige mich zwar nicht ernsthaft mit EDV ... aber für wen soll diese Empfehlung gelten? Meine SBS-Umgebung könnte ich damit nicht ablösen .
Wofür Du zwei 2016-Standardlizenzen brauchst, wenn Du nur zwei VM installieren willst, bleibt auch Dein sahniges Geheimnis.
Merke: es gibt keine allgemeingültigen Empfehlungen für solche Operationen --> schauen, was jeweils vor Ort läuft und dann gucken, was man dafür hernehmen kann.
Und es gibt ja auch noch fast adäquate Linuxlösungen. Oder NAS, die einen DC spielen können. Oder, oder, oder ...
Man muss nur wissen, was man tut
Genau .LG, Thomas
Grundsätzlich hat er Recht und auch bei O365 und bzw Hosted Exchange muss man es auf die Dauer sehen, bei einer Migrationszeit (inkl Puffer von 5-6 Jahren) ist i.d.R immer noch ein eigener Exchange günstiger. Wobei die Datenschutz und Sicherheitsproblematik noch nicht beachtet wurde. Das muss man aber auch dediziert betrachten. Meiner Meinung nach sind viele Cloud Angebote zu gut im kommen, weil der Dienstleister a) ein sicheres auskommen will und b) weniger eigene Kompetenz aufbauen muss. (Macht ja der Bigplayer, bei dem man dann seine Prozente einstreicht.)
Nur - wird der Attackiert steht plötzlich alles,
Mein Wort zum Montag.
Schöne Grüße!
PS: Fundierte Beratung/Konzeption gibt es auch nie übers Forum mit pi*Daumen, da dabei nie ein einheitliches Konzept heraus kommt. Das illustriert Thomas' Einwurf bereits sehr deutlich.
Nur - wird der Attackiert steht plötzlich alles,
Mein Wort zum Montag.
Schöne Grüße!
PS: Fundierte Beratung/Konzeption gibt es auch nie übers Forum mit pi*Daumen, da dabei nie ein einheitliches Konzept heraus kommt. Das illustriert Thomas' Einwurf bereits sehr deutlich.
Zitat von @reiser:
... mein Lieblings-Kommentar. Hat in etwa die Hilfsbereitschaft von
Hilfsbereit bin ich nur Leuten gegenüber, die Hilfestellungen auch annehmen.Eigne dir das nötige Wissen an oder lass es sein!
Gruß Krämer
Gruß Krämer
... mein Lieblings-Kommentar. Hat in etwa die Hilfsbereitschaft von
Man muss nur wissen, was man tut.
Danke dafür und einen schönen Tag.
ich betreue eine Reihe kleine und mittelständige Betriebe
So, nun für die Leute, die sich ernsthaft mit EDV beschäftigen:
Empfehlung zur Ablösung eines SBS oder auch Mindestanforderung für eine Umgebung mit Exchange:
- Ein vernünftig dimensioniertes Blech, mindestes 48 GB Hauptspeicher
- 2 x Windows Server 2016 Standard Lizenz
- 1 x Exchange Server 2016 Standard Lizenz
- Datenbank-Umgebung je nach Bedarf
(Kosten: Über 6.500,- € zzgl. CAL und Migrationsaufwand)
Installiert wird Server 2016 auf dem Blech mit HyperV-Rolle (mit oder ohne GUI, je nach Skill)
je 1 x Virtual Server als DC, Exchange 2016 und Datenbankserver. File-Services würde ich bei Bedarf auf dem DC implementieren.
Bei Kunden mit akzeptabler Internetanbindung sollte man alternativ ernsthaft über gehostetes Exchange oder Office 365 nachdenken...
Gruß Reiser
Und das ist - so muss ich leider sagen - zusammenhangsloses Gebrabbel.Empfehlung zur Ablösung eines SBS oder auch Mindestanforderung für eine Umgebung mit Exchange:
- Ein vernünftig dimensioniertes Blech, mindestes 48 GB Hauptspeicher
- 2 x Windows Server 2016 Standard Lizenz
- 1 x Exchange Server 2016 Standard Lizenz
- Datenbank-Umgebung je nach Bedarf
(Kosten: Über 6.500,- € zzgl. CAL und Migrationsaufwand)
Installiert wird Server 2016 auf dem Blech mit HyperV-Rolle (mit oder ohne GUI, je nach Skill)
je 1 x Virtual Server als DC, Exchange 2016 und Datenbankserver. File-Services würde ich bei Bedarf auf dem DC implementieren.
Bei Kunden mit akzeptabler Internetanbindung sollte man alternativ ernsthaft über gehostetes Exchange oder Office 365 nachdenken...
Gruß Reiser
Gruß Krämer
Zitat von @reiser:
Du solltest mal an deinem Ego arbeitenPS: Fundierte Beratung/Konzeption gibt es auch nie übers Forum mit pi*Daumen, da dabei nie ein einheitliches Konzept heraus kommt. Das illustriert Thomas' Einwurf bereits sehr deutlich.
Ich fand den Einwurf (oder Auswurf?) nicht "illustrierend" sondern despektierlich und anmaßend.Ich sehe ein Forum als Möglichkeit Konzeptionen zu diskutieren,
jupalternative Herangehensweisen zu erarbeiten,
durchausauf Augenhöhe
da fehlt es bei dir ein wenig, weil du dich leider völlig überschätztmit Kollegen auszutauschen und Tipps zu geben.
jawollFür "ich weiß es, sag es aber nicht" fehlt mir die Zeit und Geduld.
Das lässt sich mit dem Einkauf von Beratung und Schulung vermeidenIch brauche keine technische Unterstützung, keine Beratung und keinen der sagt "lass da mal lieber die Finger von"
Na entweder brauchst du das oder aber das nötige Grundlagenwissen.weil er selber keinen Schimmer hat und von sich auf andere schließt.
Wie du zu diesem Schluss kommst erschließt sich mir nichtMir ging es nicht um "einen Fall" sondern um eine Einschätzung von Kollegen zu der Mindestvoraussetzung um einen eigenen Exchange-Server zu betreiben.
Da hat u.a. Thomas das passende zu geschriebenViele KMUs haben in den nächsten Monaten Bedarf und werden genau vor dieser Frage stehen.
Das hast du völlig richtig erkanntUnd viele davon haben gerade mal 800 Euro für Server 2008 incl. Exchange ausgegeben und fragen sich ob Ihr Berater noch alle Latten am Zaum hat wenn er jetzt eben mal 3.000 aufruft ...
Kann das sein, dass dein Verhältnis zu deinen Kunden nicht besonders gut ist? Ich habe mit solchen Situationen keine wirklichen Probleme gehabt.Danke an alle.
Gerne doch