49536
21.07.2008, aktualisiert am 22.07.2008
8485
9
0
Festplatte 2,5 zoll 7200 Umin nötig?
Hallo,
ich benötige eine 2,5 Zoll Festplatte mit min. 160GB für mein Notebook. Nun stellt sich die Frage, sind 7200 U/min wirklich nötig oder reichen auch 5400 U/min?
Wie sieht es mit den Festplatten mit einem NAND Baustein aus? Sind die empfehlenswert oder sind die Performanceschübe nicht so wirklich groß?
Mein Favorit wäre die von Samsung, die HM320JI 320GB Sata 1. Die soll Platz 1 und wirklich schnell sein. Andere Überlegung wäre die Hybridfestplatte von Samsung, die 160GB Samsung HM16HJI SATA Hybrid 2,5". Oder soll ich wirklich eher zu einer mit 7200 U/min greifen?
Hoffe ihr könnt mich ein bisschen aufklären und mir den Durchblick geben ^^.
ich benötige eine 2,5 Zoll Festplatte mit min. 160GB für mein Notebook. Nun stellt sich die Frage, sind 7200 U/min wirklich nötig oder reichen auch 5400 U/min?
Wie sieht es mit den Festplatten mit einem NAND Baustein aus? Sind die empfehlenswert oder sind die Performanceschübe nicht so wirklich groß?
Mein Favorit wäre die von Samsung, die HM320JI 320GB Sata 1. Die soll Platz 1 und wirklich schnell sein. Andere Überlegung wäre die Hybridfestplatte von Samsung, die 160GB Samsung HM16HJI SATA Hybrid 2,5". Oder soll ich wirklich eher zu einer mit 7200 U/min greifen?
Hoffe ihr könnt mich ein bisschen aufklären und mir den Durchblick geben ^^.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 92554
Url: https://administrator.de/contentid/92554
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 11:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn de n bischen Geld über hast würd ich dir bei nem notebook immer zu ner "SSD" platte raten geht grade bei notebooks nicht drüber alein schon wegen der höheren lebensdauer...
ansonsten würd ich dir ne 5400 U/min empfehlen evt ab und zu mal defragmentieren und dann sind die zugrifs zeiten auch ne "ns" schneller^^
mfg der tim
ansonsten würd ich dir ne 5400 U/min empfehlen evt ab und zu mal defragmentieren und dann sind die zugrifs zeiten auch ne "ns" schneller^^
mfg der tim
Ich hab mal eine 4200 durch eine 5400 getauscht bei einem Laptop, muss sagen es war schon ein guter unterschied zu spüren. Genaue Zahlen kann ich dir leider nicht sagen. Zu hybrid Festplatten kann ich dir nicht so viel sagen. Da kommt es aber wirklich sehr viel darauf an was du machst. Wenn dein PC viel vom Arbeitsspeicher auslagen muss dann wird's viel bringen. Vista hat angeblich sogar noch eine gesonderte Unterstützung für solche Festplatten. Solid Platten würd ich eigentlich mal abgesehen von der große und den noch extremeren Preis nicht trauen.
naja klar er Preis is happig aber dafür haste auch was davon vor allem weil viele user ihr Notebook mit sich spazieren tragen, wärend es an ist! und das is der Feind jeder nicht "SSD" Platte...
Performence technisch klar hast du abzüge wenn du ne 4200U/min platte nimmst aber das sollte sich auf den standard betrieb nicht großartig auswirken...
Performence technisch klar hast du abzüge wenn du ne 4200U/min platte nimmst aber das sollte sich auf den standard betrieb nicht großartig auswirken...
Naja ich würde den SSD bezüglich der Lebensdauer under der Speicherhaltung nicht mal annähernd trauen ein USB Stick ist ja auch nicht wirklich tauglich zur Datenaufbewahrung selbst CD's haben nicht die Haltbarkeit von Festplatten.
Das Zeug ist in der hinsicht nicht ansatzweise so gut wie normale Festplatten auser bei Stößen da ist's leider nicht so, aber im nomalfall ist beim transport der Schreib-/Lesekopf eh eingefahen also ist das auch kein Problem.
Das Zeug ist in der hinsicht nicht ansatzweise so gut wie normale Festplatten auser bei Stößen da ist's leider nicht so, aber im nomalfall ist beim transport der Schreib-/Lesekopf eh eingefahen also ist das auch kein Problem.