7
FOR Schleife mit DIR verliert Ausrufezeichen
Hallo Kenner und Könner,
leider hadere ich immer noch mit den Sonderzeichen in meiner BATCH
Jetzt ist es das " ! " das mir Kopfschmerzem macht, denn es verswindet einfach aus dem String
die For Schleife gibt ein mit DIR ermittelten Dateinamen, der ein ! enthält schlich ohne aus
Also dir zeigt noch "na! sowas.txt"
echo 101 zeigt nur "na sowas.txt"
ein & an der Stelle wir durchgereicht
wie kann ich ereichen, das auch das ! durchgereicht wird?
leider hadere ich immer noch mit den Sonderzeichen in meiner BATCH
Jetzt ist es das " ! " das mir Kopfschmerzem macht, denn es verswindet einfach aus dem String
dir /b "!quella!"
pause
FOR /f "delims=" %%a IN ('dir /b "!quella!"') DO (
echo 101 %%a
pause
set "quelle=%~1%~2\%%a"
)die For Schleife gibt ein mit DIR ermittelten Dateinamen, der ein ! enthält schlich ohne aus
Also dir zeigt noch "na! sowas.txt"
echo 101 zeigt nur "na sowas.txt"
ein & an der Stelle wir durchgereicht
wie kann ich ereichen, das auch das ! durchgereicht wird?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 231510
Url: https://administrator.de/contentid/231510
Ausgedruckt am: 16.11.2024 um 11:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
dann musst du innerhalb deiner Schleife vor dem
echo ein
setzen.
Exkurs zur verzögerten Variablenerweiterung:
Tutorial zur FOR-Schleife
Grüße Uwe
echo ein
setlocal disabledelayedexpansion
Exkurs zur verzögerten Variablenerweiterung:
Tutorial zur FOR-Schleife
Grüße Uwe
Hallo Uwe,
Danke für die Antwort, ich bin wohl zu blond für das Thema
scheinbar ist nur das eine " & " oder das andere " ! " Zeichen zulässig?
So wie ich deinen Vorschlag verstehe ist nur die eine oder andere Variante möglich.
Oder kann man den Code so gestalten, das ! und ? in einem String vorkommen dürfen
bzw eines von beiden Zeichen aber mit den selben Code abzuarbeiten sind ohne das es Probleme im Batch ablauf gibt??
Danke für die Antwort, ich bin wohl zu blond für das Thema
scheinbar ist nur das eine " & " oder das andere " ! " Zeichen zulässig?
So wie ich deinen Vorschlag verstehe ist nur die eine oder andere Variante möglich.
Oder kann man den Code so gestalten, das ! und ? in einem String vorkommen dürfen
bzw eines von beiden Zeichen aber mit den selben Code abzuarbeiten sind ohne das es Probleme im Batch ablauf gibt??
Moin RaidMan,
ich habe da keine Schwierigkeiten bei enabled delayed expansion (Testfall 1 unten).
Grüße
Biber
ich habe da keine Schwierigkeiten bei enabled delayed expansion (Testfall 1 unten).
C:\Users\Biber>md "Na! hallo & bye"
C:\Users\Biber>for /f "delims=" %i in ('dir /b na*') do @echo Inhalt von i:[%i]
Inhalt von i:[Na! hallo & bye]
C:\Users\Biber>setlocal enabledelayedexpansion & for /f "delims=" %i in ('dir /b na*') do @(set "yy=%i" & echo Inhalt von yy:[ !yy!])
Inhalt von yy:[ Na! hallo & bye]
## Problem OHNE delayedExpansion Ich muss die Variabl %xx% in Anführungszeichen setzen:
C:\Users\Biber>set xx
xx=Na! hallo & bye
... echo Inhalt von xx:"%xx%"
Inhalt von xx:"Na! hallo & bye"
##Ohne Anführungszeichen stolpert der Interpreter über das "&"-Zeichen.
Grüße
Biber
moin RaidMan,
Ich verweise mal auf die Beschreibung #94915 Batch - setlocal EnableDelayedExpansion - ersetzen von Text, der ein Ausrufezeichen enthält
Gruß Phil
man(n) könnte fast meinen das Problem ist bekanntIch verweise mal auf die Beschreibung #94915 Batch - setlocal EnableDelayedExpansion - ersetzen von Text, der ein Ausrufezeichen enthält
Gruß Phil
Hallo Biber!
Könntest Du aber natürlich so versuchen:
Der Nebeneffekt, dass ohne Klimmzüge der Inhalt von !yy! nach dem
@ RaidMan
Möchtest Du nicht vielleicht einmal darstellen, was Du eigentlich insgesamt erreichen willst?
Grüße
bastla
[Edit] @ PH: Den Thread hätte ich wohl nicht mehr gefunden ... [/Edit]
Könntest Du aber natürlich so versuchen:
@echo off & setlocal
md "Na! hallo & bye"
for /f "delims=" %%i in ('dir /b na*') do (
set "yy=%%i"
setlocal enabledelayedexpansion
echo Inhalt von yy:[!yy!]
endlocal
)endlocal nicht mehr zur Verfügung steht, ist natürlich klar ...@ RaidMan
Möchtest Du nicht vielleicht einmal darstellen, was Du eigentlich insgesamt erreichen willst?
Grüße
bastla
[Edit] @ PH: Den Thread hätte ich wohl nicht mehr gefunden ... [/Edit]
Hallo und guten Tag zusammen,
erst einmal vielen Dank für eure Hilfe mein Problem zu lösen
Da ich mich selbst unter Erfolgsdruck gesetzt habe bin ich gerade nicht in der Lage das Thema so richtig theoretisch zu erfassen aber es brennt mir unter den Nägeln einen fehlerfreien Ablauf zu erzielen.
@bastla also die/der batch soll den Inhalt eines Verzeichnisses etwas reorganisieren/Inhalte verschieben ggf Umbennen und eine txt Datei erzeugen die sortierte Infos zum Inhalt enthält. Der Name des Verzeichnis wird als Parameter übergebeben und kann alle Zeichen enthalten die Windows erlaubt.
Später will ich diese "Infodatei" dazu nutzen um sie mit einem Datenbankprogram einzulesen um den Inhalt aller (einige tausend) Verzeichnisse gescheit im Zugriff zu haben.
Bis auf das Problem mit den Steuerzeichen funktioniert es auch.
Besoners fies ist, das es nicht unbedigt eine Fehlermedung gibt wenn ein For, Findstr, Echo >>, ein Zeichen aus einem "String" als Steuerzeichen interpretiert und danach Käse entsteht.
Ich frage mich ob ich nich besser erst die übergebenen %1-%4 auf solche Problem Zeichen prüfe und ggf die Batch abbreche bevor Käse entsteht, allerdings habe ich da auch schone keine Idee wie ich das anstellen könnte, da Prüfen mit Findstr schon mit den Strings Probleme hat ?
Das Hauptproblem scheint ja zu sein das einig oder alle Befehle die übergebenen %Strings% nicht als einen "String" betrachten,
denn Batch eingangs scheint die Welt ja noch in Ordnung egal was %1 %2 %3 %4 enthalten es wird korekt dargestelt mit
echo %1
echo %1
echo "%~1"
echo "%~2"
usw
mein Problem beginnt erst mit dem verarbeiten der Strings
erst einmal vielen Dank für eure Hilfe mein Problem zu lösen
Da ich mich selbst unter Erfolgsdruck gesetzt habe bin ich gerade nicht in der Lage das Thema so richtig theoretisch zu erfassen aber es brennt mir unter den Nägeln einen fehlerfreien Ablauf zu erzielen.
@bastla also die/der batch soll den Inhalt eines Verzeichnisses etwas reorganisieren/Inhalte verschieben ggf Umbennen und eine txt Datei erzeugen die sortierte Infos zum Inhalt enthält. Der Name des Verzeichnis wird als Parameter übergebeben und kann alle Zeichen enthalten die Windows erlaubt.
Später will ich diese "Infodatei" dazu nutzen um sie mit einem Datenbankprogram einzulesen um den Inhalt aller (einige tausend) Verzeichnisse gescheit im Zugriff zu haben.
Bis auf das Problem mit den Steuerzeichen funktioniert es auch.
Besoners fies ist, das es nicht unbedigt eine Fehlermedung gibt wenn ein For, Findstr, Echo >>, ein Zeichen aus einem "String" als Steuerzeichen interpretiert und danach Käse entsteht.
Ich frage mich ob ich nich besser erst die übergebenen %1-%4 auf solche Problem Zeichen prüfe und ggf die Batch abbreche bevor Käse entsteht, allerdings habe ich da auch schone keine Idee wie ich das anstellen könnte, da Prüfen mit Findstr schon mit den Strings Probleme hat ?
Das Hauptproblem scheint ja zu sein das einig oder alle Befehle die übergebenen %Strings% nicht als einen "String" betrachten,
denn Batch eingangs scheint die Welt ja noch in Ordnung egal was %1 %2 %3 %4 enthalten es wird korekt dargestelt mit
echo %1
echo %1
echo "%~1"
echo "%~2"
usw
mein Problem beginnt erst mit dem verarbeiten der Strings
Hallo RaidMan!
Batch ist natürlich nicht erste Wahl, wenn es um Stringmaniipulationen geht, aber die Sonderzeichenproblematik lässt sich durch konsequentes Verwenden von Anführungszeichen eigentlich ganz gut entschätfen - und wenn die in die Textdatei geschriebenen Informationen für den Import in eine Datenbank gedacht sind, sollte es ja auch kein Problem sein, auch dort Anführungzeichen beizubehalten ...
Grüße
bastla
Batch ist natürlich nicht erste Wahl, wenn es um Stringmaniipulationen geht, aber die Sonderzeichenproblematik lässt sich durch konsequentes Verwenden von Anführungszeichen eigentlich ganz gut entschätfen - und wenn die in die Textdatei geschriebenen Informationen für den Import in eine Datenbank gedacht sind, sollte es ja auch kein Problem sein, auch dort Anführungzeichen beizubehalten ...
Grüße
bastla
