23
Gigabit nur 14 Prozent Auslastung
Hallo,
im XP Rechner mit Festplatte IDE Bus erreiche ich nur 14 % Auslastung mit der Gigabitkarte.
Karten der Firma TP-Link TG-3269 kommen zum Einsatz. Eine 3 Gigabyte große Datei ( iso ) wird kopiert.
Sollte man nicht mehr Auslastung bekommen?
Spielen die Kabel eine Rollen? Gigabit wird vom Kontroller angezeigt.
Ein Switch TP-Link TL-8G1008D kommt zum Einsatz.
Gruß
im XP Rechner mit Festplatte IDE Bus erreiche ich nur 14 % Auslastung mit der Gigabitkarte.
Karten der Firma TP-Link TG-3269 kommen zum Einsatz. Eine 3 Gigabyte große Datei ( iso ) wird kopiert.
Sollte man nicht mehr Auslastung bekommen?
Spielen die Kabel eine Rollen? Gigabit wird vom Kontroller angezeigt.
Ein Switch TP-Link TL-8G1008D kommt zum Einsatz.
Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158221
Url: https://administrator.de/contentid/158221
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
23 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
von wo nach wo werden die Daten kopiert also wie sieht die Sende- und Empfangsseite aus (Hardware) ggf. kannst du noch etwas an der QoS-API tunen.
von wo nach wo werden die Daten kopiert also wie sieht die Sende- und Empfangsseite aus (Hardware) ggf. kannst du noch etwas an der QoS-API tunen.
Auch Hallo,
IDE gibt es seit fast 30 (?) Jahren [+/-]. Da hat es noch ein paar Spezifikationen im Laufe dieser Wochen gegeben, die auch durchaus geschwindigkeitsrelevant sind.
Musst Du mal schauen, welchen Standard HDD und Controller haben, meist sind das aber schon die Bremsen ....
LG, Thomas
IDE gibt es seit fast 30 (?) Jahren [+/-]. Da hat es noch ein paar Spezifikationen im Laufe dieser Wochen gegeben, die auch durchaus geschwindigkeitsrelevant sind.
Musst Du mal schauen, welchen Standard HDD und Controller haben, meist sind das aber schon die Bremsen ....
LG, Thomas
Zwei XP Rechner, sicherlich sehr alt ( 6-8 Jahre ), aber laufen.
Ich glaube der Download hat sich auch geändert, nach dem Umbau.
Zur Zeit sind zwei Rechner am TP Switch verbunden, von dort geht die Leitung hoch zur Fritzbox (7270). Das die nur 100 kann ist klar und auch nicht relevant. Aber wie kann ich den Download messen, Speedmter.de sagt eine sehr schlecht Verbindung ( 1M/Bit ). Ich habe eine 6Megabit Leitung von 1&1 dies sagt auch die Fritzbox.
Ich glaube der Download hat sich auch geändert, nach dem Umbau.
Zur Zeit sind zwei Rechner am TP Switch verbunden, von dort geht die Leitung hoch zur Fritzbox (7270). Das die nur 100 kann ist klar und auch nicht relevant. Aber wie kann ich den Download messen, Speedmter.de sagt eine sehr schlecht Verbindung ( 1M/Bit ). Ich habe eine 6Megabit Leitung von 1&1 dies sagt auch die Fritzbox.
Moin,
auch das verwendete Protokoll ist relevant - smb ist bei weitem lahmer als z.Bsp. das aggressive ftp
Gruß
24
auch das verwendete Protokoll ist relevant - smb ist bei weitem lahmer als z.Bsp. das aggressive ftp
Gruß
24
ich kopiere per Freigabe auf den anderen Rechner.
Später soll Robocopy zum Einsatz kommen.
Später soll Robocopy zum Einsatz kommen.
also mit smb - das über den Explodierer ist noch langsamer als das smb von der commandline...
24
24
Hallo,
alte Rechner machen nicht mehr Performance. Damals war 100Mbit mehr als genug. und wurde von der Hardware unterstuetzt. Neue Rechner Neues Glueck
MFG
Starmanager
alte Rechner machen nicht mehr Performance. Damals war 100Mbit mehr als genug. und wurde von der Hardware unterstuetzt. Neue Rechner Neues Glueck
MFG
Starmanager
Hallo,
Ich behaupte auch, die verwendete Hardware schafft nicht unbedingt die gewünschte geschwindigkeit. TP-Link ist meiner Meinung nach "billig" und nicht günstig
Gruß
Ich behaupte auch, die verwendete Hardware schafft nicht unbedingt die gewünschte geschwindigkeit. TP-Link ist meiner Meinung nach "billig" und nicht günstig
Gruß
Hi,
ich denke der Datendurchsatz Deines IDE Systems reichen da nicht aus ...
Gruß,
Oldmcreher
ich denke der Datendurchsatz Deines IDE Systems reichen da nicht aus ...
Gruß,
Oldmcreher
um mich mal den anderen nicht anzuschließen denke ich,
dass bei sechs Jahre alten Rechnern schon mehr gehn
sollte. auf jeden Fall Abklärung, dass die platten im dma
Modus laufen. CPU last wäre auch interessant.
dass bei sechs Jahre alten Rechnern schon mehr gehn
sollte. auf jeden Fall Abklärung, dass die platten im dma
Modus laufen. CPU last wäre auch interessant.
Wie hoch wäre ein theoretischer Durchsatz eines Ide Systems?
dann mal Butter bei den Fischen - was sind für Platten drin, was für ein IDE - Controller, dann ziehste Dir die Datenblätter, ziehst 50 % ab und dann haste Dein Ergebnis...
Denkste, wir haben hier Langeweile um ohne Infos blind rumzuraten?
Ohne Gruß
24
@24, sorry, werd ich mal nachgucken...
netio sagt: 14199.74 KByte/s, denke das ist zulangsam....
Im Rechner A
Platte: http://www.dooyoo.de/festplatten/samsung-spinpoint-p120-sp2504c-250-gb/ ...
300Mbps
das ergibt 0.292969 gbps minus 50% komme ich auch meine "14" %, oder sehe ich das falsch... der Rechner B ist langsamer, aber die Werte würden die 14 % Untermauern....
oder?
edit:
Rechner B
Platte: http://www.chip.de/preisvergleich/12954/Datenblatt-Western-Digital-Cavi ...
Mal paar Messwerte:
Rechner A kopiert zu Rechner B mit Robocopy Datei per fsutil erstellt
1GB per Switch 1:30 min
1GB ohne Switch 1:30 min
1GB mit 100MBit 1:50 min
also kann das Plattensystem nicht mehr...?
könnte die Firewall ( Sygate ) oder Antivir das Ergebniss beeinflussen???
Gleich mehr.....
1GB ohne Firewall 1:18 min
ohne Antvir keine Veränderung, ebenso Qos off Flow off und 1000 Fest eingestellt verändern die Datenrate nicht....
lg
netio sagt: 14199.74 KByte/s, denke das ist zulangsam....
Im Rechner A
Platte: http://www.dooyoo.de/festplatten/samsung-spinpoint-p120-sp2504c-250-gb/ ...
300Mbps
das ergibt 0.292969 gbps minus 50% komme ich auch meine "14" %, oder sehe ich das falsch... der Rechner B ist langsamer, aber die Werte würden die 14 % Untermauern....
oder?
edit:
Rechner B
Platte: http://www.chip.de/preisvergleich/12954/Datenblatt-Western-Digital-Cavi ...
Mal paar Messwerte:
Rechner A kopiert zu Rechner B mit Robocopy Datei per fsutil erstellt
1GB per Switch 1:30 min
1GB ohne Switch 1:30 min
1GB mit 100MBit 1:50 min
also kann das Plattensystem nicht mehr...?
könnte die Firewall ( Sygate ) oder Antivir das Ergebniss beeinflussen???
Gleich mehr.....
1GB ohne Firewall 1:18 min
ohne Antvir keine Veränderung, ebenso Qos off Flow off und 1000 Fest eingestellt verändern die Datenrate nicht....
lg
dann haste das ja - kannst damit das Problem als gelöst setzen...
Gruß
24
Gruß
24
kann man also pauschal sagen, sata kann nicht mehr wie ca. 15% von eine Gigabit Karte?
Was bringt mir dann eine solche Karte z.b. in Server, wenn das Plattensystem nicht mehr kann???
Wir setzen HP PC Switche ein die haben eine 36GB Backplain... aber wenn der Server nicht antworten kann, weil sein Plattensystem zu langsam ist....
so viele Fragen.....
Werd ich Montag testen, was der Server dazu sagt
;>))))
Was bringt mir dann eine solche Karte z.b. in Server, wenn das Plattensystem nicht mehr kann???
Wir setzen HP PC Switche ein die haben eine 36GB Backplain... aber wenn der Server nicht antworten kann, weil sein Plattensystem zu langsam ist....
so viele Fragen.....
Werd ich Montag testen, was der Server dazu sagt
;>))))
Moin
SATA <> IDE
bedenke dies
24
SATA <> IDE
bedenke dies
24
Hallo,
ich versteh ja, dass es spät war, aber IDE DMA 133 macht halt doch 133 Mega BYte (nicht Bit) pro Sekunde und lastet damit GBit Netzwerke locker aus.
ich versteh ja, dass es spät war, aber IDE DMA 133 macht halt doch 133 Mega BYte (nicht Bit) pro Sekunde und lastet damit GBit Netzwerke locker aus.
Sorry dann verstehe ich das nicht mehr, wo liegt denn nun der Flaschenhals????
Ich hab noch nirgendwo Angaben über die Prozessorauslastung (bzw. den Prozessortyp), Speicher, Chipsatz etc. gefunden. Deshalb kann man nur spekulieren. Mit einem Pentium 3 mit 500 MHz bekommt man zum Beispiel an einem DSL6000-Anschluss schon Probleme... Natürlich kann dann auch ein On-Access-Virenscanner, eine Firewall, etc. einen Einfluss haben.
Hallo,
Das hast du uns noch nicht gesagt
Das mit dem Netio war ja schon ganz gut für den Anfang. Aber da fehlen noch mindestens 3 weitere Netio tests.
1. Netio Client zum Server mit Switch
2. Netio Server zum Client mit Switch
3. Netio Client zum Server ohne Switch (Laptop/Rechner direkt am Server hängen)
4. Netio Server zum Client ohne switch (Laptop/Rechner direkt am Server hängen)
Immer den gleichen rechner zum testen nehmen.
Während der Netio tests schauen welche Auslastung deine CPU(s), Netzwerkkarten etc haben (Notieren)
Dann die resultate hier rein stellen.
Danach können wir gemeinsam weitersehen.
Gruß,
Peter
Das hast du uns noch nicht gesagt
Das mit dem Netio war ja schon ganz gut für den Anfang. Aber da fehlen noch mindestens 3 weitere Netio tests.
1. Netio Client zum Server mit Switch
2. Netio Server zum Client mit Switch
3. Netio Client zum Server ohne Switch (Laptop/Rechner direkt am Server hängen)
4. Netio Server zum Client ohne switch (Laptop/Rechner direkt am Server hängen)
Immer den gleichen rechner zum testen nehmen.
Während der Netio tests schauen welche Auslastung deine CPU(s), Netzwerkkarten etc haben (Notieren)
Dann die resultate hier rein stellen.
Danach können wir gemeinsam weitersehen.
Gruß,
Peter
Hi chewbakka,
wenn Dein IDE-Controller mit einem Durchsatz von 133 MB angegeben ist, heisst das nicht, dass er diesen auch Leistet. testen kannst Du das mit z.B. Disk-TT
http://www.snapfiles.com/get/disktt.html
Fraglich ist auch ob Dein CHipsatz des MoBo die Daten auch schnell genug "durchreicht".
Gruß,
Oldmcreher
wenn Dein IDE-Controller mit einem Durchsatz von 133 MB angegeben ist, heisst das nicht, dass er diesen auch Leistet. testen kannst Du das mit z.B. Disk-TT
http://www.snapfiles.com/get/disktt.html
Fraglich ist auch ob Dein CHipsatz des MoBo die Daten auch schnell genug "durchreicht".
Gruß,
Oldmcreher
Zitat von @Oldmcreher:
Hi chewbakka,
wenn Dein IDE-Controller mit einem Durchsatz von 133 MB angegeben ist, heisst das nicht, dass er diesen auch Leistet. testen
kannst Du das mit z.B. Disk-TT
http://www.snapfiles.com/get/disktt.html
Fraglich ist auch ob Dein CHipsatz des MoBo die Daten auch schnell genug "durchreicht".
Gruß,
Oldmcreher
Hi chewbakka,
wenn Dein IDE-Controller mit einem Durchsatz von 133 MB angegeben ist, heisst das nicht, dass er diesen auch Leistet. testen
kannst Du das mit z.B. Disk-TT
http://www.snapfiles.com/get/disktt.html
Fraglich ist auch ob Dein CHipsatz des MoBo die Daten auch schnell genug "durchreicht".
Gruß,
Oldmcreher
Ähm, dass ist mir schon klar, aber das ne gesunde Platte nur ~11MB/s schafft, ist auf jeden Fall nicht normal....
