14
Gute Festplatte für zocker PC
Hi,
wollte mir ne neue HD für mein Zocker PC kaufen. Da mir SSD noch zu teuer ist, schließe ich das noch aus....
Ich suche in etwa sowas:
Größe:
mind. 600 GB
7200 RPM
64 MB Puffer (Cache)
2,5" Formfaktor (interne HD)
Ich finde mit diesen Specs leider nur 1 TB Platten, und davon die "billigste" für 174,95 Euro!
Jetzt zu meinem Frage(n):
- Gibt es wirklich keine Platten mit 7200 RPM, 64 MB Cache und 2,5" Formfaktor kleiner als 1 TB? (750 GB wären gut...)
- oder gibt es irgendwo 1 TB Platten zu besseren Preisen?
Ich könnte mir sonst ne 750 GB Platte mit 7200 RPM und 32 MB Cache bei 2,5" für gute 100 Euro kaufen, aber da fehlen halt wie gesagt 32 MB Cache? Macht sich das dolle bemerkbar?
wollte mir ne neue HD für mein Zocker PC kaufen. Da mir SSD noch zu teuer ist, schließe ich das noch aus....
Ich suche in etwa sowas:
Größe:
mind. 600 GB
7200 RPM
64 MB Puffer (Cache)
2,5" Formfaktor (interne HD)
Ich finde mit diesen Specs leider nur 1 TB Platten, und davon die "billigste" für 174,95 Euro!
Jetzt zu meinem Frage(n):
- Gibt es wirklich keine Platten mit 7200 RPM, 64 MB Cache und 2,5" Formfaktor kleiner als 1 TB? (750 GB wären gut...)
- oder gibt es irgendwo 1 TB Platten zu besseren Preisen?
Ich könnte mir sonst ne 750 GB Platte mit 7200 RPM und 32 MB Cache bei 2,5" für gute 100 Euro kaufen, aber da fehlen halt wie gesagt 32 MB Cache? Macht sich das dolle bemerkbar?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 203876
Url: https://administrator.de/contentid/203876
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 13:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
warum für einen zocker PC eine 2,5" Platte verbauen?
Wenn's wirklich schnell sein soll und keine SSD dann würd ich die verwenden.
Western Digital VelociRaptor 3.5 SATA III 500GB (WD5000HHTZ)
An sonsten ne Hybrid Platte
http://www.amazon.de/Seagate-ST95005620AS-Momentus-interne-Festplatte/d ...
warum für einen zocker PC eine 2,5" Platte verbauen?
Wenn's wirklich schnell sein soll und keine SSD dann würd ich die verwenden.
Western Digital VelociRaptor 3.5 SATA III 500GB (WD5000HHTZ)
An sonsten ne Hybrid Platte
http://www.amazon.de/Seagate-ST95005620AS-Momentus-interne-Festplatte/d ...
1
Hallo wiesi200,
ich will aus 2 Gründen ne 2,5" Platte
a) Geräuschentwicklung geringer!
b) STtromverbrauch geringer
Die Platte welche du mir empfohlen hast hat ja leider auch nur 32 MB Cache. Wo hier echt die Frage wäre, in wie weit das was ausmacht...
ich will aus 2 Gründen ne 2,5" Platte
a) Geräuschentwicklung geringer!
b) STtromverbrauch geringer
Die Platte welche du mir empfohlen hast hat ja leider auch nur 32 MB Cache. Wo hier echt die Frage wäre, in wie weit das was ausmacht...
Zitat von @bytetix:
Hallo wiesi200,
ich will aus 2 Gründen ne 2,5" Platte
a) Geräuschentwicklung geringer!
b) STtromverbrauch geringer
Die Platte welche du mir empfohlen hast hat ja leider auch nur 32 MB Cache. Wo hier echt die Frage wäre, in wie weit das was
ausmacht...
Hallo wiesi200,
ich will aus 2 Gründen ne 2,5" Platte
a) Geräuschentwicklung geringer!
b) STtromverbrauch geringer
Die Platte welche du mir empfohlen hast hat ja leider auch nur 32 MB Cache. Wo hier echt die Frage wäre, in wie weit das was
ausmacht...
Also die Raptor ist eigentlich eine 2,5" Platte nur braucht dir auf Grund der 15k Umdrehungen so ne große Kühlung das sie in einem 3.5" Body drinnen steckt.
Die Momentus ist wie schon geschrieben ne Hybrid Platte da sind 4GB Flash Speicher drauf, da gehen die 32MB Cache unter.
Edit:
Hier noch zur Raptor
http://www.amazon.de/Western-Digital-WD5000HHTZ-Velociraptor-Festplatte ...
Mit Sicherheit die schnellere Variante
2
Von der Raptor gibt es noch eine Variante mit 600 gb: (WD6000HLHX)
Diese hat 10000 rpm (geil!) aber leider nur 32 mb cache. Gibt es nicht noch ne Variante mit 64 mb cache
Diese hat 10000 rpm (geil!) aber leider nur 32 mb cache. Gibt es nicht noch ne Variante mit 64 mb cache
Da es ein Zocker PC ist, und Datensicherheit hier ja wohl kaum eine Rolle spielt
- kauf dir zwei günstige Platten und schalte diese in ein Raid0 !
--> kommt dich um ein vielfaches günstiger und bringt etwa das gleiche Ergebnis
- kauf dir zwei günstige Platten und schalte diese in ein Raid0 !
--> kommt dich um ein vielfaches günstiger und bringt etwa das gleiche Ergebnis
Hallo alle zusammen,
also ich kann mich wiesi200 nur anschließen, aber ich würde eben nicht so weit gehen wollen.
Du schreibst das es sich um einen "Zocker PC" handelt, na dann mal los, aber auf der anderen Seite soll
Strom gespart werden und leise soll es sein und was weiß ich nicht noch alles. Jetzt mal Hand aufs Herz!
- Samsung840 SSD oder
- WD VelociRaptor 1TB
Die hat wenn Du einmal genau hinschaust 10k Umdrehungen und 64 MB an Cache, fertig.
Und warum sollen es zwei Platten sein und ein RAID 0, bloß weil es schnell ist und dann hat man Aussetzer
und/oder das RAID ist hin und man muss das "Frickeln" anfangen, neh dann lieber nur eine HDD/SSD und dann
funktioniert das auch wunderbar mit dem Backup, zumindest besser als mit dem RAID am On board Controller!
Ist halt nur meine Meinung.
Gruß
Dobby
also ich kann mich wiesi200 nur anschließen, aber ich würde eben nicht so weit gehen wollen.
Du schreibst das es sich um einen "Zocker PC" handelt, na dann mal los, aber auf der anderen Seite soll
Strom gespart werden und leise soll es sein und was weiß ich nicht noch alles. Jetzt mal Hand aufs Herz!
- Samsung840 SSD oder
- WD VelociRaptor 1TB
Die hat wenn Du einmal genau hinschaust 10k Umdrehungen und 64 MB an Cache, fertig.
Von der Raptor gibt es noch eine Variante mit 600 gb: (WD6000HLHX)
Da gibt es mehrere Größen von! 250, 512 bis hin zu 1 TB.Diese hat 10000 rpm (geil!) aber leider nur 32 mb cache. Gibt es nicht noch ne Variante mit 64 mb cache
Stimmt nicht.Da es ein Zocker PC ist, und Datensicherheit hier ja wohl kaum eine Rolle spielt
Das sehe ich aber völlig anders, denn wo bitte sind denn die ganzen Spielstände drauf!?Und warum sollen es zwei Platten sein und ein RAID 0, bloß weil es schnell ist und dann hat man Aussetzer
und/oder das RAID ist hin und man muss das "Frickeln" anfangen, neh dann lieber nur eine HDD/SSD und dann
funktioniert das auch wunderbar mit dem Backup, zumindest besser als mit dem RAID am On board Controller!
Ist halt nur meine Meinung.
Gruß
Dobby
Also meine Empfehlung
- günstige SSD (für OS und "Speicherstände")
- 2x günstige HDD im Raid 0
- günstige SSD (für OS und "Speicherstände")
- 2x günstige HDD im Raid 0
a) Dann musst du zu 5200rpm HDDs greifen oder eine ordentliche SSD aussuchen
b) dürfte höchstens 5 Watt ausmachen und das dürfte bei einem Zocker unter "ferner liefen" fallen
Wenns nicht so eilt warte auf die Crucial M500
Zitat von @H3GE3406:
Also meine Empfehlung
- günstige SSD (für OS und "Speicherstände")
- 2x günstige HDD im Raid 0
Also meine Empfehlung
- günstige SSD (für OS und "Speicherstände")
- 2x günstige HDD im Raid 0
So und für was jetzt dann noch ein Raid 0?
1
HI Leude,
ich denke ich werde dann gezwungenermassen die Raptor 1 TB nehmen (obwohl ich nur gut 600 GB bräuchte... )
Die 600 GB Variante hat leider nur 32 MB Cache, obwohl D.o.b.b.y sagt dem wäre nicht so
Danke an alle!
ich denke ich werde dann gezwungenermassen die Raptor 1 TB nehmen (obwohl ich nur gut 600 GB bräuchte... )
Die 600 GB Variante hat leider nur 32 MB Cache, obwohl D.o.b.b.y sagt dem wäre nicht so
Danke an alle!
Da es ja günstig sein soll, wird wohl kaum eine 512 GB SSD gekauft werden....
Nö aber dann reicht ne normale Platte, ein Raid 0 zu empfehlen geht eigentlich überhaupt nicht.
1
Bei einer Workstation bzw. einem normalen PC kann ich dem nicht widersprechen,
hier aber geht es vorallem um eine günstige und schnelle Lösung für den Gamingbereich.
Raid 0 deshalb, weil damit ein deutlicher Performanceschub zustande kommt, und es vermutlich nur um schnelle Ladezeiten gehen wird. Da die wichtigen Daten z.B. ohnehin auf der SSD liegen, ist es auch kein Beinbruch falls das Raid tatsächlich ausfällt - ich gehe soweit zu behaupten, dass 90% der Spiele sowieso über irgendeine Onlineplattform (z.B. Steam) heruntergeladen werden.
Die Raptor kostet ca. 200€ für diese Summe bekommt man schon zwei anständige Festplatten und eine kleine SSD (120Gb)
Aber der TE hat sich ja bereits entschieden, daher erübrigt sich jede weitere Diskussion hierzu.
hier aber geht es vorallem um eine günstige und schnelle Lösung für den Gamingbereich.
Raid 0 deshalb, weil damit ein deutlicher Performanceschub zustande kommt, und es vermutlich nur um schnelle Ladezeiten gehen wird. Da die wichtigen Daten z.B. ohnehin auf der SSD liegen, ist es auch kein Beinbruch falls das Raid tatsächlich ausfällt - ich gehe soweit zu behaupten, dass 90% der Spiele sowieso über irgendeine Onlineplattform (z.B. Steam) heruntergeladen werden.
Die Raptor kostet ca. 200€ für diese Summe bekommt man schon zwei anständige Festplatten und eine kleine SSD (120Gb)
Aber der TE hat sich ja bereits entschieden, daher erübrigt sich jede weitere Diskussion hierzu.
Der Lautstärkeunterschied zwischen einer 2.5"- und 3.5"-HD ist nun wirklich nicht sonderlich hoch. Ganz zu schweigen der Stromverbrauch... gerade an einem sogenannten “Zocker-PC”.
Gruß
Dschinni
Gruß
Dschinni
