HP Switch Konfiguration
Hey Leute,
wir haben bis jetzt immer nur Cisco Switche eingesetzt gehabt. Nun ist der erste HP 1810 dazugekommen.
Ich bin da jetzt etwas irritiert vielleicht könnt ihr mir helfen.
Switch ist per Glas (Port 25) mit anderen Cisco Switchen verbunden
Habe auf dem Switch neben dem Standard VLAN1 noch VLAN 2 (unser standard Netzwerk) und VLAN 100 (Gästenetzwerk) angelegt.
Anschließend unter VLAN Tagging
VLAN 1 = alle Ports auf "Exclude all" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
VLAN 2 = alle Ports auf "Untagt" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
VLAN 100 = alle Ports auf "Exclude all" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
Auf dem Port 23 ist unser WLAN AccessPointer der VLAN Tagging unterstützt, damit Gäste und Interne User in getrennte Netzwerke umgeleitet werden.
Sobald ich nun Port 23 unter VLAN 2 auf Tagging umstellen will kommt diese Meldung:
"Managment port is not configured. Configuring tagged/exclude memebership on a managment VLAN may disrupt the web connectivity . Hmmm
will jetzt nicht die Verbindung zum Switch verlieren und mich aussperren und dann wieder resetten zu müssen.
Habt ihr eine Idee was ich da falsch mache?
Vielen Dank
wir haben bis jetzt immer nur Cisco Switche eingesetzt gehabt. Nun ist der erste HP 1810 dazugekommen.
Ich bin da jetzt etwas irritiert vielleicht könnt ihr mir helfen.
Switch ist per Glas (Port 25) mit anderen Cisco Switchen verbunden
Habe auf dem Switch neben dem Standard VLAN1 noch VLAN 2 (unser standard Netzwerk) und VLAN 100 (Gästenetzwerk) angelegt.
Anschließend unter VLAN Tagging
VLAN 1 = alle Ports auf "Exclude all" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
VLAN 2 = alle Ports auf "Untagt" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
VLAN 100 = alle Ports auf "Exclude all" gesetzt außer Port 25 auf "Tag" da dort ja Glas liegt
Auf dem Port 23 ist unser WLAN AccessPointer der VLAN Tagging unterstützt, damit Gäste und Interne User in getrennte Netzwerke umgeleitet werden.
Sobald ich nun Port 23 unter VLAN 2 auf Tagging umstellen will kommt diese Meldung:
"Managment port is not configured. Configuring tagged/exclude memebership on a managment VLAN may disrupt the web connectivity . Hmmm
will jetzt nicht die Verbindung zum Switch verlieren und mich aussperren und dann wieder resetten zu müssen.
Habt ihr eine Idee was ich da falsch mache?
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227276
Url: https://administrator.de/contentid/227276
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 08:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Kannst du mir was zum dieser Meldung sagen? bzw was diese Managment Ports sind?
Da steht "...may disrupt..." also "...könnte unterbrochen werden..."Die Meldung kommt, weil du den Port von untagged auf tagged umstellst, und das VLAN 2 (offensichtlich) dein Management VLAN ist. Wenn du jetzt im Moment über den Port auf das Webinterface zugreifen würdest (und dein Client nicht korrekt konfiguriert wäre), dann könnte uU die Verbindung zum Webinterface abbrechen.
Management Ports sind dedizierte Ports, auf denen idR kein Switching betrieben wird, sondern die ausschliesslich für das Management des Switrches verwendet werden. Wo man die beim 1810er konfiguriert kann ich dir aktuell nicht sagen, da ich grad keinen da hab.
VLAN 1 also das Default VLAN kann man nicht tagged übertragen, das wird bei Cisco und HP wie auch (fast) allen Herstellern immer parallel untagged übertragen auf tagged Uplinks ! Das ist oben also falsch !
Vorsicht mit dem zusammenstecken von HP und Cisco wenn du Ciscos default PVSTP+ benutzt im Cisco Netz !
Billigheimer HP kann kein PVSTP+ (Ciscos proprietäre Per VLAN STP Implementierung) und supportet das nicht.
Wenn du auf der 1810er Gurke also STP oder RSTP machst kann es über kurz oder lang zum STP Desater im Cisco Netz kommen.
Einziger Ausweg ist hier (R)STP komplett auf der HP Gurke abzuschalten wenn du keinen GAU erleben willst !
Vorsicht mit dem zusammenstecken von HP und Cisco wenn du Ciscos default PVSTP+ benutzt im Cisco Netz !
Billigheimer HP kann kein PVSTP+ (Ciscos proprietäre Per VLAN STP Implementierung) und supportet das nicht.
Wenn du auf der 1810er Gurke also STP oder RSTP machst kann es über kurz oder lang zum STP Desater im Cisco Netz kommen.
Einziger Ausweg ist hier (R)STP komplett auf der HP Gurke abzuschalten wenn du keinen GAU erleben willst !
Hi,
Darf ich fragen warum ihr eine Gemischte Netzinfrastruktur aufbaut? Es ist zwar alles standardisiert – Sie sprechen zwar die gleiche Sprache, aber unterschiedliche Dialekte (wie Bayern und Berliner).
Ich würde kein RSTP verwenden sondern MSTP
Über RSTP bekommt man nämlich nur 1 VLAN drüber und über MSTP mehr. Weiters ist es empfehlenswert MSTP aufzudrehen auch wenn man keine Redundanten Pfade hat. Mir wurde einmal nahe gelegt das MSTP loops am Netzwerk verhindert.
lg
Hausens
Darf ich fragen warum ihr eine Gemischte Netzinfrastruktur aufbaut? Es ist zwar alles standardisiert – Sie sprechen zwar die gleiche Sprache, aber unterschiedliche Dialekte (wie Bayern und Berliner).
Zitat von @homermg:
habe eben mal gechecket und siehe da beim HP ist es wohl per default (RSTP) deaktiviert.
habe eben mal gechecket und siehe da beim HP ist es wohl per default (RSTP) deaktiviert.
Ich würde kein RSTP verwenden sondern MSTP
Über RSTP bekommt man nämlich nur 1 VLAN drüber und über MSTP mehr. Weiters ist es empfehlenswert MSTP aufzudrehen auch wenn man keine Redundanten Pfade hat. Mir wurde einmal nahe gelegt das MSTP loops am Netzwerk verhindert.
lg
Hausens
Der Switch hat seine Management IP Adresse immer in VLAN 1. Die Frage nach den "Ports" die man dafür dann aktivieren soll ist damit dann irgendwie sinnfrei...sorry.
VLAN 1 also das Default VLAN liegt bei der billigen HP Gurke immer und überall untagged an jedem Port, folglich ist also auch der Management Zugang von überall immer möglich ?!
Wo ist hier dein wirkliches Problem ?
Das ihr nur noch billigen HP Mist kaufen dürft ist sicher die Entscheidung eines Einkäufers und nicht die eines Fachverantwortlichen. Denn allein bei der krassen Spanning Tree Inkompatibilität von HP und Cisco ist diese Entscheidung eigentlich ein NoGo.
Traurig, denn es gibt andere Hersteller die bei gleichem Preisniveau erheblich mehr können bei besserer Qualität und auch besser in ein Cisco Umfeld passen. Aber bei wenn Einkäufer technische Entscheidungen fällen muss man sich ja auch nicht wundern...
Jeder bekommt eben das Netzwerk was er verdient.
VLAN 1 also das Default VLAN liegt bei der billigen HP Gurke immer und überall untagged an jedem Port, folglich ist also auch der Management Zugang von überall immer möglich ?!
Wo ist hier dein wirkliches Problem ?
Das ihr nur noch billigen HP Mist kaufen dürft ist sicher die Entscheidung eines Einkäufers und nicht die eines Fachverantwortlichen. Denn allein bei der krassen Spanning Tree Inkompatibilität von HP und Cisco ist diese Entscheidung eigentlich ein NoGo.
Traurig, denn es gibt andere Hersteller die bei gleichem Preisniveau erheblich mehr können bei besserer Qualität und auch besser in ein Cisco Umfeld passen. Aber bei wenn Einkäufer technische Entscheidungen fällen muss man sich ja auch nicht wundern...
Jeder bekommt eben das Netzwerk was er verdient.