Kann man unter Windows Server 2003 bzw. 2008 eine Netzwerkverbindung bevorzugen?
Ausgangssituation:
2 Server sind über zwei getrennte Netzwerke miteinander verbunden.
Server 1 (W. S. 2003 R2 SP2) hat 2 Netzwerkkarten wovon die erste Karte mit dem Server-NW verbunden ist und die 2. Karte mit dem Office-NW.
Server 2 (W. S. 2008 R2 SP1) hat 2 Netzwerkkarten wovon die erste Karte mit dem Server-NW verbunden ist und die 2. Karte mit dem Office-NW.
Servernetzwerk: 192.168.1.0 /24
Officenetzwerk: 192.168.2.0 /24
Zusätzlich gibt es im Servernetzwerk einen Router für den zugriff ins Internet und einen 3. Server welcher das DNS für beide Netzwerke bereitstellt.
Server 1 - NIC 1:
IP: 192.168.1.10/24
GW: 192.168.1.1
DNS: 192.168.2.5
Server 1 - NIC 2:
IP: 192.168.2.10/24
GW: keins
DNS: 192.168.2.5
Reihenfolge der Verbindungen (Erweiterte Einstellungen in den Netzwerkverbindungen):
NIC 1 über NIC 2
Server 2 - NIC 1:
IP: 192.168.1.20/24
GW: 192.168.1.1
DNS: 192.168.2.5
Server 2 - NIC 2:
IP: 192.168.2.20/24
GW: keins
DNS: 192.168.2.5
Reihenfolge der Verbindungen (Erweiterte Einstellungen in den Netzwerkverbindungen):
NIC 1 über NIC 2
Ich kopiere von Server 2 aus Daten von einer Freigabe von Server 1 auf eine Freigabe auf Server 2.
Die Daten werden ausschließlich über das Office-NW übertragen.
Wie kann ich es steuern das die Daten über das Server-NW übertragen werden?
bzw. kann man dem System vorgeben welche Verbindung bevorzugt verwendet werden soll?
Danke für jegliche Hilfe.
Christian
2 Server sind über zwei getrennte Netzwerke miteinander verbunden.
Server 1 (W. S. 2003 R2 SP2) hat 2 Netzwerkkarten wovon die erste Karte mit dem Server-NW verbunden ist und die 2. Karte mit dem Office-NW.
Server 2 (W. S. 2008 R2 SP1) hat 2 Netzwerkkarten wovon die erste Karte mit dem Server-NW verbunden ist und die 2. Karte mit dem Office-NW.
Servernetzwerk: 192.168.1.0 /24
Officenetzwerk: 192.168.2.0 /24
Zusätzlich gibt es im Servernetzwerk einen Router für den zugriff ins Internet und einen 3. Server welcher das DNS für beide Netzwerke bereitstellt.
Server 1 - NIC 1:
IP: 192.168.1.10/24
GW: 192.168.1.1
DNS: 192.168.2.5
Server 1 - NIC 2:
IP: 192.168.2.10/24
GW: keins
DNS: 192.168.2.5
Reihenfolge der Verbindungen (Erweiterte Einstellungen in den Netzwerkverbindungen):
NIC 1 über NIC 2
Server 2 - NIC 1:
IP: 192.168.1.20/24
GW: 192.168.1.1
DNS: 192.168.2.5
Server 2 - NIC 2:
IP: 192.168.2.20/24
GW: keins
DNS: 192.168.2.5
Reihenfolge der Verbindungen (Erweiterte Einstellungen in den Netzwerkverbindungen):
NIC 1 über NIC 2
Ich kopiere von Server 2 aus Daten von einer Freigabe von Server 1 auf eine Freigabe auf Server 2.
Die Daten werden ausschließlich über das Office-NW übertragen.
Wie kann ich es steuern das die Daten über das Server-NW übertragen werden?
bzw. kann man dem System vorgeben welche Verbindung bevorzugt verwendet werden soll?
Danke für jegliche Hilfe.
Christian
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 179629
Url: https://administrator.de/contentid/179629
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 02:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @ChristianB.:
diese einstellung ist schon gesetzt aber irgendwie greift diese in meinen Fall nicht.
diese einstellung ist schon gesetzt aber irgendwie greift diese in meinen Fall nicht.
Das hab ich schon mehrfach versucht über diese Fuktion zu händeln. Ich hatte 3 NICs in meinem Server, wovon ich 2 für den darauf installierten VM-Ware Server nutzen wollte. Ich hab versucht die "Hauptnetzwerkkarte" dazu zu bewegen, das diese den kompletten Netzwerkverkehr übernimmt. Das hat hinten und vorn nicht funktioniert. ich hab den beiden Vm NICs dann das TCP/IP Protokoll weggenommen, was in deinem Fall ja keine Lösung ist.
Deshalb mein Vorschlag zum Workaround: Verbinde ein netzlaufwerk direkt auf die IP, nicht auf den Namen und dann geht der Verkehr auch da lang wo er lang soll.
MfG
Hallo Christian
Grundsätzlich würde ich eine solche Trennung nicht mit Multihomed Konfigurationen machen. Das ist viel zu wartungsintensiv und Fehleranfällig. Ich würde mal die lokale Routingtabelle anpassen und per statischen Einträgen die Kommunikation lenken. Die Reihenfolge auf den NICs nutzt Dir nichts da die Wegfindung auf Protokollebene passiert. (DNS/IP).
Ich kann Dir aber nur ans Herz legen Dir anständige Switche zu kaufen und die Segmentierung per VLANs zu regeln. Das Routing übernimmt dann dein Router. Den DHCP gibst Du per IP Helper auf den VLANs weiter etc. Falls Du auf eine physische Trennung bestehst wäre es am besten Du würdest deine Server mit 2 Firewalls (DMZ) isolieren. So hättest Du die Security auch wirklich im Griff. Dein Ansatz ist nicht wirklich sicher.
Gruss
Grundsätzlich würde ich eine solche Trennung nicht mit Multihomed Konfigurationen machen. Das ist viel zu wartungsintensiv und Fehleranfällig. Ich würde mal die lokale Routingtabelle anpassen und per statischen Einträgen die Kommunikation lenken. Die Reihenfolge auf den NICs nutzt Dir nichts da die Wegfindung auf Protokollebene passiert. (DNS/IP).
Ich kann Dir aber nur ans Herz legen Dir anständige Switche zu kaufen und die Segmentierung per VLANs zu regeln. Das Routing übernimmt dann dein Router. Den DHCP gibst Du per IP Helper auf den VLANs weiter etc. Falls Du auf eine physische Trennung bestehst wäre es am besten Du würdest deine Server mit 2 Firewalls (DMZ) isolieren. So hättest Du die Security auch wirklich im Griff. Dein Ansatz ist nicht wirklich sicher.
Gruss