5
Komisches Verhalten einer SSHD - Defekt? - Smart OK?
Hallo,
bei einer Praxis ist mir ein PC aufgefallen, der gefühlt langsammer war als die anderen.
Die PCs haben alle 1TB ST1000LX015-1U7172 SSHDs.
Die Smart-Werte laut Crystal Disc Info sind fehlerfrei.
Aber der schnelle Benchmark mit HD Tune zeigt ein Bild was mich an einen Defekt vermuten lässt.
Was meint Ihr?
Hier als Vergleich ein anderer identischer PC mit gleicher SSHD.
Einschränkung: Es läuft Windows.
Aber beide PCs sind gleich installiert und sind auch auf dem gleichen Patchstand.
Keine Software wurde gestartet.
Um auf Nummer sicher zu gehen, müsste man einen Test von einem Boot-OS durchgeführt haben.
Auch der Händler wird vermutlich darauf bestehen.
Stefan
Update: Ich werde der Praxis empfehlen auf reine SSDs umzusteigen.
Bei der Anschaffung war das noch ein deutlicher Preisunterschied. Inzwischen nicht mehr.
bei einer Praxis ist mir ein PC aufgefallen, der gefühlt langsammer war als die anderen.
Die PCs haben alle 1TB ST1000LX015-1U7172 SSHDs.
Die Smart-Werte laut Crystal Disc Info sind fehlerfrei.
Aber der schnelle Benchmark mit HD Tune zeigt ein Bild was mich an einen Defekt vermuten lässt.
Was meint Ihr?
Hier als Vergleich ein anderer identischer PC mit gleicher SSHD.
Einschränkung: Es läuft Windows.
Aber beide PCs sind gleich installiert und sind auch auf dem gleichen Patchstand.
Keine Software wurde gestartet.
Um auf Nummer sicher zu gehen, müsste man einen Test von einem Boot-OS durchgeführt haben.
Auch der Händler wird vermutlich darauf bestehen.
Stefan
Update: Ich werde der Praxis empfehlen auf reine SSDs umzusteigen.
Bei der Anschaffung war das noch ein deutlicher Preisunterschied. Inzwischen nicht mehr.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2919852518
Url: https://administrator.de/contentid/2919852518
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 05:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
zeig mal die Smart Werte, CRC Fehler und korrigierte Sektoren noch auf 0? CDI sagt leider, dass alles ok ist, selbst wenn auf den zwei Werten die Counter hochgehen.
VG
zeig mal die Smart Werte, CRC Fehler und korrigierte Sektoren noch auf 0? CDI sagt leider, dass alles ok ist, selbst wenn auf den zwei Werten die Counter hochgehen.
VG
Ein Umstieg auf reine SSD's lohnt sich meistens sowieso.
Brauchen die denn lokal 1TB? Ich würde an Client PC's bewusst zu 128 oder max 256GB greifen. In den allermeisten Fällen ist das fürs System + Software genug. Das hält die dann auch irgendwann davon ab, große Datenberge lokal anzusammeln, statt sie zentral abzulegen.
Brauchen die denn lokal 1TB? Ich würde an Client PC's bewusst zu 128 oder max 256GB greifen. In den allermeisten Fällen ist das fürs System + Software genug. Das hält die dann auch irgendwann davon ab, große Datenberge lokal anzusammeln, statt sie zentral abzulegen.
Zitat von @chgorges:
zeig mal die Smart Werte, CRC Fehler und korrigierte Sektoren noch auf 0? CDI sagt leider, dass alles ok ist, selbst wenn auf den zwei Werten die Counter hochgehen.
zeig mal die Smart Werte, CRC Fehler und korrigierte Sektoren noch auf 0? CDI sagt leider, dass alles ok ist, selbst wenn auf den zwei Werten die Counter hochgehen.
Bachte, dass es sich um SSHDs handelt.
Zitat von @koernerd:
Brauchen die denn lokal 1TB?
Ja, es sind ca. 600 GB aktiv in Nutzung.Brauchen die denn lokal 1TB?
Die Daten sind aus performance-Gründen auf den PCs zwischengespeichert.
Ah, ja gut. Dann würden die von reinen SSD's ja umso mehr profitieren.
Eigentlich sieht das ja gut aus, da steht ja auch "Gut".
Mich irritiert nur der Wert Betriebsstunden etwas.
Grob gerechnet war die Festplatte wohl 3,4 Jahre insgesamt in Betrieb, und wurde nur 181mal hochgefahren. Das ist schon extrem für eine Consumer-Festplatte.
Teilt man die errechneten Betriebstage durch die Einschaltzahl kommt man auf 6,87. Könnte also sein dass 1x wöchentlich neu gestartet wurde (sicher mal später, mal früher), die Festplatte aber über 3,4 Jahre durch lief ohne Spindown.
Für 24/7 Betrieb sind die ja nicht vorgesehen.
Es gibt bei den aktuellen ST1000DX002 aber 5 Jahre Garantie laut Webseite.
Vielleicht ist dein älteres Modell davon ja auch gesegnet
Ist das zufällig der "ominöse Server-PC" der Praxis, oder gibt's da noch nen Server? CGM z.B. vertreibt ja aktiv Software mit der Meinung, ein Windows 10 PC mit normalen Specs würde als Server ausreichen Das steht da auch in den Systemanforderungen... 🤦♂️
Falls ja, würde das die dauerhafte Laufzeit aus Bequemlichkeit ja erklären.
Eigentlich sieht das ja gut aus, da steht ja auch "Gut".
Mich irritiert nur der Wert Betriebsstunden etwas.
Grob gerechnet war die Festplatte wohl 3,4 Jahre insgesamt in Betrieb, und wurde nur 181mal hochgefahren. Das ist schon extrem für eine Consumer-Festplatte.
Teilt man die errechneten Betriebstage durch die Einschaltzahl kommt man auf 6,87. Könnte also sein dass 1x wöchentlich neu gestartet wurde (sicher mal später, mal früher), die Festplatte aber über 3,4 Jahre durch lief ohne Spindown.
Für 24/7 Betrieb sind die ja nicht vorgesehen.
Es gibt bei den aktuellen ST1000DX002 aber 5 Jahre Garantie laut Webseite.
Vielleicht ist dein älteres Modell davon ja auch gesegnet Ist das zufällig der "ominöse Server-PC" der Praxis, oder gibt's da noch nen Server? CGM z.B. vertreibt ja aktiv Software mit der Meinung, ein Windows 10 PC mit normalen Specs würde als Server ausreichen
Das steht da auch in den Systemanforderungen... 🤦♂️Falls ja, würde das die dauerhafte Laufzeit aus Bequemlichkeit ja erklären.
