1
LAN-Schwäche?
Also, ich habe bei meinem letzen ping ... - t bemerkt dass ich eine solche Antwort hier bei mir zuhause bekomme.
Was soll die -4 bedeuten? Ist das normal? Sollte es nicht sogut wie immer <1ms sein?
Zu erwähnen ist aber dass ich sehr viele Programme mit LAN-Zugriff am laufen habe und nur auf einem 100 MBit Switch hänge.
Was ist aber nun der Normalbereich?
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Windows XP Sp2
Ping geht auf einen Speedtouch
-->Product Name: SpeedTouch 5x6
-->Board Name: BANT-J
Das System ist zudem neu aufgelegt und rein wie ein Babypo
Was soll die -4 bedeuten? Ist das normal? Sollte es nicht sogut wie immer <1ms sein?
Zu erwähnen ist aber dass ich sehr viele Programme mit LAN-Zugriff am laufen habe und nur auf einem 100 MBit Switch hänge.
Was ist aber nun der Normalbereich?
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time=-4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.254: bytes=32 time<1ms TTL=64
Windows XP Sp2
Ping geht auf einen Speedtouch
-->Product Name: SpeedTouch 5x6
-->Board Name: BANT-J
Das System ist zudem neu aufgelegt und rein wie ein Babypo
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 83250
Url: https://administrator.de/contentid/83250
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 23:11 Uhr
1 Kommentar
Problem selbst gelöst, ich habe die aktuellsten Treiber geladen und schon gehts 
Oft ist es das Banalste, aber man braucht halt ein bisschen bis man drauf kommt ;)
Oft ist es das Banalste, aber man braucht halt ein bisschen bis man drauf kommt ;)
