11
Leerzeichen am Ende einer Variablen entfernen
Leerzeichen am Ende einer Variablen entfernen
Hallo zusammen,
ich stehe gerade leider auf dem Schlauch bei der Lösung des o.g. Problems. Ich extrahiere aus einer Textdatei immer eine bestimmte Zeile. Das erreiche ich hiermit:
Leider befindet sich am Ende der Variablen dann immer ein Leerzeichen. Der Versuch dieses mit
zu entfernen klappt leider nicht. Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
Danke
VG
Hallo zusammen,
ich stehe gerade leider auf dem Schlauch bei der Lösung des o.g. Problems. Ich extrahiere aus einer Textdatei immer eine bestimmte Zeile. Das erreiche ich hiermit:
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do set "line=%%i" && echo !line:~2! | clip Leider befindet sich am Ende der Variablen dann immer ein Leerzeichen. Der Versuch dieses mit
set "line=%line: =%" zu entfernen klappt leider nicht. Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
Danke
VG
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 62139518183
Url: https://administrator.de/forum/leerzeichen-am-ende-einer-variablen-entfernen-62139518183.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 06:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
dein ECHO schreibt das Leerzeichen ja auch explizit. Hat nichts mit dem Wert in deiner Variablen zu tun. Entferne es einfach zwischen der Variablen und der Pipe (|) zum Clip Kommando.
Grüße
rubberman
dein ECHO schreibt das Leerzeichen ja auch explizit. Hat nichts mit dem Wert in deiner Variablen zu tun. Entferne es einfach zwischen der Variablen und der Pipe (|) zum Clip Kommando.
Grüße
rubberman
Moin @roachman,
Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
versuch es mal damit.
Gruss Alex
Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
versuch es mal damit.
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do (
set "line=%%i"
set "line=!line:~2!"
:trimLoop
if "!line:~-1!"==" " (
set "line=!line:~0,-1!"
goto :trimLoop
)
echo !line! | clip
)Gruss Alex
Nope. Auch hier liegt das Problem immer noch zwischen
!line! und |. Dieses Leerzeichen gehört zur ECHO Ausgabe und das hat nichts mit dem Wert in der Variablen zu tun.Um das zu lösen (und um ein paar Aufrufe von externen Kommandozeilentools einzusparen) sähe meine Lösung so aus:
set "line="
:: ignoriere die erste Zeile und lese die zweite in Variable line.
<"!file!" (set /p "=" &set /p "line=")
echo(!line!|clipGrüße
Steffen
Moin @rubberman,
ganz sicher nicht.
Kannst ja ganz einfach mit ...
... oder ...
... durchtesten. 😉
Gruss Alex
Nope. Auch hier liegt das Problem immer noch zwischen
!line! und |. Dieses Leerzeichen gehört zur ECHO Ausgabe und das hat nichts mit dem Wert in der Variablen zu tun.ganz sicher nicht.
Kannst ja ganz einfach mit ...
$test = "Test "
echo $test | clip... oder ...
$test = "Test"
echo $test | clip... durchtesten. 😉
Gruss Alex
Hey Alex
Batch vs. PowerShell
Die beiden verhalten sich fundamental anders.
Anders gesagt, ich brauch das nicht durchzutesten, da ich weiß dass dein PowerShell Code funktioniert. Aber eben nicht so in einem Batch Code. Und das hab ich eben noch mal getestet
Grüße
Steffen
Batch vs. PowerShell
Die beiden verhalten sich fundamental anders.
Anders gesagt, ich brauch das nicht durchzutesten, da ich weiß dass dein PowerShell Code funktioniert. Aber eben nicht so in einem Batch Code. Und das hab ich eben noch mal getestet
Grüße
Steffen
2
Hallo zusammen,
vielen Dank erstmal für eure Rückmeldungen und Diskussionen. Konnte nun die Vorschläge testen.
Leider hat das nicht funktioniert, da durch das "echo" wie rubberman sagte es innerhalb der Batch zu diesem Leerzeichen kommt.
Danke Steffen, das hat funktioniert! Auch wenn mir aktuell bei dem Code nicht klar ist, warum die erste Zeile übersprungen wird. Was mich auch interessiert, ist in Zeile 4 das die Klammer an der Stelle nur geöffnet wird?
Da es nicht immer die zweite Zeile sein muss die ich Auswerte, habe ich den alten code mit deinem Kombiniert sodass ich es nun so nutze.
Danke nochmal.
VG
vielen Dank erstmal für eure Rückmeldungen und Diskussionen. Konnte nun die Vorschläge testen.
Zitat von @MysticFoxDE:
Moin @roachman,
Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
versuch es mal damit.
Gruss Alex
Moin @roachman,
Wie kann ich dieses Leerzeichen entfernen?
versuch es mal damit.
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do (
set "line=%%i"
set "line=!line:~2!"
:trimLoop
if "!line:~-1!"==" " (
set "line=!line:~0,-1!"
goto :trimLoop
)
echo !line! | clip
)Gruss Alex
Leider hat das nicht funktioniert, da durch das "echo" wie rubberman sagte es innerhalb der Batch zu diesem Leerzeichen kommt.
Zitat von @rubberman:
Um das zu lösen (und um ein paar Aufrufe von externen Kommandozeilentools einzusparen) sähe meine Lösung so aus:
Grüße
Steffen
Um das zu lösen (und um ein paar Aufrufe von externen Kommandozeilentools einzusparen) sähe meine Lösung so aus:
set "line="
:: ignoriere die erste Zeile und lese die zweite in Variable line.
<"!file!" (set /p "=" &set /p "line=")
echo(!line!|clipGrüße
Steffen
Danke Steffen, das hat funktioniert! Auch wenn mir aktuell bei dem Code nicht klar ist, warum die erste Zeile übersprungen wird. Was mich auch interessiert, ist in Zeile 4 das die Klammer an der Stelle nur geöffnet wird?
Da es nicht immer die zweite Zeile sein muss die ich Auswerte, habe ich den alten code mit deinem Kombiniert sodass ich es nun so nutze.
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do set "line=%%i" && echo(!line:~2!|clip Danke nochmal.
VG
Moin @steffen,
nice, schon wieder was dazugelernt, danke. 👍
Wobei ich das wahrscheinlich nicht wirklich anwenden werde, da ich die letzten 10 Jahre noch nie PowerShell aus einer Batch ausführen musste. Aber ja, was nicht ist, kann ja immer noch werden. 🙃
Gruss Alex
Die beiden verhalten sich fundamental anders.
Anders gesagt, ich brauch das nicht durchzutesten, da ich weiß dass dein PowerShell Code funktioniert. Aber eben nicht so in einem Batch Code. Und das hab ich eben noch mal getestet
Anders gesagt, ich brauch das nicht durchzutesten, da ich weiß dass dein PowerShell Code funktioniert. Aber eben nicht so in einem Batch Code. Und das hab ich eben noch mal getestet
nice, schon wieder was dazugelernt, danke. 👍
Wobei ich das wahrscheinlich nicht wirklich anwenden werde, da ich die letzten 10 Jahre noch nie PowerShell aus einer Batch ausführen musste. Aber ja, was nicht ist, kann ja immer noch werden. 🙃
Gruss Alex
Hey Alex
War auch nicht so gemeint. Deine letzten Testcodes waren PowerShell, auch wenn das ganze durch
Grüße
Steffen
Wobei ich das wahrscheinlich nicht wirklich anwenden werde, da ich die letzten 10 Jahre noch nie PowerShell aus einer Batch ausführen musste. Aber ja, was nicht ist, kann ja immer noch werden. 🙃
War auch nicht so gemeint. Deine letzten Testcodes waren PowerShell, auch wenn das ganze durch
echo (als Alias für das Write-Output CmdLet) einem Batch Code ähnlich sieht. Die Verwendung des Dollarzeichens für Variablen hat mir aber letztlich verraten dass du in der PowerShell unterwegs warst und nicht in Batch Grüße
Steffen
1
Hallo @roachman
Der Filestream wird in den Klammerausdruck umgeleitet und bleibt somit geöffnet solange bis darin alles abgearbeitet ist. Die SET /P Anweisungen lesen jeweils eine Zeile aus dem Stream. Die erste sieht etwas wild aus, da sie keinen Variablenname enthält. Heißt, die erste Zeile wird zwar gelesen, kann aber nirgends zugewiesen werden und wird dadurch verworfen.
Die kannst du auch durch ein Leerzeichen ersetzen. Ist nur dafür da dass wenn die Variable mal nicht definiert ist (also z.B. eine Leerzeile in der Datei ist) du keine wilden Dinge wie
Auch OK. Du kannst den Doppelpunkt dann aber als Delimiter definieren um dir hinten raus die Variablenmanipulation (Wegschneiden der Zeilennummer) zu ersparen. Ungetestet:
Grüße
Steffen
Danke Steffen, das hat funktioniert! Auch wenn mir aktuell bei dem Code nicht klar ist, warum die erste Zeile übersprungen wird.
Der Filestream wird in den Klammerausdruck umgeleitet und bleibt somit geöffnet solange bis darin alles abgearbeitet ist. Die SET /P Anweisungen lesen jeweils eine Zeile aus dem Stream. Die erste sieht etwas wild aus, da sie keinen Variablenname enthält. Heißt, die erste Zeile wird zwar gelesen, kann aber nirgends zugewiesen werden und wird dadurch verworfen.
Was mich auch interessiert, ist in Zeile 4 das die Klammer an der Stelle nur geöffnet wird?
Die kannst du auch durch ein Leerzeichen ersetzen. Ist nur dafür da dass wenn die Variable mal nicht definiert ist (also z.B. eine Leerzeile in der Datei ist) du keine wilden Dinge wie
ECHO ist ausgeschaltet (OFF). in deiner Zwischenablage findest, was eher verwirrend als hilfreich wäre. In Uralt-Codes wirst du vermutlich eher einen Punkt als eine öffnende Klammer an dieser Stelle finden. Der kann aber erhebliche Nebeneffekte verursachen und ist eher der Worst Case aller infrage kommenden Trennzeichen zu diesem Zweck.Da es nicht immer die zweite Zeile sein muss die ich Auswerte, habe ich den alten code mit deinem Kombiniert sodass ich es nun so nutze.
Auch OK. Du kannst den Doppelpunkt dann aber als Delimiter definieren um dir hinten raus die Variablenmanipulation (Wegschneiden der Zeilennummer) zu ersparen. Ungetestet:
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do echo(%%j|clip Grüße
Steffen
1
Hi Steffen,
Auch OK. Du kannst den Doppelpunkt dann aber als Delimiter definieren um dir hinten raus die Variablenmanipulation (Wegschneiden der Zeilennummer) zu ersparen. Ungetestet:
Jo, gute Idee dann habe ich mir das gespart.
Danke
VG
Zitat von @rubberman:
Der Filestream wird in den Klammerausdruck umgeleitet und bleibt somit geöffnet solange bis darin alles abgearbeitet ist. Die SET /P Anweisungen lesen jeweils eine Zeile aus dem Stream. Die erste sieht etwas wild aus, da sie keinen Variablenname enthält. Heißt, die erste Zeile wird zwar gelesen, kann aber nirgends zugewiesen werden und wird dadurch verworfen.
Die kannst du auch durch ein Leerzeichen ersetzen. Ist nur dafür da dass wenn die Variable mal nicht definiert ist (also z.B. eine Leerzeile in der Datei ist) du keine wilden Dinge wie
Danke für den Input ;) habe es verstandenDer Filestream wird in den Klammerausdruck umgeleitet und bleibt somit geöffnet solange bis darin alles abgearbeitet ist. Die SET /P Anweisungen lesen jeweils eine Zeile aus dem Stream. Die erste sieht etwas wild aus, da sie keinen Variablenname enthält. Heißt, die erste Zeile wird zwar gelesen, kann aber nirgends zugewiesen werden und wird dadurch verworfen.
Was mich auch interessiert, ist in Zeile 4 das die Klammer an der Stelle nur geöffnet wird?
Die kannst du auch durch ein Leerzeichen ersetzen. Ist nur dafür da dass wenn die Variable mal nicht definiert ist (also z.B. eine Leerzeile in der Datei ist) du keine wilden Dinge wie
ECHO ist ausgeschaltet (OFF). in deiner Zwischenablage findest, was eher verwirrend als hilfreich wäre. In Uralt-Codes wirst du vermutlich eher einen Punkt als eine öffnende Klammer an dieser Stelle finden. Der kann aber erhebliche Nebeneffekte verursachen und ist eher der Worst Case aller infrage kommenden Trennzeichen zu diesem Zweck.Da es nicht immer die zweite Zeile sein muss die ich Auswerte, habe ich den alten code mit deinem Kombiniert sodass ich es nun so nutze.
Auch OK. Du kannst den Doppelpunkt dann aber als Delimiter definieren um dir hinten raus die Variablenmanipulation (Wegschneiden der Zeilennummer) zu ersparen. Ungetestet:
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n . %file% ^| findstr "^2:"') do echo(%%j|clip Jo, gute Idee dann habe ich mir das gespart.
Danke
VG
Moin Steffen,
und ich war mir gerade wegen "|" eigentlich ganz sicher, dass der TO in Power-Shell unterwegs war.
Denn bis zu diesem Post und deinem Kommentar, war es mir bisher nicht wirklich bewusst, dass ich "|" so ähnlich wie auch bei Power-Shell auch in einem Batch Code verwenden kann ... 😬 ... Schande über mein Haupt ... ein wenig zumindest ... denn selbst als ein älterer Hase ... ähm, ja, OK OK, denn selbst als ein älterer Fuchs, hat man in der IT noch lange nicht wirklich ausgelernt. 😁
Daher liebe ich diesen Job auch so sehr ... meistens zumindest. 🤪
Gruss Alex
War auch nicht so gemeint. Deine letzten Testcodes waren PowerShell, auch wenn das ganze durch
echo (als Alias für das Write-Output CmdLet) einem Batch Code ähnlich sieht. Die Verwendung des Dollarzeichens für Variablen hat mir aber letztlich verraten dass du in der PowerShell unterwegs warst und nicht in Batch und ich war mir gerade wegen "|" eigentlich ganz sicher, dass der TO in Power-Shell unterwegs war.
Denn bis zu diesem Post und deinem Kommentar, war es mir bisher nicht wirklich bewusst, dass ich "|" so ähnlich wie auch bei Power-Shell auch in einem Batch Code verwenden kann ... 😬 ... Schande über mein Haupt ... ein wenig zumindest ... denn selbst als ein älterer Hase ... ähm, ja, OK OK, denn selbst als ein älterer Fuchs, hat man in der IT noch lange nicht wirklich ausgelernt. 😁
Daher liebe ich diesen Job auch so sehr ... meistens zumindest. 🤪
Gruss Alex
