7
Lizensierung SBS 2003 und 2003 Server
Hallo,
ich habe hier eine Frage zur Lizensierung im Umfeld eines SBS 2003 Server:
Vorhanden ist, wie schon gesagt der SBS. Aus Performance Gründen soll nun ein 2003 Server mit einem SQL 2005 Server dazu gestellt werden. Der SBS soll seine bisherigen Aufgaben (Exchange,Sharepoint, DC usw.) beibehalten. Der 2003 Server soll nur den zusätzlichen SQL beheimaten.
Geht das, lizenztechnisch gesehen ?
Im voraus herzlichen Dank für eure Antworten
Grüße
Stefan
ich habe hier eine Frage zur Lizensierung im Umfeld eines SBS 2003 Server:
Vorhanden ist, wie schon gesagt der SBS. Aus Performance Gründen soll nun ein 2003 Server mit einem SQL 2005 Server dazu gestellt werden. Der SBS soll seine bisherigen Aufgaben (Exchange,Sharepoint, DC usw.) beibehalten. Der 2003 Server soll nur den zusätzlichen SQL beheimaten.
Geht das, lizenztechnisch gesehen ?
Im voraus herzlichen Dank für eure Antworten
Grüße
Stefan
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 92096
Url: https://administrator.de/forum/lizensierung-sbs-2003-und-2003-server-92096.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 04:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo.
Das ist keine Problem, wenn der Server Member der SBS2003 Domäne ist. die vorhandenen Client CALs decken dies ab
Hier ist natürlich neben der W2003 Server Lizenz auch die jeweilige SQL Server Lizenz notwendig.
Ob und welche Client CALs du benötigst, kann ich dir erst sagen, wenn ich weiß, welche Version von SBS 2003 du derzeit einsetzt.
SBS 2003 oder SBS 2003 Premium, bzw. SBS 2003 R2 oder SBS 2003 R2 Premium.
LG Günther
Aus Performance Gründen soll nun ein 2003 Server
Das ist keine Problem, wenn der Server Member der SBS2003 Domäne ist. die vorhandenen Client CALs decken dies ab
mit einem SQL 2005 Server dazu gestellt
Hier ist natürlich neben der W2003 Server Lizenz auch die jeweilige SQL Server Lizenz notwendig.
Ob und welche Client CALs du benötigst, kann ich dir erst sagen, wenn ich weiß, welche Version von SBS 2003 du derzeit einsetzt.
SBS 2003 oder SBS 2003 Premium, bzw. SBS 2003 R2 oder SBS 2003 R2 Premium.
LG Günther
Hallo,
SBS 2003 premium (also mit dem SQL 2000, der nicht mehr genutzt werden muß/soll))
Das mit den Lizenzen für den w2003 Server und SQL ist schon klar, aber die Hardware des SBS scheint mit den neuen Anforderungen nicht mehr performant genug. Zumindestens zeigen dies erste Tests mit einem SQL 2005.
Des weiteren möchte ich aus Zeitgründen eine Migration der Domäne auf zBsp. einen SBS 2003 R2 (was sicher günstiger wäre) vermeiden.
Grüße Stefan
SBS 2003 premium (also mit dem SQL 2000, der nicht mehr genutzt werden muß/soll))
Das mit den Lizenzen für den w2003 Server und SQL ist schon klar, aber die Hardware des SBS scheint mit den neuen Anforderungen nicht mehr performant genug. Zumindestens zeigen dies erste Tests mit einem SQL 2005.
Des weiteren möchte ich aus Zeitgründen eine Migration der Domäne auf zBsp. einen SBS 2003 R2 (was sicher günstiger wäre) vermeiden.
Grüße Stefan
Hallo.
Wenn du die SBS 2003 Premium (also ohne R2) Version hast, dann benötigst du auch für den zusätzlichen SQL Server Client CALs. Ab der R2 Version kannst du einen zusätzlichen Exchange (Standard) und SQL 2005 (Workgroup Edition) installieren ohne zusätzliche CALs für die beiden Server zu benötigen.
Du solltest also eine genaue Kalkulation anstellen, was für dich günstiger ist.
LG Günther
Wenn du die SBS 2003 Premium (also ohne R2) Version hast, dann benötigst du auch für den zusätzlichen SQL Server Client CALs. Ab der R2 Version kannst du einen zusätzlichen Exchange (Standard) und SQL 2005 (Workgroup Edition) installieren ohne zusätzliche CALs für die beiden Server zu benötigen.
Du solltest also eine genaue Kalkulation anstellen, was für dich günstiger ist.
LG Günther
Hallo Günther,
du bringst mich ins grübeln :
wenn ich eine SBS2003R2 prem. einsetze, dann könnte ich den dort vorhanden SQL 2005 auf einer anderen Maschine laufen lassen ? Und bräuchte nur einmal CAL´s ?
Dem würde nur entgegenstehen, daß ich zwei SBS nicht in einer Domäne betreiben darf, und damit sinnvoller Weise, die Domäne doch auf den R2 migrieren müßte. Auf was lasse ich dann den SQL rennen ?
Grüße Stefan
du bringst mich ins grübeln :
wenn ich eine SBS2003R2 prem. einsetze, dann könnte ich den dort vorhanden SQL 2005 auf einer anderen Maschine laufen lassen ? Und bräuchte nur einmal CAL´s ?
Dem würde nur entgegenstehen, daß ich zwei SBS nicht in einer Domäne betreiben darf, und damit sinnvoller Weise, die Domäne doch auf den R2 migrieren müßte. Auf was lasse ich dann den SQL rennen ?
Grüße Stefan
Hallo Stefan.
Nein, das darfst du nicht. Alle mit dem SBS mitgelieferten Komponenten müssen auf dem SBS laufen.
Aber die Art der Client CALs hat sich mit der R2 Version geändert. Seit der R2 Version benötigst du für zusätzliche Server (Exchange, SQL Server) keine zusätzlichen Client CALs.
Als Beispiel SBS 2003 Premium, 10 Client CALs vorhanden. Ein weiterere SQL 2005 Workgroup Ed. soll installiert werden. Dann benötigst du folgende zusätzliche Lizenzen:
1 * W2003 Standard
1 * SQL 2005 Workgroup Edition
10 * SQL 2005 Client CALs
Als Beispiel SBS 2003 R2 Premium, 10 Client CALs vorhanden. Ein weiterere SQL 2005 Workgroup Ed. soll installiert werden. Dann benötigst du folgende zusätzliche Lizenzen:
1 * W2003 Standard
1 * SQL 2005 Workgroup Edition
Dabei musst du wie angeführt beachten, dass sich die Version des zusätzlichen Server nicht von der Version des SBS unterscheiden darf.
Es wäre also nicht möglich einen SQL 2005 Standard oder Enterprise zu installieren. Würde diese Produkte verwendet werden, dann sind auf jeden Fall die Client CALs für den zusätzlichen SQL Server notwendig.
LG Günther
wenn ich eine SBS2003R2 prem. einsetze, dann könnte ich den dort vorhanden SQL 2005
Nein, das darfst du nicht. Alle mit dem SBS mitgelieferten Komponenten müssen auf dem SBS laufen.
Aber die Art der Client CALs hat sich mit der R2 Version geändert. Seit der R2 Version benötigst du für zusätzliche Server (Exchange, SQL Server) keine zusätzlichen Client CALs.
Als Beispiel SBS 2003 Premium, 10 Client CALs vorhanden. Ein weiterere SQL 2005 Workgroup Ed. soll installiert werden. Dann benötigst du folgende zusätzliche Lizenzen:
1 * W2003 Standard
1 * SQL 2005 Workgroup Edition
10 * SQL 2005 Client CALs
Als Beispiel SBS 2003 R2 Premium, 10 Client CALs vorhanden. Ein weiterere SQL 2005 Workgroup Ed. soll installiert werden. Dann benötigst du folgende zusätzliche Lizenzen:
1 * W2003 Standard
1 * SQL 2005 Workgroup Edition
Dabei musst du wie angeführt beachten, dass sich die Version des zusätzlichen Server nicht von der Version des SBS unterscheiden darf.
Es wäre also nicht möglich einen SQL 2005 Standard oder Enterprise zu installieren. Würde diese Produkte verwendet werden, dann sind auf jeden Fall die Client CALs für den zusätzlichen SQL Server notwendig.
LG Günther
Hallo Günther,
super, dank deiner Antwort kann ich mir jetzt ja die optimale Lösung herausrechnen.
Grüße Stefan
super, dank deiner Antwort kann ich mir jetzt ja die optimale Lösung herausrechnen.
Grüße Stefan
Bitte gerne geschehen 
LG Günther
LG Günther
