Lokaler Mailserver
Hallo,
kurz und knapp, ich arbeite für ein kleinen Verlag, der jeden Tag etwa 500 MB an E-Mails bekommt, im Moment wird auf einer info@.. Adresse per Imap der Zugriff für 3 Mitarbeiter gewährt. Nun langsam wird der Flaschenhals immer größer und mir Platz der Webserver langsam aus allen nähten. Löschen geht nicht, sondern wir benötigen ein Teil der E-Mails einfach über ein längeren Zeitraum.
Ich glaube meine Einleitung beschreibt mein Problem schon ein wenig, ich suche eine Software, am besten für wenig bis garkein Geld um ein lokalen Webserver zu betreieben, ich habe jetzt etwas über Hamster und hMail gelesen und erhoffe mir hier ein wenig Hilfe, weil keines der Programme irgendwie beschreibt das die Clients dann weiterhin per Imap auf den Lokalen Mailserver arbeiten können.
Im Moment sieht das so aus, abruf über IMAP.
WEBSERVER -> MAILCLIENT USER 1
-> MAILCLIENT USER 2
-> MAILCLIENT USER 3
Jeder arbeitet mit den selben Datenbestand, dummerweise ist das zum einen recht Langsam und ich bekomme immer mehr Speicherplatzprobleme, daher erhoffe ich mir eine Lösung die wie wie folgt aussieht:
(POP3 abruf) (IMAP abruf)
WEBSERVER -> LOKALER EMAILSERVER -> MAILCLIENT USER 1,2,3
Das ganze hat halt den Grund den Webserver immer leer zu halten, die E-Mails im Raid zu sichern und bei den Usern weiterhin die Möglichkeit zu haben, das alle alles lesen und bearbeiten können und bei einer Bearbeitung aus dem Eingang zu verschieben, dass dieses kein anderer bearbeitet.
Ich wäre über Hilfe oder Anregungen sehr dankbar...
Vielen dank!
kurz und knapp, ich arbeite für ein kleinen Verlag, der jeden Tag etwa 500 MB an E-Mails bekommt, im Moment wird auf einer info@.. Adresse per Imap der Zugriff für 3 Mitarbeiter gewährt. Nun langsam wird der Flaschenhals immer größer und mir Platz der Webserver langsam aus allen nähten. Löschen geht nicht, sondern wir benötigen ein Teil der E-Mails einfach über ein längeren Zeitraum.
Ich glaube meine Einleitung beschreibt mein Problem schon ein wenig, ich suche eine Software, am besten für wenig bis garkein Geld um ein lokalen Webserver zu betreieben, ich habe jetzt etwas über Hamster und hMail gelesen und erhoffe mir hier ein wenig Hilfe, weil keines der Programme irgendwie beschreibt das die Clients dann weiterhin per Imap auf den Lokalen Mailserver arbeiten können.
Im Moment sieht das so aus, abruf über IMAP.
WEBSERVER -> MAILCLIENT USER 1
-> MAILCLIENT USER 2
-> MAILCLIENT USER 3
Jeder arbeitet mit den selben Datenbestand, dummerweise ist das zum einen recht Langsam und ich bekomme immer mehr Speicherplatzprobleme, daher erhoffe ich mir eine Lösung die wie wie folgt aussieht:
(POP3 abruf) (IMAP abruf)
WEBSERVER -> LOKALER EMAILSERVER -> MAILCLIENT USER 1,2,3
Das ganze hat halt den Grund den Webserver immer leer zu halten, die E-Mails im Raid zu sichern und bei den Usern weiterhin die Möglichkeit zu haben, das alle alles lesen und bearbeiten können und bei einer Bearbeitung aus dem Eingang zu verschieben, dass dieses kein anderer bearbeitet.
Ich wäre über Hilfe oder Anregungen sehr dankbar...
Vielen dank!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 149075
Url: https://administrator.de/contentid/149075
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 02:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo marq83,
was du möchtest heißt Mailserver, nicht Webserver. Letzterer stellt hauptsächlich eben Webanwednungen zur Verfügung, ersterer Mails - deshalb auch die Namen ...
Ich schätze mal dein "Webserver" dürfte kein tatsächlicher Webserver sein, sndern ein vom Provider zur Verfügung gestellter Webzugriff auf die Verwaltung deiner Domäne.
Klassische Mailserver wären Exchange von Microsoft oder David von Tobit. Desweiteren gibt es natürlich auch noch die von dir genannten und div. Linux-Varianten, schau mal bei Wikipedia.
Berechtigungen für Postfächer/Archives kannst du nach belieben anpassen.
Und nochmals: Ein RAID ist keine Sicherung ...
Grüße
was du möchtest heißt Mailserver, nicht Webserver. Letzterer stellt hauptsächlich eben Webanwednungen zur Verfügung, ersterer Mails - deshalb auch die Namen ...
Ich schätze mal dein "Webserver" dürfte kein tatsächlicher Webserver sein, sndern ein vom Provider zur Verfügung gestellter Webzugriff auf die Verwaltung deiner Domäne.
Klassische Mailserver wären Exchange von Microsoft oder David von Tobit. Desweiteren gibt es natürlich auch noch die von dir genannten und div. Linux-Varianten, schau mal bei Wikipedia.
Berechtigungen für Postfächer/Archives kannst du nach belieben anpassen.
Und nochmals: Ein RAID ist keine Sicherung ...
Grüße
Hi marq83,
ich selber benutze zum Testen immer den hMailServer , weil er sehr einfach einzurichten ist.
Ich weiß nicht genau ob es das ist, was du suchst, aber vielleicht hilft es ja.
Gruß
ich selber benutze zum Testen immer den hMailServer , weil er sehr einfach einzurichten ist.
Ich weiß nicht genau ob es das ist, was du suchst, aber vielleicht hilft es ja.
Gruß
Moin,
da gibt es ganz viele Möglichkeiten. Wenn Ihr eine solche Infrastruktur einrichten wollt, dann ist die Empfehlung, es gleich richtig zu machen und ein zweistufiges Konzept umzusetzen:
1. Stufe: Mailgateway, das die Mails aus dem Internet annimmt/vom Provider abholt, dabei auf Viren und Spam überprüft
2. Stufe: der interne Mailserver, das kann hmail oder Exchange etc. sein.
Welche Mail-Clients nutzen denn die User und womit sind sie vertraut? Auch davon würde ich die Wahl des Servers abhängig machen, denn letztlich soll ja die IT dem Benutzer die Arbeit erleichtern und nicht umgekehrt.
Grüße
da gibt es ganz viele Möglichkeiten. Wenn Ihr eine solche Infrastruktur einrichten wollt, dann ist die Empfehlung, es gleich richtig zu machen und ein zweistufiges Konzept umzusetzen:
1. Stufe: Mailgateway, das die Mails aus dem Internet annimmt/vom Provider abholt, dabei auf Viren und Spam überprüft
2. Stufe: der interne Mailserver, das kann hmail oder Exchange etc. sein.
Welche Mail-Clients nutzen denn die User und womit sind sie vertraut? Auch davon würde ich die Wahl des Servers abhängig machen, denn letztlich soll ja die IT dem Benutzer die Arbeit erleichtern und nicht umgekehrt.
Grüße
Zitat von @micneu:
Ich setzte auch den hMailserver ein und manchmal auch AVM KEN!4,
bei KEN! habe ich noch ein paar möglichkeiten kostet etwas aber ich mag KEN!
Hallo micneu,Ich setzte auch den hMailserver ein und manchmal auch AVM KEN!4,
bei KEN! habe ich noch ein paar möglichkeiten kostet etwas aber ich mag KEN!
ich mag (mochte) KEN auch sehr (obwohl ich eher auf Barbie stehen sollte).
Auch läuft dieser Mail-/Proxyserver noch bei einigen meiner Kunden.
Allerdings halte ich es für eine dämliche Idee, ein Produkt zu empfehlen, welches vom Hersteller eingestellt wurde (31.03.2010).
Und der Support endet im nächsten Monat.
Da KEN auch nicht auf 64-Bit OS läuft, ist die Zukunftsfähigkeit komplett dahin.
Hallo MarQ,
Windows 7 Prof. eignet sich nicht wirklich als Serversystem, da maximal 20 Verbindungen erlaubt sind. Dies lässt sich zwar mit Tools umgehen, aber ist mehr eine Krücke, als Sinnvoll für ein Produktivsystem...
Wenn du schon ein schmales Budget hast, dann schau lieber ob ihr noch irgendwo eine Windows Server Lizenz übrig habt, oder realisiere das unter Linux. LAMP und ein Mailserver deiner Wahl erfüllen ebenso die Anforderungen, de Kosten für die Software hast du dann gespart.
Da das ganze Projekt ja einen kleinen Rahmen hat, wären aber evtl. auch die kleinen Dell-Maschinchen (T1xx) interessant, dann hat sich die Frage nach Betriebssystem auch erledigt. Für datenbank und Webserver könnte dann noch XAMPP interessant sein.
Grüße
Windows 7 Prof. eignet sich nicht wirklich als Serversystem, da maximal 20 Verbindungen erlaubt sind. Dies lässt sich zwar mit Tools umgehen, aber ist mehr eine Krücke, als Sinnvoll für ein Produktivsystem...
Wenn du schon ein schmales Budget hast, dann schau lieber ob ihr noch irgendwo eine Windows Server Lizenz übrig habt, oder realisiere das unter Linux. LAMP und ein Mailserver deiner Wahl erfüllen ebenso die Anforderungen, de Kosten für die Software hast du dann gespart.
Da das ganze Projekt ja einen kleinen Rahmen hat, wären aber evtl. auch die kleinen Dell-Maschinchen (T1xx) interessant, dann hat sich die Frage nach Betriebssystem auch erledigt. Für datenbank und Webserver könnte dann noch XAMPP interessant sein.
Grüße
Moin,
einfach und "install and forget" bedeutet: Finger weg von Selbstbaulösung, fertigen Server mit zertifizierter Hardware kaufen, kann für die Anforderung auch ein sog. "Einstiegsserver" sein. Bedeutet für das OS: zertifizierte und supportede Lösung, also entweder Windows Server (da reicht ggf. die Foundation-Ausgabe des 2008R2 oder einer der kommenden SBS-Nachfolger. Mit etwas mehr Kapitaleinsatz - SBS7 - hätte man mit Exchange gleich ein anständiges Mailsystem dabei) oder z. B. RHEL/SLES. Es gibt auch fertige out-of-the-box Linux-Server-Lösungen, die alles vorkunfiguriert haben. Von Win7Pro ist definitiv abzuraten, da 10 Benutzer durchaus mehr als 10 gleichzeitige Verbindungen aufbauen können...
Grüße
einfach und "install and forget" bedeutet: Finger weg von Selbstbaulösung, fertigen Server mit zertifizierter Hardware kaufen, kann für die Anforderung auch ein sog. "Einstiegsserver" sein. Bedeutet für das OS: zertifizierte und supportede Lösung, also entweder Windows Server (da reicht ggf. die Foundation-Ausgabe des 2008R2 oder einer der kommenden SBS-Nachfolger. Mit etwas mehr Kapitaleinsatz - SBS7 - hätte man mit Exchange gleich ein anständiges Mailsystem dabei) oder z. B. RHEL/SLES. Es gibt auch fertige out-of-the-box Linux-Server-Lösungen, die alles vorkunfiguriert haben. Von Win7Pro ist definitiv abzuraten, da 10 Benutzer durchaus mehr als 10 gleichzeitige Verbindungen aufbauen können...
Grüße