Mehrere IPs über eine IP ansprechen?
Hallo zusammen,
wie kann ich es hinbekommen, dass ein durchgehender IP-Bereich über nur eine IP angesprochen wird?
Hintergrund: Es soll eine Regel erstellt werden, die einen Massen-Mailer von bestimmten Servern zulässt.
Einen Bereich kann man leider nicht eingeben. Und alle IPs einzeln einzugeben ist mir einfach zu aufwändig ...data:image/s3,"s3://crabby-images/10359/103595a56a9cf5a0fc17d5665d4f6627ec99becb" alt="face-smile face-smile"
Ich bin gespannt auf eure Ideen.
wie kann ich es hinbekommen, dass ein durchgehender IP-Bereich über nur eine IP angesprochen wird?
Hintergrund: Es soll eine Regel erstellt werden, die einen Massen-Mailer von bestimmten Servern zulässt.
Einen Bereich kann man leider nicht eingeben. Und alle IPs einzeln einzugeben ist mir einfach zu aufwändig ...
Ich bin gespannt auf eure Ideen.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 388825
Url: https://administrator.de/forum/mehrere-ips-ueber-eine-ip-ansprechen-388825.html
Ausgedruckt am: 19.02.2025 um 22:02 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Terminalator:
Hallo zusammen,
wie kann ich es hinbekommen, dass ein durchgehender IP-Bereich über nur eine IP angesprochen wird?
Hintergrund: Es soll eine Regel erstellt werden, die einen Massen-Mailer von bestimmten Servern zulässt.
Einen Bereich kann man leider nicht eingeben. Und alle IPs einzeln einzugeben ist mir einfach zu aufwändig ...data:image/s3,"s3://crabby-images/10359/103595a56a9cf5a0fc17d5665d4f6627ec99becb" alt="face-smile face-smile"
Ich bin gespannt auf eure Ideen.
Frag Freitag bitte noch einmalHallo zusammen,
wie kann ich es hinbekommen, dass ein durchgehender IP-Bereich über nur eine IP angesprochen wird?
Hintergrund: Es soll eine Regel erstellt werden, die einen Massen-Mailer von bestimmten Servern zulässt.
Einen Bereich kann man leider nicht eingeben. Und alle IPs einzeln einzugeben ist mir einfach zu aufwändig ...
Ich bin gespannt auf eure Ideen.
Moin,
data:image/s3,"s3://crabby-images/10359/103595a56a9cf5a0fc17d5665d4f6627ec99becb" alt="face-smile face-smile"
@Terminalator
ich hab' keine Ahnung, was du da veranstalten willst... DNS Round Robin? SNAT? DNAT?! Loadbalancing??
lg,
Slainte
Frag Freitag bitte noch einmal
Lol, danke, YMMD @Terminalator
ich hab' keine Ahnung, was du da veranstalten willst... DNS Round Robin? SNAT? DNAT?! Loadbalancing??
lg,
Slainte
Doch, sollte schon. Die x Host wären doch im "geNATeten" Netz und "die Aktiven". Solange sie nicht umgekehrt vom SMTP-Server einzeln angesprochen werden müssen, muss man auch nicht am NAT über Ports trennen.
Zitat von @Terminalator:
Danke! Was man nicht im Kopf hat ...
NAT war natürlich die Lösung.
Manchmal hat man einfach ein Brett vor dem Kopf.
Danke! Was man nicht im Kopf hat ...
NAT war natürlich die Lösung.
Naja. NAT sollte man nur in Ausnahmefällen einsetzen, weil das meistens die Dinge verkompliziert statt diese zu lösen.
lks