Mehrere WLANs mit einer SSID

Moin,

du musst nur drauf achten, dass die Geräte auf unterschiedlichen Kanälen laufen und 3 Kanäle Abstand haben.

Gruß
Spirit

Auch in einem Mesh WLAN ist das Client Netz immer nur unter einer einzigen gemeinsamen SSID vorhanden. Nur das Backbone (5 GHz) wird für die Verbindung der APs benutzt. Nach deiner Schilderung hast du schlicht und einfach deine APs grundlegend falsch konfiguriert.

Generell gilt, wie es hier schon in tausenden Threads immer und immer wieder geschildert wird, das nichts über ein strukturiertes WLAN das per Kabel angeschlossen ist geht.
Das gesamte Meshing und Repeating ist immer eine Krücke und deshalb generell eine schlechte Lösung sofern es ohne ein kabelbasiertes Backbone verwendet wird. Das wird nie zu einem performanten und verlässlichen WLAN führen.
Die Gründe dafür sind vielfältig und liegen auf der Hand.

• Kabelloses Meshing verwendet wieder nicht zuverlässige Funkanäle mit massiv schwankenden Bandbreiten und den daraus relsultierenden Störungen.
• Scheitern der oben schon zu Recht genannten 4-5 kanaligem Kanalabstand der APs. Ganz besonders gilt das auch für die 5 Ghz Radios die das Backbone Mesh realisieren bei kabellosem Meshing.
• Schlechte Kanalplanung und falsche SSID Konfiguration der AP Member wie oben.

Generell ist es kontraproduktiv ein verlässliches WLAN mit alten Routern aufzubauen die eigentlich dafür nicht gemacht sind.

De facto hast du aber die FBs falsch konfiguriert indem du ihnen unterschiedliche SSIDs vergeben hast. Die APs haben immer eine gleiche SSID und gleiche Passwörter im Client WLAN.
Zusätzlich wirst du niemals ein dynamisches Roaming mit 802.11r, .11v und .11k weil AVM diese Standards gar nicht supportet. Du wirst also immer auf dem steinzeitlichen Client basiertem Roaming verharren wie es AVM selber beschreibt. Mit dedizierten APs sähe das anders aus.
Mit anderen Worten: Mit dem technischen Ansatz wie oben wirst du nie zu einem guten WLAN kommen und solltest deine Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Erster Schritte wäre erstmal eine saubere Kanalplanung und danach die WLAN Router zu konfigurieren.
WLAN Troubleshooting

Kein Wunder, denn Repeating verwandelt die Boxen bekanntlich in einen quasi "Papagei". Alles was der AP oder der Client aussendet wird zeitverzögert wiederholt mit 2 großen Nachteilen:

• Eine Repater Verbindung ist prinzipbedingt immer Half Duplex, sprich halbiert also pro Repeater Hop deine verfügbare WLAN Bandbreite
• Die damit einhergehenden Hidden Station Problematik lähmt durch Kollisionen massiv den WLAN Durchsatz

Das sind aber Binsenweisheiten die schon jahrelang bekannt sind und hier auch immer und immer wiederholt werden.
Und es ändert nichts an der immer und immer wiederholten Erkenntnis das ein performantes WLAN einzig nur durch eine Kabel Infrastruktur mit verteilten APs zu erreichen ist.
Ein Kompromiss könnte Power LAN (D-LAN) sein was die APs verbindet weil das meist eine etwas bessere und stabile Backbone Infrastruktur liefert. Aber auch das ist nie sicher, weil es auch da wie bei Funk Meshing niemals eine gesicherte Bandbreite gibt und von zig Faktoren abhängig ist.
Solltest du also noch irgendwo alte Telefonstrippen oder TV Koax Kabel haben nutze diese für die Vernetzung. Alles andere wird dein grundsätzliches Problem nie zufriedenstellend lösen können.
3 Kanäle Abstand reichen bei 20Mhz Bandbreite übrigens nicht, da kommt es schon zu Überschneidungen und Interferenzen. 4 sind Minimum (1, 5, 9, 13er Prinzip) optimal 5 (1, 6, 11er Prinzip).
Das ist bei stinknormalem Client basierten Roaming völlig normal! Solange du keine APs betreibst die 802.11r, .11v und .11k supporten wirst du verständlicherweise niemals ein aktives WLAN Roaming hinbekommen.

Richtig! Gleiche SSID, gleiches Passwort.
Zeigt das du den WLAN Toubleshooting Thread mal wieder NICHT gelesen oder verstanden hast!
Überlappende Funkzellen dürfen niemals auf dem gleichen Kanal senden! Wenn 2 Radiosender auf dem gleichen Kanal senden hörst du ja auch nur Kauderwelsch. Du brauchst einen mindestens 4 oder 5 kanaligen Abstand! 1, 5, 9, 13er Regel.
Die dürfen sich nicht überlappen! Auch nicht mit Nachbar WLANs!
Nimm immer einen kostenlosen WLAN Sniffer oder einen für Smartphones und sieh dir die Kanalverteilung deiner APs in deinem WLAN genau an. Da siehst du das doch alles schwarz auf weiß und muss nicht kristallkugeln.
Tip:
Lasse den Frickel Unsinn immer komplette Router als WLAN Accesspoints zu vergewaltigen und beschaffe dir anständige APs die das erledigen sofern du eine saubere und funktionierende Lösung haben willst.

Die Kardinalsfrage ist ob du eine irgendwie geartete Kabel oder Power LAN Infrastruktur hinbekommst oder ob du wieder mit Funk als Meshing Backbone frickeln willst.
Davon hängt eine HW ja immer ab.
Mit Cisco solltest du dann auf 2702 oder besser 3702 gehen und wenn du partout keine Kabel Infrastruktur hinbekommst musst du mit den Ciscos und dessen 2tem Radio ein Backbone Workgroup Bridging realisieren.
Cisco WLAN Access Points 1142N, 2702, 3702 für den Heimgebrauch umrüsten (letzter Punkt "Workgroup Bridge")
Bedeutet dann einen Verlust des 2ten Radios für die Clients.
Alternative sind dann die anderen üblichen Mesh Verdächtigen Netgear, TP-Link und Co mit Triple Radios die aber auch einen entsprechenden Preis haben und du wieder eine nicht verlässliche Funk Infrastruktur nutzt mit nicht vorhersehbarer Performance.