53
NAS läßt sich unter Ubuntu-Server nicht anpingen, unter Windows jedoch schon?!
Hallo,
ich habe das Problem, dass ich eine Synology-NAS unter einem Ubuntu-Server nicht pingen kann. Unter einem Windows-Client jedoch wird der Ping beantwortet.
Hierzu mal die folgenden beiden Screenshots:
Das Interessante ist, dass die Synology-NAS exakt die gleiche Konfiguration hat wie eine zweite Synology-NAS. Auch sind diese baugleich und haben auch den gleichen Software-Stand. Im ersten Screenshot könnt ihr sehen dass der Ubuntu-Ping auf die zweite NAS mit IP 192.168.1.105 erfolgreich war.
Ich habe versucht die IP-Adresse zu tauschen, beispielsweise auf die 192.168.1.104, doch auch hier erhalte ich keinen erfolgreichen Ping.
Ich hatte zunächst die NAS an sich in Verdacht, jedoch kann ich von einem Windows-Client besagte NAS ja anpingen.
Als kleinster gemeinsamer Nenner bleibt der Ubuntu-Server. Hier läuft übrigens 20.04 LTS drauf und es wurden alle Updates eingespielt.
Hat jemand eine Idee???
ich habe das Problem, dass ich eine Synology-NAS unter einem Ubuntu-Server nicht pingen kann. Unter einem Windows-Client jedoch wird der Ping beantwortet.
Hierzu mal die folgenden beiden Screenshots:
Das Interessante ist, dass die Synology-NAS exakt die gleiche Konfiguration hat wie eine zweite Synology-NAS. Auch sind diese baugleich und haben auch den gleichen Software-Stand. Im ersten Screenshot könnt ihr sehen dass der Ubuntu-Ping auf die zweite NAS mit IP 192.168.1.105 erfolgreich war.
Ich habe versucht die IP-Adresse zu tauschen, beispielsweise auf die 192.168.1.104, doch auch hier erhalte ich keinen erfolgreichen Ping.
Ich hatte zunächst die NAS an sich in Verdacht, jedoch kann ich von einem Windows-Client besagte NAS ja anpingen.
Als kleinster gemeinsamer Nenner bleibt der Ubuntu-Server. Hier läuft übrigens 20.04 LTS drauf und es wurden alle Updates eingespielt.
Hat jemand eine Idee???
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 666793
Url: https://administrator.de/contentid/666793
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr
53 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
- Netzmaske ist auf allen System korrekt?
- Firewall(s) sind auch korrekt konfiguriert bzw. aus?
- Schonmal mit Wireshark geguckt was auf der Leitung passiert?
lg,
Slainte
- Netzmaske ist auf allen System korrekt?
- Firewall(s) sind auch korrekt konfiguriert bzw. aus?
- Schonmal mit Wireshark geguckt was auf der Leitung passiert?
lg,
Slainte
Hi
gib bitte mal die Netzwerkkonfiguration vom Windows und vom Ubuntu durch. Muss ja fast daran liegen.
gib bitte mal die Netzwerkkonfiguration vom Windows und vom Ubuntu durch. Muss ja fast daran liegen.
Mit Wireshark und tcpdump verfolgen wie weit der Ping kommt bzw auch der Pong.
Der Windows-Client ist per DHCP konfiguriert.
Hier die Konfiguration des Ubuntu-Servers:
Hier die Konfiguration des Ubuntu-Servers:
Hier mal ein Traceroute vom Ubuntu-Server aus auf die beiden NAS.
NAS1 hier mit x.x.x.104er IP
NAS2 hier mit x.x.x.105er IP (erfolgreich)
NAS1 hier mit x.x.x.104er IP
NAS2 hier mit x.x.x.105er IP (erfolgreich)
Schonmal die Firewall auf dem NAS geprüft?
/Thomas
/Thomas
Auf beiden NAS ist keine Firewall konfiguriert.
Ping vom Windows-Client funktioniert ja auch, nur eben nicht vom Ubuntu-Server...
Ping vom Windows-Client funktioniert ja auch, nur eben nicht vom Ubuntu-Server...
Hast Du mal versucht das NAS1 im DNS der Fritzbox anzulegen?
Vielleicht stehe ich auch gerade auf dem Schlauch... :Kopfkratz: ?! Aber was meinst Du damit?
Hast du das nachgesehen oder nimmst du das an?
/Thomas
/Thomas
Die Fritzbox hat einen eingebauten DNS-Server (sieht man schön in Deinem Screenshot, wie der antwortet).
Jetzt legst Du einen festen Eintrag unter "Netzwerk -> DNS" (irgendwo da versteckt er sich) für die IP-Adresse des NAS an. Die IP solltest Du dann aber nicht mehr ändern.
Jetzt legst Du einen festen Eintrag unter "Netzwerk -> DNS" (irgendwo da versteckt er sich) für die IP-Adresse des NAS an. Die IP solltest Du dann aber nicht mehr ändern.
Nachgesehen...
Mal abgesehen davon, wie könnte es denn sein, dass der Windows-Client erfolgreich pingt, während der Ubuntu-Server nicht durchkommt...
Wenn, dann müssten doch beide scheitern, ist doch schließlich das gleiche Protokoll... oder?
Mal abgesehen davon, wie könnte es denn sein, dass der Windows-Client erfolgreich pingt, während der Ubuntu-Server nicht durchkommt...
Wenn, dann müssten doch beide scheitern, ist doch schließlich das gleiche Protokoll... oder?
Nun das kommt auf die Regeln an, er versucht es ja nicht von der gleichen IP.
/Thomas
Von daher tippe ich aktuell eher auf ein Problem mit der Fritte...
Was soll die Fritzbox damit zu tun haben? Er pingt in einem flachen Netz direkt IPs, kein DNS und kein Routing notwendig./Thomas
Ein Problem mit der Fitzbox könnte natürlich auch sein... Neugestartet ist sie schon...
FritzBox ist Blödsinn, denn der Ping klappt natürlich auch gänzlich ohne FritzBox in einem lokalen LAN...
Den hilfreichen Rat des Kollegen @NordicMike es einmal mit tcpdump zu versuchen hast du weiter ignoriert ??!
apt install tcpdump auf dem Ubuntu und den Trace in einem 2ten SSH Fenster starten mit:
tcpdump -v -n -i ens18 icmp
Dann pingst du einmal VOM und einmal ZUM Ubuntu und postest den Output mal in Code Tags.
P.S. Entferne mal den nervigen, sinnfreien und überflüssigen "Anydesk klicke auf das Bild..." unter deinen embeddeten Bildern !
- Irgendwelche falschen statischen Routen im NAS ?
- Ein "ip addr" des Ubuntu wäre hilfreich
Den hilfreichen Rat des Kollegen @NordicMike es einmal mit tcpdump zu versuchen hast du weiter ignoriert ??!
apt install tcpdump auf dem Ubuntu und den Trace in einem 2ten SSH Fenster starten mit:
tcpdump -v -n -i ens18 icmp
Dann pingst du einmal VOM und einmal ZUM Ubuntu und postest den Output mal in Code Tags.
P.S. Entferne mal den nervigen, sinnfreien und überflüssigen "Anydesk klicke auf das Bild..." unter deinen embeddeten Bildern !
1
Und poste doch auch mal einen "ip route" von dem Ubuntu. Evtl. findet sich hier ja eine (sinnfreie) Hostroute o.Ä.
OK, hier mal die TCPDUM-Screenshots...
Vom Ubuntu-Server zur NAS:
Vom Windows-Client zum Ubuntu-Server:
Interessant: Wenn ich mich per SSH auf die NAS schalte und von dort einen Ping auf den Ubuntu-Server ausführe, reagiert der TCPDUMP überhaupt nicht... Aber Ping kommt wohl durch...
Für diese komischen Links unter den Bildern kann ich nix... Sorry.,..
Vom Ubuntu-Server zur NAS:
Vom Windows-Client zum Ubuntu-Server:
Interessant: Wenn ich mich per SSH auf die NAS schalte und von dort einen Ping auf den Ubuntu-Server ausführe, reagiert der TCPDUMP überhaupt nicht... Aber Ping kommt wohl durch...
Für diese komischen Links unter den Bildern kann ich nix... Sorry.,..
Ja und warum postest du das nicht was da konfiguriert wurde? Wäre doch mal interessant ob es da unterschiede gibt.
und poste mal den output von "ip route" auf beiden systemen
und poste mal den output von "ip route" auf beiden systemen
Wäre doch mal interessant ob es da unterschiede gibt.
Die Bitte nach dem ipconfig bzw. ip addr oder ifconfig wurde ja ignoriert.und poste mal den output von "ip route" auf beiden systemen
Winblows kennt das nicht. Da ist es dann route print. 
Interessant am obigen tcpdump ist das das NAS der böse Buhmann ist. Wie man unschwer sieht geht der ICMP echo request ja raus vom Ubuntu aber vom NAS kommt kein echo-reply zurück !!
Ganz im Gegensatz zum Winblows wo man schön den PingPong zwischen ICMP echo request und reply sieht.
Fazit:
Am NAS suchen, da ist der Fehler.
Fragt sich dann wann endlich dieses mittlerweile nervige "Anydesk - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern" vom TO mal aufhört ! 😡
Hier die DHCP-Einstellungen auf der Fritz.Box...
Nix Interessantes dabei... > 192.168.1.100 werden die IPs per Hand vergeben...
Hier die IP ROUTE-Outputs...
Nix Interessantes dabei... > 192.168.1.100 werden die IPs per Hand vergeben...
Hier die IP ROUTE-Outputs...
Diese Links entstehen irgendwie durch die Screenshots dich ich in meiner AnyDesk-Sitzung per Greenshot erzeuge... Ich baue diese NICHT extra ein... Sag DU mir wie es geht und ich ändere es...
Nochmals sorry dafür....
Ich erzeuge nur in der Anydesk-Sitzung Screenshots die ich lokal abspeicher. Dann füge ich da Bild normal hinzu. Von den Links ist nichts zu sehen, erst nachdem ich auf "senden" drücke...
Weiß der Geier wo der ### herkommt...
Nochmals sorry dafür....
Ich erzeuge nur in der Anydesk-Sitzung Screenshots die ich lokal abspeicher. Dann füge ich da Bild normal hinzu. Von den Links ist nichts zu sehen, erst nachdem ich auf "senden" drücke...
Weiß der Geier wo der ### herkommt...
und wieder verschweigst du uns die config von deiner Windows Kiste ?!
wie aqui mich ja schon korrigiert hat heisst das hier "route print"
wie aqui mich ja schon korrigiert hat heisst das hier "route print"
Sag DU mir wie es geht und ich ändere es...
Du siehst das doch im Editor Fenser beim Erstellen !!! Lösche diesen unsinnigen Text am Bild URL einfach weg ! So einfach ist das !!!Hast du im Synology den SSH Shell Zugriff freigegeben ??
Mach das mal logg dich da mit PuTTY oder per SSH ein und starte mal ein Ping vom SSH Login der Synology auf den Ubuntu !
Wie du siehst antwortet das NAS ja nicht auf die ICMP echo requests des Ubuntu. Das NAS ist also das Problem.
Klingt logisch was @aqui schreibt...
Meine Idee hierzu wäre die Konfiguration des NAS2 zu sichern und auf dem NAS1 einzuspielen.
Danach muss ich vermutlich den Gerätenamen und die IP-Adresse ändern.
Sollte irgendwo eine Option übersehen worden sein, sollte das sich damit doch geklärt haben, oder?
Oder geht ihr von einem Fehler im NAS-OS aus? Das wäre dann eine größere Aktion...
Meine Idee hierzu wäre die Konfiguration des NAS2 zu sichern und auf dem NAS1 einzuspielen.
Danach muss ich vermutlich den Gerätenamen und die IP-Adresse ändern.
Sollte irgendwo eine Option übersehen worden sein, sollte das sich damit doch geklärt haben, oder?
Oder geht ihr von einem Fehler im NAS-OS aus? Das wäre dann eine größere Aktion...
Und bitte unter dem Ubuntu noch
"netstat -rn"
ausführen und den output durchgeben
"netstat -rn"
ausführen und den output durchgeben
Hier der Rout Print vom Windows-client:
Oder geht ihr von einem Fehler im NAS-OS aus?
Eher nicht. Zu 98% eine fehlerhafte Netzwerk Konfig auf dem NAS. Wenn das noch nicht produktiv ist setze es auf die Factory Defaults zurück.Die Lease Zeit von 10 Tagen im DHCP Server ist auch recht hoch. Das sollte nicht mehr als 3 sein. Aber mit dem Router hat das nicht das Geringste zu tun. Den kannst du auch auschalten. Zumal du ja auch richtigerweise mit rein statischen IPs arbeitest.
Wichtig wäre noch die /etc/resolv.conf das die auf deine lokal verwendete Domain gesetzt ist. Hat aber auch mit dem Problem primär nix zu tun.
Das wird eher sowas wie doppelte IP, falsche statische Route, defekte Kabel, Switch oder sowas sein.
Hier "netstat -rn":
@aqui
Hast du im Synology den SSH Shell Zugriff freigegeben ??
Mach das mal logg dich da mit PuTTY oder per SSH ein und starte mal ein Ping vom SSH Login der Synology auf den Ubuntu !
Wie du siehst antwortet das NAS ja nicht auf die ICMP echo requests des Ubuntu. Das NAS ist also das Problem...
Ja, ich war per SSH auf der NAS und habe von dort gepingt... Der Ping ging durch.... Siehe Post von 14:37 Uhr > letzter Screenshot...
Hast du im Synology den SSH Shell Zugriff freigegeben ??
Mach das mal logg dich da mit PuTTY oder per SSH ein und starte mal ein Ping vom SSH Login der Synology auf den Ubuntu !
Wie du siehst antwortet das NAS ja nicht auf die ICMP echo requests des Ubuntu. Das NAS ist also das Problem...
Ja, ich war per SSH auf der NAS und habe von dort gepingt... Der Ping ging durch.... Siehe Post von 14:37 Uhr > letzter Screenshot...
was für eine Firewall läuft denn auf dem Ubuntu?
Poste mal die Regeln dazu bzw schalte sie mal ab und teste dann
Poste mal die Regeln dazu bzw schalte sie mal ab und teste dann
@SeaStorm
Keine bewusst installiert. Auf dem Ubuntu läuft am Ende aller Tage eine Nextcloud.
Wie kann ich prüfen ob und welche FW installiert ist?
Keine bewusst installiert. Auf dem Ubuntu läuft am Ende aller Tage eine Nextcloud.
Wie kann ich prüfen ob und welche FW installiert ist?
Zitat von @aqui:
Die Lease Zeit von 10 Tagen im DHCP Server ist auch recht hoch. Das sollte nicht mehr als 3 sein. Aber mit dem Router hat das nicht das Geringste zu tun. Den kannst du auch ausschalten. Zumal du ja auch richtigerweise mit rein statischen IPs arbeitest.
Wichtig wäre noch die /etc/resolv.conf das die auf deine lokal verwendete Domain gesetzt ist. Hat aber auch mit dem Problem primär nix zu tun.
Das wird eher sowas wie doppelte IP, falsche statische Route, defekte Kabel, Switch oder sowas sein.
Oder geht ihr von einem Fehler im NAS-OS aus?
Eher nicht. Zu 98% eine fehlerhafte Netzwerk Konfig auf dem NAS. Wenn das noch nicht produktiv ist setze es auf die Factory Defaults zurück.Die Lease Zeit von 10 Tagen im DHCP Server ist auch recht hoch. Das sollte nicht mehr als 3 sein. Aber mit dem Router hat das nicht das Geringste zu tun. Den kannst du auch ausschalten. Zumal du ja auch richtigerweise mit rein statischen IPs arbeitest.
Wichtig wäre noch die /etc/resolv.conf das die auf deine lokal verwendete Domain gesetzt ist. Hat aber auch mit dem Problem primär nix zu tun.
Das wird eher sowas wie doppelte IP, falsche statische Route, defekte Kabel, Switch oder sowas sein.
Defektes Kabel kann man wohl ausschließen, auch dann wäre die Reaktion der Pings identisch, außerdem ist der Ubuntu eine VM.
Der Zugriff von anderen Clients auf die Freigaben der beiden NAS funktioniert auch einwandfrei.
Ich vermute auch irgendwelche "IP-Reste" - allerdings eher in der Fritz.Box.
Probiere heute Abend mal eine pfSense-VM als DNS im LAN zu aktivieren. Vielleicht klappt dann die interne Kommunikation wieder fehlerfrei...
Oder hat jemand noch andere Ideen?
dann mal den output von
sudo iptables -n -L
ufw status
nft list ruleset
einer davon wirds höchstwahrscheinlich sein
sudo iptables -n -L
ufw status
nft list ruleset
einer davon wirds höchstwahrscheinlich sein
Oder hat jemand noch andere Ideen?
Ich hätte da noch eine Idee:Warum werden hier lauter Bilder gepostet? Kommst du von Facebook hier her?
Entweder so:
Befehl
Ergebnis
Ergebnis
Oder so:
Befehl
ErgebnisDas erste Feld wurde mit Zitaten erzeugt ( mit einem > und Leerzeichen vor jeder Zeile) und
das zweite Feld mit einem < code > Zeichen, das am Ende der letzten Zeile mit einem < / code > aufhört (ohne Leerzeichen).
@SeaStorm
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du anders als Aqui denkst, dass der Fehler am Ubuntu liegt?
Hier der Output der gewünschten Befehle:
IP-Tables sind keine hinterlegt!
UFW ist inaktiv!
Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du anders als Aqui denkst, dass der Fehler am Ubuntu liegt?
Hier der Output der gewünschten Befehle:
IP-Tables sind keine hinterlegt!
UFW ist inaktiv!
Zitat von @NordicMike:
Warum werden hier lauter Bilder gepostet? Kommst du von Facebook hier her?
Entweder so:
Oder so:
Das erste Feld wurde mit Zitaten erzeugt ( mit einem > und Leerzeichen vor jeder Zeile) und
das zweite Feld mit einem < code > Zeichen, das am Ende der letzten Zeile mit einem < / code > aufhört (ohne Leerzeichen).
Oder hat jemand noch andere Ideen?
Ich hätte da noch eine Idee:Warum werden hier lauter Bilder gepostet? Kommst du von Facebook hier her?
Entweder so:
Befehl
Ergebnis
Ergebnis
Oder so:
Befehl
> ErgebnisDas erste Feld wurde mit Zitaten erzeugt ( mit einem > und Leerzeichen vor jeder Zeile) und
das zweite Feld mit einem < code > Zeichen, das am Ende der letzten Zeile mit einem < / code > aufhört (ohne Leerzeichen).
Mein Problem ist, dass ich nicht direkt auf die Maschinen zugreifen kann von meinem jetzigen Standort. Ich nutze dafür Anydesk.
Copy/Paste funktioniert auf diese Weise nicht immer, daher ist es das Einfachste Screenshots zu machen, denn abtippen kommt wohl nicht in Frage...
OK dann bleibt eigentlich nur noch das NAS übrig. Und da es da keine Firewall gibt bleibt IMHO eigentlich nur eine falsche Netzwerkkonfiguration (Netzmaske?). Zeig uns die bitte mal.
Oder das darauf irgendeine "Security" Software läuft. Irgendeinelustige Software die da halt im Softwarecenter installiert wurde. Vergleiche das mal mit deiner anderen Box
Oder das darauf irgendeine "Security" Software läuft. Irgendeinelustige Software die da halt im Softwarecenter installiert wurde. Vergleiche das mal mit deiner anderen Box
OK, mache ich .... Fahre jetzt mal heim und schaue mir das dann mal von dort aus an... Melde mich später.
Interessant: Wenn ich mich per SSH auf die NAS schalte und von dort einen Ping auf den Ubuntu-Server ausführe, reagiert der TCPDUMP überhaupt nicht... Aber Ping kommt wohl durch...
Das hört sich für mich an wie eine doppelte IP (die 106) im Netz, oder eine "kaputte" MAC Address Table oder ein kurrptes arp-cache
Mach auf der NAS doch mal ein arp -a und schau ob die .106 die korrekte MAC Adresse (die der Ubunutu Kiste) liefert.
Bei "arp -a", ausgeführt auf der NAS1 kommt im Output nicht die .106 mit raus...
Zitat von @SeaStorm:
OK dann bleibt eigentlich nur noch das NAS übrig. Und da es da keine Firewall gibt bleibt IMHO eigentlich nur eine falsche Netzwerkkonfiguration (Netzmaske?). Zeig uns die bitte mal.
Oder das darauf irgendeine "Security" Software läuft. Irgendeinelustige Software die da halt im Softwarecenter installiert wurde. Vergleiche das mal mit deiner anderen Box
OK dann bleibt eigentlich nur noch das NAS übrig. Und da es da keine Firewall gibt bleibt IMHO eigentlich nur eine falsche Netzwerkkonfiguration (Netzmaske?). Zeig uns die bitte mal.
Oder das darauf irgendeine "Security" Software läuft. Irgendeinelustige Software die da halt im Softwarecenter installiert wurde. Vergleiche das mal mit deiner anderen Box
Software ist keine besondere auf den NASs installiert... Auf beiden ist installiert:
Universal Search
File Station
OAuth Service
Hier die Netzwerkkonfiguration der beiden NAS
Nas 1
Nas 2
Hi,
warum wird denn im Anfangsthread ...107 und ...105 gepingt?? Laut der Screenshots haben die NAS doch ...104 und ...105.
Zudem ist in deinem arp -a gar keines der beiden NAS.
Ich glaub du solltest mal (auch für uns hier) ein Bild des Netzwerkes mit IP-Adressen pinseln.
edit: evtl tuts auch ein Screenshots der Netzwerk/Meshansicht der Fritzbox.
MfG IceBeer
warum wird denn im Anfangsthread ...107 und ...105 gepingt?? Laut der Screenshots haben die NAS doch ...104 und ...105.
Zudem ist in deinem arp -a gar keines der beiden NAS.
Ich glaub du solltest mal (auch für uns hier) ein Bild des Netzwerkes mit IP-Adressen pinseln.
edit: evtl tuts auch ein Screenshots der Netzwerk/Meshansicht der Fritzbox.
MfG IceBeer
Zitat von @IceBeer:
Hi,
warum wird denn im Anfangsthread ...107 und ...105 gepingt?? Laut der Screenshots haben die NAS doch ...104 und ...105.
Zudem ist in deinem arp -a gar keines der beiden NAS.
Ich glaub du solltest mal (auch für uns hier) ein Bild des Netzwerkes mit IP-Adressen pinseln.
edit: evtl tuts auch ein Screenshots der Netzwerk/Meshansicht der Fritzbox.
MfG IceBeer
Hi,
warum wird denn im Anfangsthread ...107 und ...105 gepingt?? Laut der Screenshots haben die NAS doch ...104 und ...105.
Zudem ist in deinem arp -a gar keines der beiden NAS.
Ich glaub du solltest mal (auch für uns hier) ein Bild des Netzwerkes mit IP-Adressen pinseln.
edit: evtl tuts auch ein Screenshots der Netzwerk/Meshansicht der Fritzbox.
MfG IceBeer
Die NAS1 hat die IP 192.168.1.104 und testweise hatte ich mal die 192.168.1.107 benutzt.
Die NAS2 hat die IP 192.168.1.105.
Arp -a hatte ich auf den NAS selbst ausgeführt, dort jedoch erscheint nirgends wie .106, also der Ubuntu-Server.
Jetzt habe ich nochmal arp-a auf dem Ubuntu-Server ausgeführt und finde das Folgende:
Sollte ich vielleicht mal das NAS neustarten? Hat er sich da vielleicht "verhaspelt"?
Sollte ich vielleicht mal das NAS neustarten? Hat er sich da vielleicht "verhaspelt"?
Das hast du noch nicht gemacht? o_0
Neustart ausgeführt. Sowohl NAS als auch Ubuntu-Server.
Keine Änderung bzgl. Ping...
Jedoch bzgl. arp -a gibt es eine Änderung:
Keine Änderung bzgl. Ping...
Jedoch bzgl. arp -a gibt es eine Änderung:
irgendwas ist bei dir echt sonderbar ...
hast du die Geräte alle direkt mit der Fritte verbunden? Oder ist da ein Switch dazwischen?
Wenn ja, den mal neu starten oder ggf direkt verkabeln.
Ansonsten mal die Kabel tauschen. Klingt bescheuert, aber was solls denn noch sein ...
Da ja irgendwie die MAC von der NAS nicht per ARP reinkommt, würde ich jetzt einen kaputten Switch vermuten
hast du die Geräte alle direkt mit der Fritte verbunden? Oder ist da ein Switch dazwischen?
Wenn ja, den mal neu starten oder ggf direkt verkabeln.
Ansonsten mal die Kabel tauschen. Klingt bescheuert, aber was solls denn noch sein ...
Da ja irgendwie die MAC von der NAS nicht per ARP reinkommt, würde ich jetzt einen kaputten Switch vermuten
Hi,
sorry das mit dem IP-Wechsel hatte ich überlesen.
Ich wäre immernoch dankbar für ein Bild des relevanten Netzwerkteils. Das würde auch die Frage von SeaStorm bzgl. alles an FB oder Switch dazwischen etc. beantworten.
MfG
sorry das mit dem IP-Wechsel hatte ich überlesen.
Ich wäre immernoch dankbar für ein Bild des relevanten Netzwerkteils. Das würde auch die Frage von SeaStorm bzgl. alles an FB oder Switch dazwischen etc. beantworten.
MfG
Ist dir aufgefallen, das in deinem letzten Screenshot bei dem ping auf die .104 die .106 antwortet und das Ziel als nicht erreichbar meldet?
Hier ist wohl einiges im Argen in deinem Netz. Daher nochmal mein Tipp: Nimm Wireshark und schau dir an was auf der Leitung passiert (und zwar nicht nur im ICMP bereich)
Offensichtliche hast du auch Proxmox im Einsatz.... evtl. ist hier was falsch konfiguriert? Ist der Ubuntu eine VM?
Und was für ein System ist die .106?!
Hier ist wohl einiges im Argen in deinem Netz. Daher nochmal mein Tipp: Nimm Wireshark und schau dir an was auf der Leitung passiert (und zwar nicht nur im ICMP bereich)
Offensichtliche hast du auch Proxmox im Einsatz.... evtl. ist hier was falsch konfiguriert? Ist der Ubuntu eine VM?
Und was für ein System ist die .106?!
Zunächst einmal vielen Dank an Alle!
Danke für die zahlreichen Tips und Hinweise die ich von euch bekommen habe.
Ich habe das Problem nun größtenteils beheben können, allerdings nicht durch das Korrigieren von Konfigurationen sondern tatsächlich durch das neu installieren des Ubuntu-Servers nebst Nextcloud.
Komischerweise funktioniert nun das Pingen der NAS1 wieder einwandfrei und damit auch das für mich interessante Einbinden von SMB-Shares auf der NAS in die Nextcloud.
Ich weißt zwar immer noch nicht warum es vorher nicht ging, aber jetzt bin ich froh, dass es geht.
Vielen Dank nochmal an Alle!
Danke für die zahlreichen Tips und Hinweise die ich von euch bekommen habe.
Ich habe das Problem nun größtenteils beheben können, allerdings nicht durch das Korrigieren von Konfigurationen sondern tatsächlich durch das neu installieren des Ubuntu-Servers nebst Nextcloud.
Komischerweise funktioniert nun das Pingen der NAS1 wieder einwandfrei und damit auch das für mich interessante Einbinden von SMB-Shares auf der NAS in die Nextcloud.
Ich weißt zwar immer noch nicht warum es vorher nicht ging, aber jetzt bin ich froh, dass es geht.
Vielen Dank nochmal an Alle!
