danckel

NBNS Name query Fehler?

Hallo,
ich habe mein Heimnetzwerk über einen FRITZ!Box Fon WLAN 7170, Firmware-Version 29.04.33 laufen. PCs haben alle Windows XP. Seit kurzem habe ich das Problem, dass ich über mein Notebook ich nicht mehr auf das interne Netzwerk zugreifen kann.

Was funktioniert:
ping www.yahoo.com: funktioniert
ping fritz.box: fuktioniert
ping inspiron: funktioniert nicht (inspiron heißt ein computer im netzwerk mit der IP: 192.168.178.20 )
ping 192.168.178.20: funktioniert!!!!
nslookup inspiron: funktioniert!!???!!! Gibt die richtige IP: 192.168.178.20 zurück.
net view inspiron: funktioniert nicht (systemfehler 53)
net view 192.168.178.20: funktioniert!!!!

Mit Wireshark ergibt sich auf das commando "ping inspiron" folgendes:

192.168.178.21 192.168.178.1 NBNS Name query NB INSPIRON<00>
192.168.178.1 192.168.178.21 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)

eine ähnliche Fehlermeldung taucht für mein Netwerk "MSHOME" auf
192.168.178.21 192.168.178.1 NBNS Refresh NB MSHOME<1e>
192.168.178.1 192.168.178.21 ICMP Destination unreachable (Port unreachable)

Dabei ist 192.168.178.21 das Notebook und 192.168.178.1 der Fritzbox
Firewall am Notebook ist natürlich aus. (Fehler ist unabhängig von Netzwerkadapter)

Wer weiß Rat? Wo liegt überhaupt der Fehler (Notebook / Router)? Wäre für jede Hilfe dankbar.

Grüße,
danckel
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilen

Content-ID: 62636

Url: https://administrator.de/forum/nbns-name-query-fehler-62636.html

Ausgedruckt am: 10.05.2025 um 03:05 Uhr

danckel
danckel 29.06.2007 um 20:33:09 Uhr
Goto Top
Gut, habe das Problem jetzt gelöst. War/ist sehr merkwürdig.

Ursache: Node type is setup Peer-Peer (findet man über config /all)

Solution: go to Start | Run | regedit.
Go to:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Netbt\Parameters

If either of the following values are present, delete them:

NodeType;
DhcpNodeType.
Then re-boot.

Hier fand ich die Antwort: http://www.chicagotech.net/Networking/nodetypeissue1.htm

Würde mich schon interessieren, wie diese reg-eintrag bei mir reingekommen ist...