netzwelt-ag
16.02.2010
view7004
view5
0
Beitrags-Menü
  • Ausdrucken
  • Internen Beitrags-Link kopieren
  • Externen Beitrags-Link kopieren

Netcologne Multikabel Falsche dhcp zeit

FrageNetzwerke
Wir haben das Problem das sich ein RV042 Linksys immer aufhängt und nach Stecker raus und rein wieder bis zu ner halben Stunde alles läuft. Dann mit netcologne rumgemacht und eeewig hin und her... dann einen neuen Router frisch aus der Packung genommen angeklemmt ... wer hätts gedacht... gleiche Spiel. Nach Modem tausch seitens Netcologne hängt sich der NEUE RV042 immer noch auf. ...

... und zwar genau deswegen (schätze ich):

Current Time: Tue Feb 16 18:17:09 2010
---
DHCP lease info: ip[195.14.235.15] mask[255.255.255.0] gw[195.14.235.1] host_name[UNAVAILABLED] domain_name[netcologne.de] server_name[NOT GIVEN] dns_server1[81.173.194.77] dns_server2[194.8.194.60] ttl mtu renew_time[2003/1/1 01:30:03] expire_time[2003/1/1 02:00:03]
---

Jetzt hab ich netcologne gebeten da mal nen neues Modem hin zu stellen weil ja das aktuelle offensichtlich eine Falsche Systemzeit hat. (warum auch immer)

Wer hätt’s gedacht, letzter Eintrag ist von jenem neuen Modem... (router log) und wieder aufgehangen.

komischerweise, läuft ein Level One Router lowcost router ohne anstand durch. Okay, selbst der bekommt alle paar sekunden ne neue ip aber hängt sich nicht auf.

Syslog Level One:
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:32 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:36 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:44 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:35:01 DHCP:renew

ideen? oder sowas schon mal erlebt?
Share articleTeilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilen

Content-ID: 136114

Url: https://administrator.de/forum/netcologne-multikabel-falsche-dhcp-zeit-136114.html

Ausgedruckt am: 29.04.2025 um 21:04 Uhr

5 Kommentare
Neuester Kommentar
Goto Top
brammer
brammer 16.02.2010 um 19:57:36 Uhr
Goto Top
Hallo,

wenn der Level One läuft aber der Linksys weiterhin das Problem ist sollte dir dein Provider die Lösung anbieten nämlich solange Router einbauen bis ein Funktionierender dabei ist.
Oder wenn ihr die selber kauft, solange bei Linksys umtauschen bis ein Cisco dabei rausspringt .

brammer
(auch wenn linksys zu cisco gehört ich mag den kram nicht)
Netzwelt-Ag
Netzwelt-Ag 09.03.2010 um 09:26:42 Uhr
Goto Top
Nach dem Netcologne jetzt (Telefonisch) zu 100% zugesagt hat, dass ein RV082 Linksys (Cisco) Router funktionieren soll, hier das Protokoll des besagten Routers mit dem gleichen Fehler. (Und ja, wir kaufen die Router selber)! Gleiche Hardware (RV082), gleiche Technik, gleicher Router, gleiche Firmware (Kopiert), läuft ein Stockwerk drunter. (Aber selbst da gibts diese Logs) Nur der unten hängt sich nicht auf!? Sonder leifert wie gesagt nachfolgende Logs (das geht seitenweise so):

Feb 19 18:08:22 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:23 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:25 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:36 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:44 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:45 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:08:52 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:09:00 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:09:03 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:09:07 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1
Feb 19 18:09:31 2010 Connection Accepted UDP 172.28.64.1:67->255.255.255.255:68 on ixp1

weitere Aussage des Netcologne Supportes: "Okay, die Logfiles sehen nicht so aus wie Sie aussehen sollen, aber solange der Level One läuft liegts an Linksys / Cisco". Aber wie gesagt ein Stockwerk drunter gehts!?

Weiter Ideen?
brammer
brammer 09.03.2010 um 19:46:22 Uhr
Goto Top
Hallo,

die Qualität des supports von Netcologne scheint mi doch etwas fragwürdig.
Das in dem Linksys /Cisco Gerät der Standard nicht sauber implementiert ist, bei Netcologne aber, erscheint mir mehr als fragwürdig.

Ist "ein Stockwerk drunter" ein eigentsändiger Internet anschluss oder nur eine Unterverteilung?
Beim selben Anbieter?
Da mir die Struktur nicht klar ist wäre es jetzt Rätselraten.

Die Frage wäre eher wie oft der Level One abfragen an den DHCP macht und der Fehler eventuell daher kommt, weil der Linksys zu oft abfragt.

brammer
Netzwelt-Ag
Netzwelt-Ag 09.03.2010 um 22:56:58 Uhr
Goto Top
Ja unten ist ein eigenständiger Anschluss. Ich werde jetzt den RV082 auf RMA zurückschicken und einen neuen bestellen. (Also das gleiche wie schon zuvor bei dem RV042 - wäre dann der vierte Router). Wenn mir NEtcologne dann noch erzählen will, dass es dan dem Router liegt. Werd ich mal versuchen mit dem 2. level support zu quatschen. Die vom 1. level support keinen Plan und tun so als wenn Sie Ahnung hätten! Kann ja auch nur ein defekter uplink sein bei NC.

Hier der Level One Log (der geht ewig so weiter. Und wie jeder der bissel Netzwerktechnik kennt sieht doch wohl auf Anhieb das da was nicht stimmt - oder wie!?)
Donnerstag, 11. Februar 2010 02:56:51 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 02:56:55 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 02:57:03 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 02:57:24 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 02:57:24 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:15 Unrecognized attempt blocked from 195.14.180.122:53105 to 195.14.235.176 TCP:445
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:15 Unrecognized attempt blocked from 195.14.180.122:53106 to 195.14.235.176 TCP:139
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:18 Unrecognized attempt blocked from
195.14.180.122:53105 to 195.14.235.176 TCP:445
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:18 Unrecognized attempt blocked from 195.14.180.122:53106 to 195.14.235.176 TCP:139
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:24 Unrecognized attempt blocked from 195.14.180.122:53105 to 195.14.235.176 TCP:445
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:08:24 Unrecognized attempt blocked from 195.14.180.122:53106 to 195.14.235.176 TCP:139
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:27:24 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:27:28 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:27:37 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:27:54 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:27:54 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:51:57 Unrecognized attempt blocked from 218.61.22.216:6000 to 195.14.235.176 TCP:1433
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:57:53 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:57:57 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:58:07 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:58:25 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 03:58:25 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:28:25 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:28:29 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:28:42 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:28:58 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:28:58 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:58:57 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:59:01 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:59:15 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:59:31 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 04:59:31 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:29:31 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:29:35 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:29:45 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:30:01 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:30:01 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 05:53:44 Unrecognized attempt blocked from
195.8.188.146:2566 to 195.14.235.176 TCP:445
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:04:00 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:04:04 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:04:16 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:04:32 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:04:32 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:15:36 Unrecognized attempt blocked from
116.53.252.98:8565 to 195.14.235.176 UDP:41936
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:32 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:36 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:34:44 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:35:01 DHCP:renew
Donnerstag, 11. Februar 2010 06:35:01 DHCP:ack(DOL=3600,T1=1800,T2=3150)
...

greetz
Netzwelt-Ag
Netzwelt-Ag 12.03.2010 um 09:55:04 Uhr
Goto Top
Hallo,

die Lösung (für Leute die das gleiche Problem mal haben), Router Time um 2 min. zurückgestellt und siehe da... vermutlich falscher DHCP-Wert bei Netcologne aufm Server.

Siehe hier: http://forums-de.linksysbycisco.com/linksys/board/message?board.id=1&am ...
FrageNetzwerke
Heiß diskutiert
Surfer12Neue Telefonanlage konventionell oder IPSurfer12 - 28 Kommentareopc123Kostenloser Hypervisoropc123 - 28 KommentareStefanKittelMail-Server mit IPv6 sind kein Standard?StefanKittel - 26 KommentareYan2021Mauszeiger springt während Backup od. Programm-Installation etcYan2021 - 24 Kommentarebloodstix2560x1080 Auflösung komischer Rand bei Spielenbloodstix - 21 KommentareStefanKittelSMTP Relay gesuchtStefanKittel - 18 KommentareLordReaperRDP Sessions trennen sich 1-2x täglichLordReaper - 17 KommentarespinnifexMein Explorer bringt mich zum Wahnsinn (Einstellungen merken)spinnifex - 14 KommentarekeineahnungcomputerProfi Notebook CAD Autocadkeineahnungcomputer - 13 KommentarekreuzbergerMB pro min und MB pro s umrechnenkreuzberger - 13 KommentareTwistedAirNetzwerkgeräte bei Ransomware - Austausch oder Reset?TwistedAir - 12 KommentarekreuzbergerRDP auf dem iPadkreuzberger - 11 KommentareKauzigUser wird immer mit Temporären Profil angemeldetKauzig - 11 Kommentare