7
Netzwerkgeschwindigkeit vom Server zum Client zu langsam
Hallo...
ich habe seit nicht genau feststellbarer Zeit das Problem, dass die Geschwindigkeit bei Datenübertragungen vom Server zu allen Clients nur noch ungefähr der hälfte entspricht
wie von den Clients auf die Serverlaufwerke.
Zum Server ca. 60-70Mb/s
Vom Server ca. 30Mb/s
Zum System:
Server: Windows SBS 2003 R2 (selbst gebaut)
Realtek RTL8169 Gigabit für LAN-Verbindung des Server
Switch: Netgear GS108T
Client: z.B. ASUS P5Q-WS Onboard
Bitte sagen wenn noch Informationen fehlen wo relevant sind.
Gruß
Andreas
ich habe seit nicht genau feststellbarer Zeit das Problem, dass die Geschwindigkeit bei Datenübertragungen vom Server zu allen Clients nur noch ungefähr der hälfte entspricht
wie von den Clients auf die Serverlaufwerke.
Zum Server ca. 60-70Mb/s
Vom Server ca. 30Mb/s
Zum System:
Server: Windows SBS 2003 R2 (selbst gebaut)
Realtek RTL8169 Gigabit für LAN-Verbindung des Server
Switch: Netgear GS108T
Client: z.B. ASUS P5Q-WS Onboard
Bitte sagen wenn noch Informationen fehlen wo relevant sind.
Gruß
Andreas
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158212
Url: https://administrator.de/contentid/158212
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 06:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Realtek NICs sind generell eine sehr schlechte Wahl für Server, da ein Großteil des Ethernet Packet Handlings mit der Rechner CPU abgehandelt werden. (Deshalb sind diese Karten so billig und werden bevorzugt von Mainboard herstellern im Massenmarkt für Desktop Mainboards verwendet !)
Von solchen Netzwerk Karten darfst du also so oder so schon mal per se keine "Gigabit" Wunder erwarten, da sie nur einen Bruchteil davon schaffen !!
Besser sind NICs mit Intel, Broadcom oder Marvell Chipsätzen oder auch Chipsatz integrierte NICs die das Paket Handling lokal in Hardware machen.
Desweiteren solltest du um strategisch vorzugehen um den Fehler einzukreisen als allererstes einmal eine reine Netzwerk Analyse fahren mit einem kleinen Tool wie NetIO
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
oder jPerf:
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
Damit kannst du dann generell erstmal ohne Einfluss eines Protokolls wie SMB/CIFS etc. die nackte Netzwerk Performance messen !
Damit hast du dann erstmal einen Masstab was physisch über dein Netzwerk (Switch, Karten, etc.) überhaupt möglich ist.
Der Rest ist dann abhängig von Server Hardware wie Plattencontroller, Platten, NIC, verwendetes Protokoll usw. usw.
Von solchen Netzwerk Karten darfst du also so oder so schon mal per se keine "Gigabit" Wunder erwarten, da sie nur einen Bruchteil davon schaffen !!
Besser sind NICs mit Intel, Broadcom oder Marvell Chipsätzen oder auch Chipsatz integrierte NICs die das Paket Handling lokal in Hardware machen.
Desweiteren solltest du um strategisch vorzugehen um den Fehler einzukreisen als allererstes einmal eine reine Netzwerk Analyse fahren mit einem kleinen Tool wie NetIO
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
oder jPerf:
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
Damit kannst du dann generell erstmal ohne Einfluss eines Protokolls wie SMB/CIFS etc. die nackte Netzwerk Performance messen !
Damit hast du dann erstmal einen Masstab was physisch über dein Netzwerk (Switch, Karten, etc.) überhaupt möglich ist.
Der Rest ist dann abhängig von Server Hardware wie Plattencontroller, Platten, NIC, verwendetes Protokoll usw. usw.
Okay...Danke!
Werde das mal testen mit einem der Programme.
Mit 60-70 Mb war ich sehr zufrieden eigentlich!
Nur jetzt eben nicht mehr in beide Richtungen
Es handelt sich hier um ein Heimnetzwerk mit Cat.5e Kabeln (350MHz)
Habe mal mit den Jumbo-Frames Einstellungen rumgespielt.
Was bedeutet "Verschiebungs-TCP_GroßeSendung" in Erweitert der Realtek-Karte?
Werde das mal testen mit einem der Programme.
Mit 60-70 Mb war ich sehr zufrieden eigentlich!
Nur jetzt eben nicht mehr in beide Richtungen
Es handelt sich hier um ein Heimnetzwerk mit Cat.5e Kabeln (350MHz)
Habe mal mit den Jumbo-Frames Einstellungen rumgespielt.
Was bedeutet "Verschiebungs-TCP_GroßeSendung" in Erweitert der Realtek-Karte?
Hallo nochmal "aqui"
Das kam beim ersten Test raus
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 22475 KByte/s Tx, 24085 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 34303 KByte/s Tx, 26399 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 54119 KByte/s Tx, 27019 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 62158 KByte/s Tx, 26914 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 76982 KByte/s Tx, 27065 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 23942 KByte/s Tx, 27335 KByte/s Rx.
Done.
Es sagt mir ja genau das wie es auch ist...
Aber warum Rx so wenig ist...???
Das kam beim ersten Test raus
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 22475 KByte/s Tx, 24085 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 34303 KByte/s Tx, 26399 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 54119 KByte/s Tx, 27019 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 62158 KByte/s Tx, 26914 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 76982 KByte/s Tx, 27065 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 23942 KByte/s Tx, 27335 KByte/s Rx.
Done.
Es sagt mir ja genau das wie es auch ist...
Aber warum Rx so wenig ist...???
30 Mbyte = 240 Mbit/s ist für ein Gigabit Netzwerk (1000 Mbit/s) entschieden zuwenig !!
Der 16k Wert mit 77 Mbyte = 616 Mbit/s ist da schon etwas realistischer.
Der Trend das es mies funktioniert bei kleinen Paketen und besser bei größeren deutet typisch auf einen Billigswitch hin.Deren CPU Performance ist meist Müll im kleineren Paketbereich. Windows Dateitransfers mit SMB/CIFS nutzen zudem ineffizient nur solche kleinen Pakete, deshalb auch deine miese Performance !
Die Asymetrie in den RX und TX Werten ist auch bedenklich ??
Hast du für die Realtek Karte die originalen und aktuellsten Treiber vom Chipsatzhersteller verwendet ??
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNi ...
Das solltest du zwingend tun, bzw. updaten ist das nicht der Fall.
Dasgleiche gilt für den Client und dessen NIC Chipsatz !
Du solltest zudem zwingend einen Vergleichstest mit exakt demselben Setup machen diesmal aber OHNE Switch indem du den Client und den Server direkt mit einem Crossover Ethernet Kabel verbindest. Nur um sicherzugehen das der Switch nicht der böse Buhmann
ist !
Wie sind bei diesem Test die Werte ??
Nutzt du als Clients Winblows XP ??
Wenn ja hast du dort die TCP Windowsize angepasst ?? Die ist eingestellt für ISDN 64kB Transfers im Default !
http://www.heise.de/netze/artikel/TCP-IP-Tuning-221778.html
Wie bereits gesagt Client to Server Back to Back Testwerte wären interessant !!
Der 16k Wert mit 77 Mbyte = 616 Mbit/s ist da schon etwas realistischer.
Der Trend das es mies funktioniert bei kleinen Paketen und besser bei größeren deutet typisch auf einen Billigswitch hin.Deren CPU Performance ist meist Müll im kleineren Paketbereich. Windows Dateitransfers mit SMB/CIFS nutzen zudem ineffizient nur solche kleinen Pakete, deshalb auch deine miese Performance !
Die Asymetrie in den RX und TX Werten ist auch bedenklich ??
Hast du für die Realtek Karte die originalen und aktuellsten Treiber vom Chipsatzhersteller verwendet ??
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNi ...
Das solltest du zwingend tun, bzw. updaten ist das nicht der Fall.
Dasgleiche gilt für den Client und dessen NIC Chipsatz !
Du solltest zudem zwingend einen Vergleichstest mit exakt demselben Setup machen diesmal aber OHNE Switch indem du den Client und den Server direkt mit einem Crossover Ethernet Kabel verbindest. Nur um sicherzugehen das der Switch nicht der böse Buhmann
ist !
Wie sind bei diesem Test die Werte ??
Nutzt du als Clients Winblows XP ??
Wenn ja hast du dort die TCP Windowsize angepasst ?? Die ist eingestellt für ISDN 64kB Transfers im Default !
http://www.heise.de/netze/artikel/TCP-IP-Tuning-221778.html
Wie bereits gesagt Client to Server Back to Back Testwerte wären interessant !!
@ aqui
So habe jetzt mal neuere Treiber auf beiden Seiten draufmachen können (beides Realtek); sowie Jumbo Frames deaktiviert auf Karten und Switch
und momentan schaut es so aus:
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 26153 KByte/s Tx, 44280 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 43692 KByte/s Tx, 50642 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 60337 KByte/s Tx, 55724 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 78320 KByte/s Tx, 56973 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 80273 KByte/s Tx, 57707 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 58782 KByte/s Tx, 59004 KByte/s Rx.
Done.
Das mit dem Switch werde ich noch testen... (Aber werde mir kaum einen besseren wie meinen NETGEAR GS108T leisten können)
Dachte eigentlich dass der für Hobby-Netzwerk ganz Gut ist!
So habe jetzt mal neuere Treiber auf beiden Seiten draufmachen können (beides Realtek); sowie Jumbo Frames deaktiviert auf Karten und Switch
und momentan schaut es so aus:
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 26153 KByte/s Tx, 44280 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 43692 KByte/s Tx, 50642 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 60337 KByte/s Tx, 55724 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 78320 KByte/s Tx, 56973 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 80273 KByte/s Tx, 57707 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 58782 KByte/s Tx, 59004 KByte/s Rx.
Done.
Das mit dem Switch werde ich noch testen... (Aber werde mir kaum einen besseren wie meinen NETGEAR GS108T leisten können)
Dachte eigentlich dass der für Hobby-Netzwerk ganz Gut ist!
Das Ergebnis mit NETio ohne den Switch(Cross-Kupplung dazwischen):
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 27651 KByte/s Tx, 34102 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 46325 KByte/s Tx, 40534 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 74119 KByte/s Tx, 52484 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 43857 KByte/s Tx, 57345 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 53760 KByte/s Tx, 60793 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 74461 KByte/s Tx, 63838 KByte/s Rx.
Done.
...was mich allerdings etwas verwundert!
Ach so! Client`s ist Win7 U 64/32er
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 27651 KByte/s Tx, 34102 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 46325 KByte/s Tx, 40534 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 74119 KByte/s Tx, 52484 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 43857 KByte/s Tx, 57345 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 53760 KByte/s Tx, 60793 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 74461 KByte/s Tx, 63838 KByte/s Rx.
Done.
...was mich allerdings etwas verwundert!
Ach so! Client`s ist Win7 U 64/32er
Das bekomme ich hin wenn alles wie Exchange-Outlook; RDP; Kaspersky zu AdminKit nicht an ist:
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 36851 KByte/s Tx, 50804 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 59260 KByte/s Tx, 59067 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 72731 KByte/s Tx, 69914 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 79257 KByte/s Tx, 71147 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 86040 KByte/s Tx, 72699 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 86796 KByte/s Tx, 73929 KByte/s Rx.
Done.
Denke mal das geht für eine Realtek-Verbindung mit Netgear GS108T Verbindung!?
Bringen die INTEL-NIC`s da noch einiges bzw. ist PCI-X 133 besser als z. B. PCIe 1x oder 4x
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 36851 KByte/s Tx, 50804 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 59260 KByte/s Tx, 59067 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 72731 KByte/s Tx, 69914 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 79257 KByte/s Tx, 71147 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 86040 KByte/s Tx, 72699 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 86796 KByte/s Tx, 73929 KByte/s Rx.
Done.
Denke mal das geht für eine Realtek-Verbindung mit Netgear GS108T Verbindung!?
Bringen die INTEL-NIC`s da noch einiges bzw. ist PCI-X 133 besser als z. B. PCIe 1x oder 4x
