Neu zusammengebauter Server kein Videosignal

Nun also Gebrauchte Hardware und keine Neue.....
Handbuch gibt es beim Hersteller steht ja auf der Rechnung bzw Board welcher es ist sowie des Modell und notfalls Suchmaschine....
Laut meiner kurzen Suche geht des Intel DX79SR bis E5-2680 was wir da gefunden haben.
Wie hast du denn vorher die Kompatibilität geprüft ob Board und CPU zusammen passen wenn du kein Handbuch/Hersteller vom Board hast ?

Ist das jetzt ein Witz? CPU "generalüberholt" und "im sehr schlechten Zustand geliefert ..." ... RAM Hersteller unbekannt ...

Ich hatte diese CPU in einem unserer Server - sie war damals sehr schnell und sehr teuer. Ich wusste aber nicht, dass sie ohne ECC-Speicher läuft. Schon gar nicht mit handelsüblichen Desktop-Motherboards.

Ich musste damals extra ein teures Intel-Motherboard mit Server-Chipsatz kaufen, als das alte Motherboard den Geist aufgab: Intel Server Board S2600GZ4, C600-A Chipsatz

Die damalige Begrenzung des C600 Chipsatz beim Speicher war diese hier:

• RDIMM (ECC): Bis zu 32 GB pro Modul
• UDIMM: Bis zu 8 GB pro Modul

Ich bezweifle, dass die CPU mehr als 32 GB pro Modul verarbeiten kann (mit ECC). Ohne ECC noch weniger. Steck mal ein 8 GB Modul rein, nur so zum Spaß, wenn du eins hast. Die Server waren immer für 12 oder 24 Speichermodule ausgelegt. Die maximale Speichergröße mit dieser CPU war 768 GB. Damit ist 8x128 GB sowieso nicht möglich.

Ich will den Desktop Mainboard Ersatz auch nicht ausschließen, da ich im Internet Kompatibilitätslisten gefunden habe, wo die CPU tatsächlich drin steht, aber generell war die XEON 10 Core CPU E5-2690V2 eine reine Server CPU und passte nicht in Desktops.

Schau dir mal diese Liste an: Intel Xeon E5-2690 v2 motherboards compatibility list

Hier ein Mainboard was funktionieren sollte (ohne Garantie): HP Z420. Das hat den Intel® C602 Server Chipsatz.

Vielleicht hilft dir das weiter. Viel Erfolg

P.S. Wenn es mit dem Desktop-Mainboard und weniger Speicher klappt, lass es mich wissen, ich habe noch ein paar dieser CPUs hier rumliegen, dann baue ich mir einen neuen Testserver

Moin

hast Du auch gecheckt, dass das Board die E5-2690 überhaupt unterstützt? Nach den Unterlagen, die ich so auf die Schnelle gefunden habe, ist das nicht der Fall.
https://www.cpu-upgrade.com/mb-Intel/DX79SR.html

Gruß

Vorab:
Die Verwendung von gebrauchter Hardware - auch CPU, RAM, Mainboard, Gehäuse, Netzteil etc. - ist als solches weder anrüchig noch sonst irgendwie verabscheuungswürdig. Vielmehr ist eine solche Verwendung gelebte Nachhaltigkeit etc. Nicht umsonst gibt es gerade im IT-Bereich eine Vielzahl von Refurbish-Angeboten. Und warum sollen die nicht genutzt werden?

ABER: Entscheidend ist eine sorgfältige Auswahl nicht nur der Komponenten, sondern auch des Händlers / Verkäufers. Grundsätzlich ist alles kritisch zu hinterfragen und mit bestätigenden Informationen zu unterfüttern. Bleiben Zweifel, dann immer die Hände davon weg. Wer das beherzigt, wird mit gebrauchter Hardware zufrieden sein und kann dadurch jede Menge Geld sparen.

@TorgeE:
Es entspricht nicht den Forumsverhaltensregeln, ein anderes Forumsmitglied als "Clown" oder als "so ein Atze" zu bezeichnen, nur weil er kritisch hinterfragt, ob DEINE von DIR beschriebene Vorgehensweise bei der Beschaffung der Hardware - egal, ob gebraucht oder neu (siehe das Vorab) - ein schlechter Witz ist. Und diese Nachfrage ist mehr als berechtigt!

Denn es ist - gemäß DEINEN Ausführungen - außerordentlich bemerkenswert, wie DU die Komponenten für einen DIY-Computer zusammensuchst. Hier scheinen nämlich grundlegende Überlegungen / Kompetenzen zu fehlen. Es ist eigentlich derart selbstredend, dass für die Kombination von zwei technischen Bauteilen (z.B. Mainboard und CPU; Mainboard und Netzteil ...) zuerst ein Studium der Datenblätter erfolgen muss, um die Kompatibilität der Komponenten zweifelsfrei verifizieren zu können. Das hast DU offenkundig gänzlich unterlassen, weil DU ansonsten keine CPU gekauft hättest, die vom Mainboard nicht unterstützt wird, wie @kaiand1 festgestellt hat. Auch bist DU erst aufgrund des zweiten Kommentars von @kaiand1 aktiv geworden und hast DIR grundlegende Informationen aus dem Internet geholt.

Ich kann mir für keinen einzigen technischen Anwendungsbereich - IT-Bereich und auch außerhalb des IT-Bereichs - ein solch blauäugiges und unbedarftes Vorgehen vorstellen, wenn einem ein erfolgreiches Vorgehen und kein ahnungsloses Herumfriemeln wichtig ist. In mehreren Jahrzehnten der individuellen Hardware-Zusammenstellung hat lediglich ein einziger zertifizierter RAM-Riegel (aus vier nachgekauften) nicht funktionieren wollen - das kann bei zertifizierten RAM-Riegeln durchaus einmal passieren (siehe RAM-Riegel besteht beim Booten den CPU-Memory-Test nicht).
Es gilt wie immer der Grundsatz: 80 Prozent sind Planung, was die Informationsbeschaffung einschließt, und 20 Prozent sind die Ausführung eines Projekts SOWIE Sorgfalt vor Schnelligkeit!

Und diejenigen Forumsmitglieder, die tagtäglich die massenhaft auflaufenden Probleme zu lösen versuchen, sind vollkommen verständlich genervt, wenn die Fragensteller aufgrund ihrer unbekümmerten Herangehensweise ein grundlegendes Verständnis für ihr Tun vermissen lassen. Andernfalls würden sich viele vermeidbare Probleme gar nicht erst stellen.

Das alles solltest DU DIR ernsthaft durch den Kopf gehen lassen!!!

Viele Grüße
HansDampf06

Löblich - nachdem sich hier die Gemütslage hoffentlich wieder beruhigt hat würde mich nun dennoch interessieren, ob dein Konstrukt denn nun funktioniert oder nicht?!

OT:
Ich persönlich finde gebrauchte/überholte und getestete Hardware alles andere als verwerflich und bin auf jeden Fall der Meinung, dass diese im sinnvollen Rahmen und wo möglich weiter genutzt werden sollte und wenns auch nur das Homelab ist!

PS: Ich gehe mal davon aus, dass du 8*16GB RAM verwendest - also in Summe 128GB?! 😉

Hallo TorgeE,

vielleicht habe ich es ja überlesen, aber welche Grafikkarte verwendest du überhaupt? Da die CPU und auch das Board aus 2012 stammen, könnte hier evtl. eine Inkompatibilität vorliegen?

Grüße pantox

Moin @TorgeE,


😯 ... nice ein DX79SR Board, das hatte mir Jahrelang in meiner vorherigen Workstation sehr gute Dienste geleistet und zwar auch mit einem Xeon. 😁

Hast du denn die beiden Stromanschlüsse (grüne Markierung) an dem Board richtig angeschlossen ...


... und bei welchem Wert bleibt das "Post Code LED Display" (rote Markierung) stehen?

Ich hatte bei meiner Workstation übrigens +- auch ein ähnliches Problem.
Denn diese ist nur mit einem bestimmten Trick sauber hochgefahren.
Und zwar musste ich nachdem ich den Rechner eingeschaltet habe, nach ein paar Sekunden diesen wieder Ausschalten und zwar hart per Schalter am Netzteil und dann gleich wieder einschalten und danach ist dieser auch sauber hochgefahren. 🙃

Übrigens, das 550W Netzteil ist bei der Bestückung schon etwas mager und 128G, sprich 8 x 16G Module unterstützt das Board nicht wirklich ...


... sondern nur 8 x 8G. 😉

Gruss Alex

Das Netzteil muss nicht zwingend mager sein. Entscheidend ist vielmehr, ob die unterschiedlichen Rails des Netzteils den entsprechenden Strom liefern können, der insgesamt von den Komponenten, die von der jeweiligen Rail versorgt werden, benötigt wird. Mit anderen Worten: Selbst ein 1000-W-Netzteil kann untauglich sein, wenn auf einer bestimmten Rail die Spezifikation nicht passt, während ein 350-W-Netzteil aufgrund der passenden Spezifikationen das sehlenruhig herunterspielt.
Die insgesamt vom Netzteil lieferbare Energiemenge ist meist zweit- oder drittrangig. Entscheidend ist das eher wieder dafür, wo der reguläre Arbeitspunkt des Netzteils wahrscheinlich liegen wird (=> Energieeffizienz = sinnlose Verlustenergie; Temperaturentstehung und -abgabe = unnötige Wärmeproduktion mit allen ihren negativen Nebenwirkungen) und ob noch unter der zu prognostizierenden Volllast des Computers die benötigten Leistungsreserven vorhanden sind.

Deswegen ist ja so wichtig, sich vorher die Datenblätter genau anzuschauen. Insoweit sind beispielsweise drei Datenblätter nötig (Mainboard, CPU, Netzteil) oder sogar vier (plus RAM). Und genau deshalb sitzt man gefühlt endlose Zeiten, um die passenden Komponenten zu finden. Daran führt nunmal kein Weg vorbei. Es gibt eben sehr viele bedeutsame Details, die passen müssen. Ansonsten wundert man sich, dass der Rechner nicht hochfahren will, und weiß keinen vernünftigen Rat.

Als bildhaftes Beispiel: Angenommen acht einzubauende HDD's im 3,5er Format (also mechanische Festplatten) haben 10 bis 15 W im normalen Betriebsmodus und vielleicht 20 W in der Spitze unter Volllast. Dann ist klar, dass die Rail mit der SATA-Strippe für die Stromversorgung mindestens 160 W plus etwas Reserve liefern können muss. Durch 12 V geteilt ist man da bei rund 15 A auf dieser Rail. Kann die Rail aber nur 12 A, dann ist das Netzteil untauglich. Werden statt der HDD's acht neuere SSD's verwendet, sind wahrscheinlich die 12 A mehr als üppig, wenn der Lastspitzenwert der SSD's (deutlich) unter 15 W liegt - das Netzteil ist dann vielleicht aus dieser Sicht überdimensioniert. Es kommt also darauf an.

Ausweislich der von @mysticfox markierten Leistungsbeschreibung würde ich nie auf die Idee kommen, ein solches Mainboard mit mehr als 64 GB ausstatten zu wollen. Und bei acht RAM-Steckplätzen für eine Single-CPU ist offenkundig bei 8-GB-Modulen das obere Ende der Fahnenstange erreicht. Größere Module werden schlicht nicht unterstützt, es sei denn, aus dem Handbuch ergibt sich, dass bei der Verwendung von weniger Modulen ein höherer GB-Wert pro Modul möglich wäre. Das halte ich aber für äußerst unwahrscheinlich bei einem Mainboard aus der Entwicklungszeit 2010-2012 und den damals üblichen Modulen. Hersteller sind außerdem an dieser Stelle immer "Sparfüchse"!
Auch hier sieht man: der Blick ins Datenblatt bzw. das Handbuch ist unerlässlich, geradezu zwingend!

Viele Grüße
HansDampf06

Vielleicht hat der TO eine ähnlich gefakte CPU bekommen. Möglicherweise gibt das auch bei Intel CPUs?
https://www.heise.de/news/Vollstaendig-gefaelschte-AMD-CPUs-entdeckt-nur ...