OnBoard Raid vs. Raidcontroller LSI 9260-4i

Hallo,

der Hersteller vom Server OS zertifiziert das Mainboard und
ebenso den RAID Controller und der Hersteller des Controllers
zertifiziert dann HDDs oder SSDs die damit dann funktionieren.

Generell kann man das so auch nicht sagen, nur es ist eben
um einiges performanter einen richtigen RAID Controller einzusetzen
und man kann damit zusammen auch noch eine BBU und/oder ein
Cachemodul zusätzlich einsetzen und das funktioniert eben mit
dem OnBoard Controller nicht!

Und nutzen den RAM zum cachen der Daten die auf das RAID
geschrieben werden, also sollte der dann schon üppig ausfallen.

Das OS kann ja ruhig auf RAID1 an dem OnBoard Controller laufen,
nur eben die anderen RAIDs würde ich nicht auf so einem RAID laufen
lassen wollen.

Und wenn man dann schon einen richtigen RAID Controller hat, kann
man natürlich auch das OS auf einem RAID1 an diesen Controller hängen.


Kauf einen LSI oder Adaptec Controller der bis zu 8 HDDs
bedienen kann und dann sollte das doch auch laufen.

Gruß
Dobby

Mahlzeit

Das ist jetzt so auch nicht ganz richtig.
Wenn du dir einen neuen HP ML350G8 kaufst, ist ein RAID-Controller mit Anschluss für 6 SATA oder einer mit Anschluss für 8 SAS HDDs onboard dabei.
Dieser kann auch mit RAM und einer BBU versehen werden, bzw. ist bereits dabei.

Deshalb sollte hier eher die Frage gestellt werden, ob man einen Host-RAID-Controller nimmt oder einen Hardware-RAID-Controller.

Hier würde ich in fast allen Fällen bei Servern auch immer zu der Hardware-Lösung raten.
Ob diese dann zu stecken oder auf dem Serverboard aufgelötet ist, ist für mich nicht weiter relevant.

Gruß Goscho

Hallo nochmal,

Kein Thema.

Das kann jeder so entscheiden wir er es für richtig
hält! Und wenn man nun FreeNAS, OpenFiler oder NAS4You einsetzt
ist es sogar besser auf das Software RAID zu setzen, denn das bekommt
man auch unter anderer Hardware wieder flott.

Stimmt zwar und ist dann sicher auch eine Option, das möchte ich ja auch
gar nicht in Abrede stellen oder anzweifeln. nur er hat eben ein Supermicro
S1150 X10SLM+ und da sind zwei 6 GB SATA und vier 3 GB SATA Anschlüsse drauf.

Also so ein Cache-Modul und/oder eine BBU würde ich immer verwenden
wollen und sei es von Adaptec die Zero Maintenance Cache Lösung.

Auch nicht nur, denn wie weiter oben schon angesprochen kann es
mitunter auch ganz gut sein ein Software RAID zu benutzen, aber
ansonsten kann man sicherlich auch etwas mit solchen OnBoard SAS
Controllern anfangen nur würde ich dann auch viel RAM einbauen wollen.

Bei MS oder Linux Servern so oder so und bei SQL oder DB Servern auch
gar keine Frage, nur man weiß ja auch nicht was er für ein OS benutzen
möchte.


Gruß
Dobby

Ok

Dann wäre schon ein echter RAID Controller angebracht, das
hätte man vorher wissen sollen. Also ich würde da dann wohl
eher zu raten wollen einen richtigen Controller einzusetzen.

Datenbanken haben in der Regel alle eines gemeinsam,
sie wachsen immer! Also wenn es mal eng wird, würde ich
da auch noch nachlegen wollen.

Auch hier gilt man muss die geforderten IOPS schon liefern können
und die DB auf den HDDs mit dem OS zu installieren ist auch nicht
oft von Erfolg gekrönt.

Gruß
Dobby