10
Outlook 2010 auf 2 PCs im Netzwerk mit gleichem Datenstand?
Hallo!
Ich möchte MS-Outlook 2010 auf zwei Windows 7 Professional SP1-PCs im Netzwerk so einrichten, dass emails, Kalender und Kontakte auf beiden PCs ständig gleichgehalten werden.
Weiß jemand, wie dies (einfach) zu realisieren ist?
Ich möchte MS-Outlook 2010 auf zwei Windows 7 Professional SP1-PCs im Netzwerk so einrichten, dass emails, Kalender und Kontakte auf beiden PCs ständig gleichgehalten werden.
Weiß jemand, wie dies (einfach) zu realisieren ist?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 206799
Url: https://administrator.de/contentid/206799
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Soweit ich weiß nicht so einfach. Ich würde wenn die möglichkeit besteht über eine Cloud gehen. FreeMail Anbieter oder eine eigene Domain?
Hi,
mit Bordmitteln nicht möglich. Es gibt unzählige Tools in allen Sprechen dieser Welt - einfach mal "Outlook synchronisieren" in die Suchmaschine Deiner Wahl hacken.
LG, Thomas
mit Bordmitteln nicht möglich. Es gibt unzählige Tools in allen Sprechen dieser Welt - einfach mal "Outlook synchronisieren" in die Suchmaschine Deiner Wahl hacken.
LG, Thomas
Hallo MC-Tech,
vll. gibst du uns ein paar Info's bzgl. deines Netzwerkes ...
Standalone Clients, Serverinfrastruktur vorhanden (Exchange-Server), etc ...
Alle Wege führen nach Rom, bei deiner Problematik und aufgrund den fehlenden Infos, ist es jedoch so, dass wie @keine-ahnung schon geschrieben hat, nicht möglich ist das mit Boardmitteln zu lösen.
Gruß
@kontext
vll. gibst du uns ein paar Info's bzgl. deines Netzwerkes ...
Standalone Clients, Serverinfrastruktur vorhanden (Exchange-Server), etc ...
Alle Wege führen nach Rom, bei deiner Problematik und aufgrund den fehlenden Infos, ist es jedoch so, dass wie @keine-ahnung schon geschrieben hat, nicht möglich ist das mit Boardmitteln zu lösen.
Gruß
@kontext
Hallo,
am einfachsten ist es natürlich, Outlook mit einem Exchange-Server zu verbinden, dann passiert das alles automatisch. Wenn du ein IMAP-Konto nimmst, funktioniert es zumindest schonmal, die Mails zwischen beiden synchron zu halten.
Wenn du nur wechselweise zugreifst kannst du die PST-Datei auch einfach auf einem Netzlaufwerk ablegen und bei beiden einbinden (gleichzeitiger Zugriff geht so nicht).
Oder auch: um die Frage tatsächlich beantworten zu können hast du zu wenige Informationen angegeben.
Gruß
Filipp
am einfachsten ist es natürlich, Outlook mit einem Exchange-Server zu verbinden, dann passiert das alles automatisch. Wenn du ein IMAP-Konto nimmst, funktioniert es zumindest schonmal, die Mails zwischen beiden synchron zu halten.
Wenn du nur wechselweise zugreifst kannst du die PST-Datei auch einfach auf einem Netzlaufwerk ablegen und bei beiden einbinden (gleichzeitiger Zugriff geht so nicht).
Oder auch: um die Frage tatsächlich beantworten zu können hast du zu wenige Informationen angegeben.
Gruß
Filipp
Zitat von @filippg:
Wenn du nur wechselweise zugreifst kannst du die PST-Datei auch einfach auf einem Netzlaufwerk ablegen und bei beiden einbinden
(gleichzeitiger Zugriff geht so nicht).
BTW ist das von Microsoft nicht supported.Wenn du nur wechselweise zugreifst kannst du die PST-Datei auch einfach auf einem Netzlaufwerk ablegen und bei beiden einbinden
(gleichzeitiger Zugriff geht so nicht).
D.h. es kann funktionieren, muss aber nicht - schau mal wie viel Threads es dazu gibt ...
Von dem her würde ich die PST nicht ins Netzwerk auslagern ...
Aber jetzt bist du dran ...
... gib ein paar Infos und dann schauen wir weiter
Gruß
@kontext
Vielen Dank für die Infos!
Bei mir handelt es sich um ein normales GBit-LAN mit zwei Windows 7 Pro-PCs. Ein dedizierter Server ist nicht vorhanden.
Ich habe mal diesbezüglich nach einem Online-Exchangeserver gegoogelt und folgenden Onlinedienst gefunden:
http://www.qualityhosting.de/produkte/hosted-exchange-2010/produktdetai ...
Ich denke für meine Zwecke sollte der Small-Business Basic-Exchange für 0,99€/Monat (1. Jahr kostenfrei) ausreichen.
Sind solche Onlinedienste empfehlenswert und funktionell?
Bei mir handelt es sich um ein normales GBit-LAN mit zwei Windows 7 Pro-PCs. Ein dedizierter Server ist nicht vorhanden.
Ich habe mal diesbezüglich nach einem Online-Exchangeserver gegoogelt und folgenden Onlinedienst gefunden:
http://www.qualityhosting.de/produkte/hosted-exchange-2010/produktdetai ...
Ich denke für meine Zwecke sollte der Small-Business Basic-Exchange für 0,99€/Monat (1. Jahr kostenfrei) ausreichen.
Sind solche Onlinedienste empfehlenswert und funktionell?
Hallo,
Wenn man eine eigene Domain nutzen will (finde ich sinnvoll, schon weil man nur so bei Anbieterwechsel die Mailadresse beibehalten kann) kommen die Kosten nochmal dazu (okay, ich zahle bei Hosteurope 50ct/Monat), und man muss meistens ein ganz klein wenig Ahnung haben, um das einzurichten.
Gruß
Filipp
Ich denke für meine Zwecke sollte der Small-Business Basic-Exchange für 0,99€/Monat (1. Jahr kostenfrei)
ausreichen.
Damit kannst du nicht per MAPI, sondern nur per IMAP zugreifen. Auf deutsch: du bekommst damit Mails zwischen mehreren Clients gesynct, nicht aber Kontakte & Kalender.ausreichen.
Sind solche Onlinedienste empfehlenswert und funktionell?
Ich finde ein gehostetes Exchange-Postfach immer dann sinnvoll, wenn man mehr braucht, als ein Freemail-Anbieter bietet, aber sich ein eigener Server nicht lohnt (zu wenig Nutzer, zu wenig Know-How).Wenn man eine eigene Domain nutzen will (finde ich sinnvoll, schon weil man nur so bei Anbieterwechsel die Mailadresse beibehalten kann) kommen die Kosten nochmal dazu (okay, ich zahle bei Hosteurope 50ct/Monat), und man muss meistens ein ganz klein wenig Ahnung haben, um das einzurichten.
Gruß
Filipp
Damit kannst du nicht per MAPI, sondern nur per IMAP zugreifen. Auf deutsch: du bekommst damit Mails zwischen mehreren Clients
gesynct, nicht aber Kontakte & Kalender.
gesynct, nicht aber Kontakte & Kalender.
Welcher Onlinedienst synct auch Kalender & Kontakte?
Ich finde ein gehostetes Exchange-Postfach immer dann sinnvoll, wenn man mehr braucht, als ein Freemail-Anbieter bietet, aber sich
ein eigener Server nicht lohnt (==> zu wenig Nutzer!!).
Wenn man eine eigene Domain nutzen will (finde ich sinnvoll, schon weil man nur so bei Anbieterwechsel die Mailadresse beibehalten
kann) kommen die Kosten nochmal dazu (okay, ich zahle bei Hosteurope 50ct/Monat), und man muss meistens ein ganz klein wenig
Ahnung haben, um das einzurichten.
ein eigener Server nicht lohnt (==> zu wenig Nutzer!!).
Wenn man eine eigene Domain nutzen will (finde ich sinnvoll, schon weil man nur so bei Anbieterwechsel die Mailadresse beibehalten
kann) kommen die Kosten nochmal dazu (okay, ich zahle bei Hosteurope 50ct/Monat), und man muss meistens ein ganz klein wenig
Ahnung haben, um das einzurichten.
Eine eigene Domain über die auch die emails laufen ist bereits vorhanden. Ist darin ein MAPI-Zugriff automatisch inbegriffen?
Gruß Kai
Hallo,
Gruß
Filipp
PS: das "Ich finde ein gehostetes Exchange-Postfach immer dann sinnvoll, wenn man mehr braucht, als ein Freemail-Anbieter bietet, aber sich
ein eigener Server nicht lohnt (==> zu wenig Nutzer!!)." in deinem Beitrag sieht aus, als wäre es ein Zitat von mir - ist es aber nicht. Ich habe bewußt "(zu wenig Nutzer, zu wenig Know-How)" geschrieben, und mich nicht auf Nutzerzahl beschränkt.
Welcher Onlinedienst synct auch Kalender & Kontakte?
Jeder, der den Outlook-Zugriff mit MAPI, bzw. bei Verbindung über das Internet als RPC-over-HTTPS oder Outlook Anywhere bereitstellt - also auch die anderen Pakete von Quality Hosting.Eine eigene Domain über die auch die emails laufen ist bereits vorhanden. Ist darin ein MAPI-Zugriff automatisch
inbegriffen?
MAPI ist ein Protokoll, dass Outlook und Exchange miteinander sprechen. Über dieses Protokoll können Postfachinhalte (und dazu zählen auch Kalender und Kontakte und Regeln etc) ausgetauscht werden. Mit einer Domain hat das nichts zu tun.inbegriffen?
Gruß
Filipp
PS: das "Ich finde ein gehostetes Exchange-Postfach immer dann sinnvoll, wenn man mehr braucht, als ein Freemail-Anbieter bietet, aber sich
ein eigener Server nicht lohnt (==> zu wenig Nutzer!!)." in deinem Beitrag sieht aus, als wäre es ein Zitat von mir - ist es aber nicht. Ich habe bewußt "(zu wenig Nutzer, zu wenig Know-How)" geschrieben, und mich nicht auf Nutzerzahl beschränkt.
@filipp:
Das "Teilzitat" (==> zu wenig Nutzer!!) hatte ich deshalb "aufgenommen", da dies in diesem Fall zutrifft. In diesem 2-PC- Netzwerk wäre ein echter Server wegen der Zusatzkosten ohne echten Sinn. Mit Netzwerken habe ich grundsätzlich keine Know-How-Probleme, nur hatte ich bis jetzt noch kein Outlook auf 2 PCs ohne echten Exchange-Server (in Windows Server 2003/2008) im Netzwerk eingerichtet.
Das "Teilzitat" (==> zu wenig Nutzer!!) hatte ich deshalb "aufgenommen", da dies in diesem Fall zutrifft. In diesem 2-PC- Netzwerk wäre ein echter Server wegen der Zusatzkosten ohne echten Sinn. Mit Netzwerken habe ich grundsätzlich keine Know-How-Probleme, nur hatte ich bis jetzt noch kein Outlook auf 2 PCs ohne echten Exchange-Server (in Windows Server 2003/2008) im Netzwerk eingerichtet.
