Powermaschine für SAP BW als19 Zoll Server

Es wird DB2 9.7 verwendet, aktuelle Größe ist bei ca. 400GB. Sie kann aber problemlos auf 700-1000GB ansteigen weswegen wir auch nach oben hin Luft haben wollen. Momentan sind 16GB für die VM zugewiesen. Es sollen aber 32GB mit dem neuen bare-metal server werden, später kann ja immer noch aufgestockt werden. Eventuell hauen wir gleich von Anfang an mehr rein (48GB?). Wir wollen dass das System alles lokal auf dem Server liegen hat, so daß nicht über SAN oder sonstwie zugegriffen werden muss. Nunja, SAP BW ist zwar auch wichtig, aber nicht so wichtig wie das produktive SAP-System. Also im Notfalle könnten wir schon 2-3 Tage verzichten.

Was empfiehlst du statt einem RAID0 mit SSDs ? das war eine Idee, damit wir möglichst hohe Festplattenzugriffe erzielen können.

Hi Anton,

ich denke der HP DL 980 wäre jetzt schon sehr übertrieben. Sicherlich, eine Wahnsinssmaschine, aber kostet auch entsprechend. Selbst der HP ProLiant DL580G7 Xeon X7550 kostet eine Stange Geld. Ich hab grad diesen interessanten Link gefunden, der aufzeigt was die "Großen" so verwenden, ganz interessant:

http://www.doag.org/formes/servlet/DocNavi?action=getFile&did=42925 ...

Bei uns ist es jedoch budgetmäßig etwas beschränkt. Unser aktuelles SAP-BW läuft ja wie ich bereits schrieb, innerhalb einer VM. Die Hardware ist ein Bladeserver, der ca. 4 Jahre alt ist, und der Festplattenspeicher ist auf einer SAN, die 8 Jahre auf dem Buckel hat. Wir wollen da jetzt erstmal so schnell wie möglich weg. Selbst ein zusammengestellter PC würde da schneller arbeiten als unser jetziges Setup. Die Frage ist also: wozu fünfstellige Beträge für solch einen brutalen Server? Was würde denn dagegen sprechen, wenn man einen stinknormalen Server aufbauen würde im 19" Format? Ich mein, für bis zu 2.- 3.000 EUR kann man problemlos eine SixCore CPU bei 4GHz taktekn lassen, 64GB RAM mit mindestens 1600MHz Taktung betreiben, und das sogar luftgekühlt. Dann noch schnelle Platten rein, einen RAID Controller und fertig. Von mir aus noch ECC RAM statt normalen RAM-Riegeln. Was spricht denn hier dagegen? Bitte nicht falsch verstehen, ich hab keine Ahnung von dem SAP BW, ich will mich nur vorab informieren und den Kollegen unterstützen der das plant. Klärt mich bitte auf, was gegen einen "handelsüblichen" kostengünstigeren Server spräche?

EDIT:

@dirn: Ja da hast du Recht. Ich denke es wird ein RAID5 oder RAID6 mit einem eigenen Controller werden. Und dann stellt sich noch die Frage: welche schnellen Platten könnte man empfehlen? Was kosten eigentlich SSD-Server Platten und warum würden es normale consumer SSDs nicht tun?

Zusatzinfo: mit dem SAP BW arbeiten allerhöchstens 10 Personen, und das aber wirklich fast nie zeitgleich sondern immer nur ganz sporadisch. Wenn aber mal ein Planlauf gestartet wird, dann soll das eben schneller ablaufen, das dauert sonst ewig. Der Zugriff ist daher sehr wenig von den jeweiligen Usern. Meist sind es nur einer hauptsächlich, ab und an noch ein zweiter. Der Rest wirklich nur selten wenn die mal was brauchen.

Naja, gut Leistung hätte ich wie gesagt auch mit einem Consumer Gerät, wie oben beschrieben (hohe CPU- und RAM-Taktraten, schneller Bus, etc...) Gut, hast Recht, die Frage war eigentlich eindeutig, deswegen wurde mir auch gleich so ne Power-Server-Maschine im 5stelligen Bereich empfohlen ;) Also als Produktivsystem würde ich das nicht so bezeichnen, deswegen schrieb ich ja. Selbst bei einem Problem kann man 2-3 Tage verschmerzen. Viel wichtiger wäre es halt, dass man die konsistenten Daten bei einem Problemfall durch Plattenwechsel (Einsatz in eine andere Hardware) wieder online bringen könnte. Backups sind auch vorhanden (offsite auf Bändern).

Könntet ihr mir ein zwei Server empfehlen, die aus dem Preissegment ~2TEur stammen so dass inkl. Platten unter 3.000 EUR bleibe? dann schau ich mir das mal näher an... Server gibts genug, aber vllt. können mir die Gurus ja hier zu besonders guten empfehlen mit gutem P/L Verhältnis.

@anton: geb ich dir in allen Punkt recht, sehe ich auch ein. Der Umstand erfordert jedoch, dass wir die derzeitige Situation verbessern was die Performance betrifft, und dafür stehen bis 3.000 zur Verfügung. Unser gesamtes Setup ist ja auch momentan so, unser Systemhaus liefert uns bei Störungsfällen spätestens am nächsten Tag Ersatz eines defekten Produktes (Festplatte defekt, Batterie defekt am Controller, Lüfter ausgefallen, usw...). Das wissen wir auch zu schätzen. Jetzt müssen wir (leider) mit den gegebenen Mitteln versuchen, so viel wie möglich rauszuholen, sowie Performance als auch Zuverlässigkeit. Wie das unter einen Hut zu kriegen ist, wissen wir (noch) nicht .Deswegen auch mein Posting, mit der Bitte um Hilfestellung. Nicht falsch verstehen, ich lese mir all die Postings durch, und deinen / euren Rat würde ich gerne befolgen, aber wie ich bereits erklärte: das Budget erlaubt es momentan nicht - leider.