Printserver 2 physikalisch getrenne Netzwerke
Hallo Zusammen,
bin auf der suche nach einem Printserver der 2 Netze verwalten kann.
Die Netzwerke sind physikalisch getrennt ... Hatte mir das irgendwie so vorgestellt
Printserver mit 1x LAN für Drucker - 2x LAN für die Netzwerke
Jemand Erfahrung damit?
Hatte schon überlegt einen PC mit 3 Netzwerkkarten zu nutzen, da hab ich nur das Problem das der Rechner zwar
als Printserver agieren könnte, der Drucker aber von meinem Druckserver nicht direkt erreichbar wäre ...
Danke für eure Hilfe!
bin auf der suche nach einem Printserver der 2 Netze verwalten kann.
Die Netzwerke sind physikalisch getrennt ... Hatte mir das irgendwie so vorgestellt
Printserver mit 1x LAN für Drucker - 2x LAN für die Netzwerke
Jemand Erfahrung damit?
Hatte schon überlegt einen PC mit 3 Netzwerkkarten zu nutzen, da hab ich nur das Problem das der Rechner zwar
als Printserver agieren könnte, der Drucker aber von meinem Druckserver nicht direkt erreichbar wäre ...
Danke für eure Hilfe!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 357686
Url: https://administrator.de/contentid/357686
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
na was denn nun? 2 oder 3 Netze?
Und was ist für Dich der Unterschied zwischen einem Printserver und einem Druckserver, außer der Sprache?
Warum sind diese Netze physikalisch getrennt?
Würde ein Gerät, welches mit all diesen Netzen über je eine NIC verbunden ist, nicht etwa die Gründe für die physikalische Trennung ad absurdum führen?
E.
na was denn nun? 2 oder 3 Netze?
Jemand Erfahrung damit?
Das ist nichts Besonderes.da hab ich nur das Problem das der Rechner zwar als Printserver agieren könnte, der Drucker aber von meinem Druckserver nicht direkt erreichbar wäre ...
Wieso nicht? Wenn der Computer mit je einer NIC in je einem Netz ist, warum sollte er dann die Drucker in den jeweiligen Netzen nicht erreichen können?Und was ist für Dich der Unterschied zwischen einem Printserver und einem Druckserver, außer der Sprache?
Warum sind diese Netze physikalisch getrennt?
Würde ein Gerät, welches mit all diesen Netzen über je eine NIC verbunden ist, nicht etwa die Gründe für die physikalische Trennung ad absurdum führen?
E.
Moin,
Und ist nur noch ein halbes Jahr hin ...
LG, Thomas
Die Netzwerke sind physikalisch getrennt
eventuell wartest Du noch bis zur CeBIT ... es heisst, dort werden so hypermoderne Teile vorgestellt, die zwischen zwei (und mehr) Netzwerksegmenten routen können. Die Teile heissen ... Moment ... komm gleich drauf ... verflixt ... ach doch ... die heissen Router!Und ist nur noch ein halbes Jahr hin ...
LG, Thomas
Moin,
Raspi mit zusätzlich usb-Ethernetadaper und cups. Forwarding zwischen den Interfaces abschalten und alles sollte fubktionieren.
lks
PS: Du könntest natürlich auch einfach einen Router nehmen, der eine eingebaute Firwall har und den Zugriff auf den Printserver einschränkt, z.B. irgebdeinen kleinen Mikrotik. Dazu ein standard-Printserver und alles wird gut.
Raspi mit zusätzlich usb-Ethernetadaper und cups. Forwarding zwischen den Interfaces abschalten und alles sollte fubktionieren.
lks
PS: Du könntest natürlich auch einfach einen Router nehmen, der eine eingebaute Firwall har und den Zugriff auf den Printserver einschränkt, z.B. irgebdeinen kleinen Mikrotik. Dazu ein standard-Printserver und alles wird gut.
Grundlagen dazu wie dann die Netze zu koppeln sind findet man hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Da kann man dann auch wieder die billigen 1 Port Printserver nehmen
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Da kann man dann auch wieder die billigen 1 Port Printserver nehmen