Richtiger Wechselrahmen für SSDs? Dell Poweredge T430

Als Mixed-Use SATA, ja. Also optimiert auf 50/50 Schreib- und Leseleistung.
Das sind dann aber auch echte Enterprise Platten die auf 2-3+ DWPD über 5 Jahre hinweg ausgelegt sind. Und nicht in der Performance einbrechen nur weil gerade 100 GB am Stück geschrieben werden, oder weil seit 1h eine DB derb Last schiebt.

"Günstige" SSDs bekommst du aber auch bei Dell. Schau mal nach den Read-Intesive oder Boot-SSDs. Letztere sind eher kleiner, und wirklich fürs OS, aber nicht Applikationen ausgelegt. Und entsprechend günstig.

:Nachtrag:
Die von dir verlinkten Kingston E100 sind von 2012. In SSD Produktzyklen ist das ein halbes Jahrhundert.
Zum Vergleich, das Review der 845DC Pro. Der Unterschied beim Preconditioning 4K 100% Write Throughput ist deutlich. Das ist deutlich über Faktor 5 bei den IOPS. Und bei der durchschnittlichen Latenz ebenso (ein fünftel).
:/Nachtrag:

Passende Rahmen brauchst du auf jeden Fall. Die Blank Filler haben keine Aufnahmepunkte für HDD/SSDs.

Und ja, du verlierst die Garantie.

Sprich mit Dell, und frag die.

Wie gesagt, du könntest versuchen 120 GB Boot MLC SATA SSDs bei Dell zu kaufen. Kostenpunkt 250€ inklusive Rahmen.

Wear Leveling unterstützen die Enterprise SSDs alle. Die bessere durchgängige Schreibleistung im Vergleich zu Konsumer-SSDs werden z.B. auch dadurch erreicht dass 15% oder mehr der eigentlichen Kapazität dem Nutzer/System überhaupt nicht zur Verfügung steht. Die 200 GB Version z.B. ist in Wirklichkeit eine 256 GB. Die "brach liegenden" 56 GB kommen der Performance zu Gute. Wenn z.B. 512 Byte geschrieben werden sollen, dann wird nicht erst ein 4KB Sektor ausgelesen, und danach überschrieben, sondern einfach ein leerer 4KB Sektor in den 56 GB verwendet. Das spart IOPS und verursacht weniger Schreibvorgänge was der Langlebigkeit zu gute kommt.

Um mal etwas anders an die Sache zu gehen: Warum brauchst du die SSDs?