mrlabel
Goto Top

RIPv1 VS RIPv2 (Routingtabelle)

Hallo zusammen,

ich hänge seit geraumer Zeit an einer Aufgabe bzgl. RIPv1 und RIPv2.
Ich habe mit Cisco Paket Tracer RIPv1 und RIPv2 bei 2 verschiedenen Netzwerken jeweils eingerichtet und soll anhand der Routingtabellen
einen Unterschied feststellen. Jedoch weiß ich nicht, was genau damit gemeint ist.

Siehe Aufgabenblatt

Siehe Routingtabellen

Ich sehe keinen unterschied von RIPv1 und RIPv2 bei den Routingtabellen - sie sind exakt gleich.
Außer bei dem 10-er Netz - dort wird eine /8 SM angezeigt - das hat aber meines wissens nach was mit dem Netz zu tun und nicht mit RIPv1 und RIPv2....

Schaut euch mal die Bilder an - die Beschriftung passt zu den Aufgaben auf dem Aufgabenblatt.

Danke im Vorraus !
3g-c_boston_rt_ripv1
3g-c_houston_rt_ripv1
3chouston_rt_ripv1
3g-c_newyork_rt_ripv1
3cnewyork_rt_ripv1
3cboston_rt_ripv1
4a-c_newyork_rt_ripv2
ripaufgabenstellung
4a-c_houston_rt_ripv2
4a-c_boston_rt_ripv2

Content-ID: 608429

Url: https://administrator.de/contentid/608429

Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 07:11 Uhr

brammer
brammer 29.09.2020 um 13:11:53 Uhr
Goto Top
Hallo,

kannst du bitte die einzelnen Screenshots noch beschriften?
Dann wüsste man welches Routingtable welches ist.

und vor allem die Configuration des Routers

brammer
MrLabel
MrLabel 29.09.2020 um 13:29:17 Uhr
Goto Top
die Beschriftung ging verloren ...
3chouston_rt_ripv1
4a-c_houston_rt_ripv2
3g-c_boston_rt_ripv1
4a-c_newyork_rt_ripv2
4a-c_boston_rt_ripv2
3cnewyork_rt_ripv1
3cboston_rt_ripv1
3g-c_houston_rt_ripv1
3g-c_newyork_rt_ripv1
aqui
aqui 29.09.2020 aktualisiert um 14:34:59 Uhr
Goto Top
Ich sehe keinen unterschied von RIPv1 und RIPv2 bei den Routingtabellen
Das liegt daran das du keine CIDR Maske verwendest bei deinen Netzen ! RIPv1 ist megatot und heute im Zeitalter von CIDR Masken unbrauchbar, da es diese nicht supportet. Das kann nur RIPv2.
Vermutlich hast du im RIPv1 Test vergessen v1 zu aktivieren, denn das kann nicht mit CIDR Masken umgehen wie es im 10er Netz vorkommt. Version 1 kann das 10er Netz nur immer als /8 behandeln niemals aber als /24. Das kannst du nur mit v2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Routing_Information_Protocol#RIPv1
Vermutlich hast du vergessen auf v1 umzuschalten oder die Routing Tabelle zu löschen. Kann man aber nur raten da du die Router Konfig hier leider nicht gepostet hast. face-sad
MrLabel
MrLabel 29.09.2020 um 14:36:40 Uhr
Goto Top
ripv1 habe ich folgender maßen eingestellt

router rip
network xxx


normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht
brammer
brammer 29.09.2020 um 15:31:17 Uhr
Goto Top
Hallo,


Zitat von @MrLabel:

ripv1 habe ich folgender maßen eingestellt

router rip
network xxx


normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht

nicht ganz
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_rip/configurat ...
Step 1	enable 


Example:
Device> enable
 	
Enables privileged EXEC mode.

Enter your password if prompted.
 
Step 2	configure terminal 


Example:
Device# configure terminal
 	
Enters global configuration mode.

 
Step 3	router rip 


Example:
Device(config)# router rip
 	
Enters router configuration mode.

 
Step 4	version {1 | 2} 


Example:
Device(config-router)# version 2
 	
Enables the Cisco software to send only RIP Version 2 (RIPv2) packets.

 

Ich gehe mal davon aus das der Router wegen der angegebenen Netzwerkmasken das ganze als RIPv2 handhabt und du deswegen keinen Unterschied im Routing Table siehst

brammer
aqui
aqui 29.09.2020 aktualisiert um 16:03:31 Uhr
Goto Top
wegen der angegebenen Netzwerkmasken das ganze als RIPv2 handhabt
Das ist richtig wenn man nicht explizit v1 auch konfiguriert. (Was keiner wegen der o.a. Gründe heute mehr macht)
Ein klassisches Praxisbeispiel dazu findest du z.B. hier:
Cisco, Mikrotik, pfSense VPN Standort Vernetzung mit dynamischem Routing
Natürlich mit v2. face-wink
BitBurg
BitBurg 30.09.2020 aktualisiert um 23:19:07 Uhr
Goto Top
Hi MrLabel,

du wirst in den Routingtabellen keinen Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 feststellen. Bei der 192.168.X.0/ 255.255.255.0 Adressierung hat man 4 Class-C Netzwerke. RIPv1 ist ein Classful Routingprotokoll und kann damit umgehen.
Bei der 10.168.X.0/255.255.255.0 Addressierung hat man 4 Class-A Netzwerke, die identisch gesubnettet (FLSM) sind. Das entspricht den Regeln für das Subnetting von Classful Netwerken. Damit kann RIPv1 ebenfalls umgehen.

RIPv2 ist ein Classless Routingprotokoll und es wird, im Gegensatz zu RIPv1, die Subnetzmaske in den Routingupdates mit übertragen. Es muss sich nicht an diese Regeln halten und kann deshalb auch mit nicht identisch gesubnetteten Netzen (VLSM) umgehen. RIPv2 betrachtet die Routingupdates nicht als Classful-Netzwerke. Es wird die Netze so in den Routingtabellen eintragen, wie sie empfangen werden. Letzlich sieht man in den Routingtabellen keinen Unterschied.

Du könntest mal auf den Links zwischen den Routern die 192er-Adressierung lassen und nur an den beiden "Enden" die 10er Adressen nehmen oder du nimmst die 10er Adressen komplett, allerdings mit unterschiedlichen Subnetzmasken. Dann würdest du den Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 sehen.

BB
MrLabel
MrLabel 02.10.2020 um 12:04:12 Uhr
Goto Top
Hallo,
das was du da oben geschrieben hast ist exakt das selbe wie ich es oben beschrieben habe face-smile
MrLabel
MrLabel 02.10.2020 um 12:10:32 Uhr
Goto Top
@BitBurg Danke ich werde mir das mal genauer durch den Kopf gehen lassen und etwas rumprobieren
brammer
brammer 02.10.2020 um 12:24:45 Uhr
Goto Top
Hallo,

der gravierende Nachteil von FLSM ist aber das ein Großteil der IP Adressen nicht effektiv verwendet werden kann .

btw.: die Begriffe Class A (bis Class E) wurden übrigens 1993 mit der Einführung von CIDR abgeschafft

brammer
aqui
Lösung aqui 04.10.2020 aktualisiert um 15:16:13 Uhr
Goto Top
Um das hier jetzt zu beenden...

rip

back-to-topKonfig Router 1 RIP Version 1:
interface FastEthernet0/0
description Lokales LAN
ip address 10.26.21.254 255.255.255.0
!
interface FastEthernet0/1
description Link zu Router 2
ip address 172.27.2.254 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary
!
back-to-topKonfig Router 2 RIP Version 1:
interface Ethernet0
description Lokales LAN
ip address 192.168.77.1 255.255.255.0
!
interface Ethernet2
description Link zu Router 1
ip address 172.27.2.1 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary

Relevant ist hier das Verhalten des Interfaces FastEthernet0/0 an Router 1 da es eine CIDR Adresse hat die RIPv1 nicht supportet. Folglich kann nur ein /8 Prefix (alte Class A) übertragen werden.
Der Output der Routing Tabelle an Router 2 verhält sich also entsprechend:
Cisco-831-16m#sh ip rou
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is 10.99.1.254 to network 0.0.0.0

C    192.168.77.0/24 is directly connected, Ethernet0
     172.27.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       172.27.2.0 is directly connected, Ethernet2
     172.31.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C       172.31.31.8 is directly connected, Tunnel0
R    10.0.0.0/8 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:24, Ethernet2
S*   0.0.0.0/0 [1/0] via 10.99.1.254 
Ändert man jetzt beide Konfigs auf RIP Version 2:
router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary

router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary

Dann ändert sich dementsprechend auch sofort der Routing Table Output an Router 2 in einen CIDR Notation:
Cisco-831-16m#sh ip rou
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

C    192.168.77.0/24 is directly connected, Ethernet0
     172.27.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C       172.27.2.0 is directly connected, Ethernet2
     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 3 masks
R       10.26.21.0/24 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2
R       10.99.99.0/30 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2
R       10.222.222.21/32 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2 
Fazit: Works as designed !!!

Hoffentlich reicht es beim TO dann final auch noch für ein:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?