11
RIPv1 VS RIPv2 (Routingtabelle)
Hallo zusammen,
ich hänge seit geraumer Zeit an einer Aufgabe bzgl. RIPv1 und RIPv2.
Ich habe mit Cisco Paket Tracer RIPv1 und RIPv2 bei 2 verschiedenen Netzwerken jeweils eingerichtet und soll anhand der Routingtabellen
einen Unterschied feststellen. Jedoch weiß ich nicht, was genau damit gemeint ist.
Siehe Aufgabenblatt
Siehe Routingtabellen
Ich sehe keinen unterschied von RIPv1 und RIPv2 bei den Routingtabellen - sie sind exakt gleich.
Außer bei dem 10-er Netz - dort wird eine /8 SM angezeigt - das hat aber meines wissens nach was mit dem Netz zu tun und nicht mit RIPv1 und RIPv2....
Schaut euch mal die Bilder an - die Beschriftung passt zu den Aufgaben auf dem Aufgabenblatt.
Danke im Vorraus !
ich hänge seit geraumer Zeit an einer Aufgabe bzgl. RIPv1 und RIPv2.
Ich habe mit Cisco Paket Tracer RIPv1 und RIPv2 bei 2 verschiedenen Netzwerken jeweils eingerichtet und soll anhand der Routingtabellen
einen Unterschied feststellen. Jedoch weiß ich nicht, was genau damit gemeint ist.
Siehe Aufgabenblatt
Siehe Routingtabellen
Ich sehe keinen unterschied von RIPv1 und RIPv2 bei den Routingtabellen - sie sind exakt gleich.
Außer bei dem 10-er Netz - dort wird eine /8 SM angezeigt - das hat aber meines wissens nach was mit dem Netz zu tun und nicht mit RIPv1 und RIPv2....
Schaut euch mal die Bilder an - die Beschriftung passt zu den Aufgaben auf dem Aufgabenblatt.
Danke im Vorraus !
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 608429
Url: https://administrator.de/contentid/608429
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 00:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
kannst du bitte die einzelnen Screenshots noch beschriften?
Dann wüsste man welches Routingtable welches ist.
und vor allem die Configuration des Routers
brammer
kannst du bitte die einzelnen Screenshots noch beschriften?
Dann wüsste man welches Routingtable welches ist.
und vor allem die Configuration des Routers
brammer
die Beschriftung ging verloren ...
Ich sehe keinen unterschied von RIPv1 und RIPv2 bei den Routingtabellen
Das liegt daran das du keine CIDR Maske verwendest bei deinen Netzen ! RIPv1 ist megatot und heute im Zeitalter von CIDR Masken unbrauchbar, da es diese nicht supportet. Das kann nur RIPv2.Vermutlich hast du im RIPv1 Test vergessen v1 zu aktivieren, denn das kann nicht mit CIDR Masken umgehen wie es im 10er Netz vorkommt. Version 1 kann das 10er Netz nur immer als /8 behandeln niemals aber als /24. Das kannst du nur mit v2.
https://de.wikipedia.org/wiki/Routing_Information_Protocol#RIPv1
Vermutlich hast du vergessen auf v1 umzuschalten oder die Routing Tabelle zu löschen. Kann man aber nur raten da du die Router Konfig hier leider nicht gepostet hast.
ripv1 habe ich folgender maßen eingestellt
router rip
network xxx
normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht
router rip
network xxx
normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht
Hallo,
nicht ganz
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_rip/configurat ...
Ich gehe mal davon aus das der Router wegen der angegebenen Netzwerkmasken das ganze als RIPv2 handhabt und du deswegen keinen Unterschied im Routing Table siehst
brammer
Zitat von @MrLabel:
ripv1 habe ich folgender maßen eingestellt
router rip
network xxx
normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht
ripv1 habe ich folgender maßen eingestellt
router rip
network xxx
normaler weise sollte dann v1 eingestellt sein oder nicht
nicht ganz
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_rip/configurat ...
Step 1 enable
Example:
Device> enable
Enables privileged EXEC mode.
Enter your password if prompted.
Step 2 configure terminal
Example:
Device# configure terminal
Enters global configuration mode.
Step 3 router rip
Example:
Device(config)# router rip
Enters router configuration mode.
Step 4 version {1 | 2}
Example:
Device(config-router)# version 2
Enables the Cisco software to send only RIP Version 2 (RIPv2) packets.
Ich gehe mal davon aus das der Router wegen der angegebenen Netzwerkmasken das ganze als RIPv2 handhabt und du deswegen keinen Unterschied im Routing Table siehst
brammer
wegen der angegebenen Netzwerkmasken das ganze als RIPv2 handhabt
Das ist richtig wenn man nicht explizit v1 auch konfiguriert. (Was keiner wegen der o.a. Gründe heute mehr macht)Ein klassisches Praxisbeispiel dazu findest du z.B. hier:
Cisco, Mikrotik, pfSense VPN Standort Vernetzung mit dynamischem Routing
Natürlich mit v2.
Hi MrLabel,
du wirst in den Routingtabellen keinen Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 feststellen. Bei der 192.168.X.0/ 255.255.255.0 Adressierung hat man 4 Class-C Netzwerke. RIPv1 ist ein Classful Routingprotokoll und kann damit umgehen.
Bei der 10.168.X.0/255.255.255.0 Addressierung hat man 4 Class-A Netzwerke, die identisch gesubnettet (FLSM) sind. Das entspricht den Regeln für das Subnetting von Classful Netwerken. Damit kann RIPv1 ebenfalls umgehen.
RIPv2 ist ein Classless Routingprotokoll und es wird, im Gegensatz zu RIPv1, die Subnetzmaske in den Routingupdates mit übertragen. Es muss sich nicht an diese Regeln halten und kann deshalb auch mit nicht identisch gesubnetteten Netzen (VLSM) umgehen. RIPv2 betrachtet die Routingupdates nicht als Classful-Netzwerke. Es wird die Netze so in den Routingtabellen eintragen, wie sie empfangen werden. Letzlich sieht man in den Routingtabellen keinen Unterschied.
Du könntest mal auf den Links zwischen den Routern die 192er-Adressierung lassen und nur an den beiden "Enden" die 10er Adressen nehmen oder du nimmst die 10er Adressen komplett, allerdings mit unterschiedlichen Subnetzmasken. Dann würdest du den Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 sehen.
BB
du wirst in den Routingtabellen keinen Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 feststellen. Bei der 192.168.X.0/ 255.255.255.0 Adressierung hat man 4 Class-C Netzwerke. RIPv1 ist ein Classful Routingprotokoll und kann damit umgehen.
Bei der 10.168.X.0/255.255.255.0 Addressierung hat man 4 Class-A Netzwerke, die identisch gesubnettet (FLSM) sind. Das entspricht den Regeln für das Subnetting von Classful Netwerken. Damit kann RIPv1 ebenfalls umgehen.
RIPv2 ist ein Classless Routingprotokoll und es wird, im Gegensatz zu RIPv1, die Subnetzmaske in den Routingupdates mit übertragen. Es muss sich nicht an diese Regeln halten und kann deshalb auch mit nicht identisch gesubnetteten Netzen (VLSM) umgehen. RIPv2 betrachtet die Routingupdates nicht als Classful-Netzwerke. Es wird die Netze so in den Routingtabellen eintragen, wie sie empfangen werden. Letzlich sieht man in den Routingtabellen keinen Unterschied.
Du könntest mal auf den Links zwischen den Routern die 192er-Adressierung lassen und nur an den beiden "Enden" die 10er Adressen nehmen oder du nimmst die 10er Adressen komplett, allerdings mit unterschiedlichen Subnetzmasken. Dann würdest du den Unterschied zwischen RIPv1 und RIPv2 sehen.
BB
Hallo,
das was du da oben geschrieben hast ist exakt das selbe wie ich es oben beschrieben habe
das was du da oben geschrieben hast ist exakt das selbe wie ich es oben beschrieben habe
@BitBurg Danke ich werde mir das mal genauer durch den Kopf gehen lassen und etwas rumprobieren
Hallo,
der gravierende Nachteil von FLSM ist aber das ein Großteil der IP Adressen nicht effektiv verwendet werden kann .
btw.: die Begriffe Class A (bis Class E) wurden übrigens 1993 mit der Einführung von CIDR abgeschafft
brammer
der gravierende Nachteil von FLSM ist aber das ein Großteil der IP Adressen nicht effektiv verwendet werden kann .
btw.: die Begriffe Class A (bis Class E) wurden übrigens 1993 mit der Einführung von CIDR abgeschafft
brammer
Um das hier jetzt zu beenden...
interface FastEthernet0/0
description Lokales LAN
ip address 10.26.21.254 255.255.255.0
!
interface FastEthernet0/1
description Link zu Router 2
ip address 172.27.2.254 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary
!
interface Ethernet0
description Lokales LAN
ip address 192.168.77.1 255.255.255.0
!
interface Ethernet2
description Link zu Router 1
ip address 172.27.2.1 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary
Relevant ist hier das Verhalten des Interfaces FastEthernet0/0 an Router 1 da es eine CIDR Adresse hat die RIPv1 nicht supportet. Folglich kann nur ein /8 Prefix (alte Class A) übertragen werden.
Der Output der Routing Tabelle an Router 2 verhält sich also entsprechend:
Ändert man jetzt beide Konfigs auf RIP Version 2:
router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary
router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary
Dann ändert sich dementsprechend auch sofort der Routing Table Output an Router 2 in einen CIDR Notation:
Fazit: Works as designed !!!
Hoffentlich reicht es beim TO dann final auch noch für ein:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Konfig Router 1 RIP Version 1:
interface FastEthernet0/0description Lokales LAN
ip address 10.26.21.254 255.255.255.0
!
interface FastEthernet0/1
description Link zu Router 2
ip address 172.27.2.254 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary
!
Konfig Router 2 RIP Version 1:
interface Ethernet0description Lokales LAN
ip address 192.168.77.1 255.255.255.0
!
interface Ethernet2
description Link zu Router 1
ip address 172.27.2.1 255.255.255.0
!
router rip
version 1
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary
Relevant ist hier das Verhalten des Interfaces FastEthernet0/0 an Router 1 da es eine CIDR Adresse hat die RIPv1 nicht supportet. Folglich kann nur ein /8 Prefix (alte Class A) übertragen werden.
Der Output der Routing Tabelle an Router 2 verhält sich also entsprechend:
Cisco-831-16m#sh ip rou
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is 10.99.1.254 to network 0.0.0.0
C 192.168.77.0/24 is directly connected, Ethernet0
172.27.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.27.2.0 is directly connected, Ethernet2
172.31.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C 172.31.31.8 is directly connected, Tunnel0
R 10.0.0.0/8 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:24, Ethernet2
S* 0.0.0.0/0 [1/0] via 10.99.1.254 router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface Ethernet2
network 172.27.0.0
network 172.31.0.0
network 192.168.77.0
no auto-summary
router rip
version 2
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/1
network 10.0.0.0
network 172.27.0.0
no auto-summary
Dann ändert sich dementsprechend auch sofort der Routing Table Output an Router 2 in einen CIDR Notation:
Cisco-831-16m#sh ip rou
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
C 192.168.77.0/24 is directly connected, Ethernet0
172.27.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.27.2.0 is directly connected, Ethernet2
10.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 3 masks
R 10.26.21.0/24 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2
R 10.99.99.0/30 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2
R 10.222.222.21/32 [120/1] via 172.27.2.254, 00:00:06, Ethernet2 Hoffentlich reicht es beim TO dann final auch noch für ein:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
1
