supertux
Goto Top

SAS oder SATA

Hallo,

wie groß sind die Performance Einbußen wenn statt SAS-Festplatten SATA-Festplatten verwendet werden?
Aus Kostengründen und Speicherplatz tendieren ich eher zu SATA-Festplatten.
Ist es richtig, dass man für virtuelle Maschinen sich für SAS-Festplatten entscheiden sollte?

Diese Festplatten sollen in den Server rein.

4x 2 TB Seagate ST2000NM0023 6Gbs/128MB/7200U Constellation ES.3 im Raid1

Es wird eine tägliche Vollsicherung des Server durchgeführt, daher denke ich, wäre Raid1 ausreichend?

Gruß Supertux

Content-ID: 267380

Url: https://administrator.de/forum/sas-oder-sata-267380.html

Ausgedruckt am: 18.04.2025 um 06:04 Uhr

Vision2015
Vision2015 25.03.2015 um 12:09:56 Uhr
Goto Top
Moin,
Türlich sind SAS HDD´s schneller...
aber was willst du den mit dem Server machen?
Arbeiten da 2 User mit... 100 User... ist das nen Linux Mail Server, der nur rumdümpelt ?
Warum kein Raid 6 bzw. 10 ?
lg
V
DerWoWusste
DerWoWusste 25.03.2015 um 13:31:50 Uhr
Goto Top
Hi.

Lote auch mal aus, wieviele 2,5"-Platten reinpassen würden. 1-TB-SSDs sind bezahlbar und sind mechanischen SAS-HDDs natürlich weit überlegen.
Motherboard33
Motherboard33 26.03.2015, aktualisiert am 07.04.2015 um 09:57:46 Uhr
Goto Top
supertux
supertux 07.04.2015 um 09:58:23 Uhr
Goto Top
Vielen Dank für die ganzen Infos, ich habe mich für SAS-Festplatten entschieden.