Schwarzer Screen nach Raid0 Treiberinstallation
Hi,
ich habe seit gestern das Problem das mein WinXP Prof. nicht mehr hochfährt.
Ich habe WinXp Prof. SP2 neu installiert, soweit so gut.
Jedoch, sobald ich den Windowstreiber für mein Raid 0 (Dawicontrol DC-100) installiere,
sehe ich beim nächsten Neustart nur ein Black Screen.
Wenn ich mein Raid0 abklemme startet er.
P.S. Das Raid Bios erkennt aber das Raid0
Leider weiß ich net mehr weiter, wie ich mein Raid0 System wieder zum laufen bekomme.
Technische Daten:
OS: Win XP Prof. SP2
Raid0: Dawicontrol DC-100 (Highpoint 370/372)
Raid 0 HDD's: 2x WD1200JB
Vielen Dank im Vorraus!!
mfg
Effeksys
ich habe seit gestern das Problem das mein WinXP Prof. nicht mehr hochfährt.
Ich habe WinXp Prof. SP2 neu installiert, soweit so gut.
Jedoch, sobald ich den Windowstreiber für mein Raid 0 (Dawicontrol DC-100) installiere,
sehe ich beim nächsten Neustart nur ein Black Screen.
Wenn ich mein Raid0 abklemme startet er.
P.S. Das Raid Bios erkennt aber das Raid0
Leider weiß ich net mehr weiter, wie ich mein Raid0 System wieder zum laufen bekomme.
Technische Daten:
OS: Win XP Prof. SP2
Raid0: Dawicontrol DC-100 (Highpoint 370/372)
Raid 0 HDD's: 2x WD1200JB
Vielen Dank im Vorraus!!
mfg
Effeksys
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7145
Url: https://administrator.de/contentid/7145
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 02:11 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Hier im Forum haben schon so einige mit den Softwareraidcontrollern Schiffbruch erlitten. Das Probem ist, das bei diesen Art Kontrollern der Treiber die Komplette Raid verwaltung übernehmem muss. Und leider sind die Treiber immer nicht die besten. Ich würde versuchen windows neu zu installieren. Aber auf keinen falls auf das Array wo du jetzte nicht rannkommst. Vielleicht haste Glück und kommt dann wieder an deine Daten. Ich würde dir empfehlen lieber einen Echten Raidcontroller zu benutzte. Die einzigen Systeme, wo ich bisher keine Probelme festestellen konnte, waren die Softwarekontroller der Intel Systeme.
Hi,
möglich, daß Bart recht hat. Kann aber auch sein, daß im BIOS was verbogen ist, so daß sich die Raid0- Platten VOR deine Bootplatte schieben, XP findet dann keinen Bootsektor mehr. Ich würde Dir folgende Vorgehensweise empfehlen: Sicherstellen, daß im BIOS deine Bootplatte an erster Stelle steht (unbedingt zwingend!!), danach Installation von XP, wobei Du den Treiber für Dein Raid bereits am Anfang der Installation mit "F6" einbinden solltest. Du müsstest Du dann beim Einrichten der Bootpartition bereits Dein Raid0 als Laufwerk sehen können. Danach sollte es keine Probleme mehr geben.
Gruß - Toni
möglich, daß Bart recht hat. Kann aber auch sein, daß im BIOS was verbogen ist, so daß sich die Raid0- Platten VOR deine Bootplatte schieben, XP findet dann keinen Bootsektor mehr. Ich würde Dir folgende Vorgehensweise empfehlen: Sicherstellen, daß im BIOS deine Bootplatte an erster Stelle steht (unbedingt zwingend!!), danach Installation von XP, wobei Du den Treiber für Dein Raid bereits am Anfang der Installation mit "F6" einbinden solltest. Du müsstest Du dann beim Einrichten der Bootpartition bereits Dein Raid0 als Laufwerk sehen können. Danach sollte es keine Probleme mehr geben.
Gruß - Toni
Es gibt eine sehr therotische möglichkeit, das der controler ein Probelm hat.
Dann könnte man es mit einem nuene controller des selben typs versuchen. Aber ich tippe ehr auf ein defektes array. Und denn sind die Daten verlohren.
An dein e Daten kommste nicht mehr ran. Es denn du denn du beauftrags eine Datenretuugsfirma. Denn Daten von Raidplatten zu hohlen ist nahe zu unmöglich, wenn man nicht bis ins detail weis, wie der controller in verbindung mit der software arbeitet.
Dann könnte man es mit einem nuene controller des selben typs versuchen. Aber ich tippe ehr auf ein defektes array. Und denn sind die Daten verlohren.
An dein e Daten kommste nicht mehr ran. Es denn du denn du beauftrags eine Datenretuugsfirma. Denn Daten von Raidplatten zu hohlen ist nahe zu unmöglich, wenn man nicht bis ins detail weis, wie der controller in verbindung mit der software arbeitet.
Hi zusammen!
Ich verstehe hier eines nicht:
Warum sollte XP wegen eines zerschossenen Raid0 nicht mehr booten??
Solange XP seine Bootpartition findet, ist es ihm herzlich egal, ob auf einer anderen Platte Müll oder Daten sind, solange dies nicht die Systempartition beeinflußt. Und hier liegt m. E. der Hund begraben: Sobald das Array (oder die Platten) angeschlossen werden, findet XP seine Bootdateien nicht mehr! Warum wohl? Vermutlich, weil sich die Disks VOR die Bootplatte hängen. Das hat auch nichts mit der Bootreihenfolge zu tun, sondern ist im BIOS eine Etage darunter angesiedelt. Die Bootreihenfolge besagt lediglich in welcher Reihenfolge Device- Arten (Floppy, CD, HDD) angesprochen werden sollen, aber nicht welche. Das Problem wurde hier schon öfter behandelt, Stichwort "Booten von SATA".
Vielleicht mal in dieser Richtung suchen.
Gruß - Toni
Ich verstehe hier eines nicht:
Warum sollte XP wegen eines zerschossenen Raid0 nicht mehr booten??
Solange XP seine Bootpartition findet, ist es ihm herzlich egal, ob auf einer anderen Platte Müll oder Daten sind, solange dies nicht die Systempartition beeinflußt. Und hier liegt m. E. der Hund begraben: Sobald das Array (oder die Platten) angeschlossen werden, findet XP seine Bootdateien nicht mehr! Warum wohl? Vermutlich, weil sich die Disks VOR die Bootplatte hängen. Das hat auch nichts mit der Bootreihenfolge zu tun, sondern ist im BIOS eine Etage darunter angesiedelt. Die Bootreihenfolge besagt lediglich in welcher Reihenfolge Device- Arten (Floppy, CD, HDD) angesprochen werden sollen, aber nicht welche. Das Problem wurde hier schon öfter behandelt, Stichwort "Booten von SATA".
Vielleicht mal in dieser Richtung suchen.
Gruß - Toni
Hi,
mir ist eben noch was eingefallen - ich habe am Wochenende Tests wegen eines Postes bezüglich "Raid5 unter XP imlaufenden Betrieb an- und abklemmen" gemacht. Dabei habe ich wider Erwarten festgestellt, daß sich XP hierbei sehr gutmütig verhält. Versuch doch einfach mal, Dein Raid0 vorzukonfigurieren (ich weiß zwar nicht, ob Dein Kontroller das zuläßt (Konfig ohne Betriebssystem), und die Platten dann im laufenden Betrieb anzuschließen. Raid5 über SCSI Kontroller wurde incl. Disks problemlos erkannt. Damit hättest Du mit etwas Glück zumindest Deine Daten.
Gruß
Toni
mir ist eben noch was eingefallen - ich habe am Wochenende Tests wegen eines Postes bezüglich "Raid5 unter XP imlaufenden Betrieb an- und abklemmen" gemacht. Dabei habe ich wider Erwarten festgestellt, daß sich XP hierbei sehr gutmütig verhält. Versuch doch einfach mal, Dein Raid0 vorzukonfigurieren (ich weiß zwar nicht, ob Dein Kontroller das zuläßt (Konfig ohne Betriebssystem), und die Platten dann im laufenden Betrieb anzuschließen. Raid5 über SCSI Kontroller wurde incl. Disks problemlos erkannt. Damit hättest Du mit etwas Glück zumindest Deine Daten.
Gruß
Toni
@Bart:
Windows hängt aber nur, wenn die Platten dran sind, der Controller an sich scheint nicht zu stören. Daher denke ich, daß, wenn das Array konfiguriert war, müsste eigentlich das Array auftauchen, wenn die Disks im laufenden Betrieb angehängt werden. Müßte man einfach mal probieren, passieren kann eigentlich nichts, ausser, man fabriziert einen Kurzschluss beim anhängen.
Gruß
Toni
Windows hängt aber nur, wenn die Platten dran sind, der Controller an sich scheint nicht zu stören. Daher denke ich, daß, wenn das Array konfiguriert war, müsste eigentlich das Array auftauchen, wenn die Disks im laufenden Betrieb angehängt werden. Müßte man einfach mal probieren, passieren kann eigentlich nichts, ausser, man fabriziert einen Kurzschluss beim anhängen.
Gruß
Toni
Hi,
ich bin stolzer Besitzer eines solchen Kontrollers (30.-? bei Ebay), der macht tatsächlich Hot Plugging. Es reicht ja, wenn man die Kabel schon anschließt, die Maschine hochfährt und dann nur noch die Stromversorgung anhängt. Daß das ganze auf eine Murkserei rausläuft, ist mir klar, aber wenn ich so an meine Daten käme..., ausserdem schätze ich das Risiko bei entsprechender vorsichtiger Vorgehensweise als relativ gering ein.
ich bin stolzer Besitzer eines solchen Kontrollers (30.-? bei Ebay), der macht tatsächlich Hot Plugging. Es reicht ja, wenn man die Kabel schon anschließt, die Maschine hochfährt und dann nur noch die Stromversorgung anhängt. Daß das ganze auf eine Murkserei rausläuft, ist mir klar, aber wenn ich so an meine Daten käme..., ausserdem schätze ich das Risiko bei entsprechender vorsichtiger Vorgehensweise als relativ gering ein.