21
Seltsame Laufwerksvervielfachung auf SBS2011
Hallo zusammen,
auf dem Small Business Server 2011 einer unserer Gemeinden beobachte ich seit einiger Zeit eine seltsame Laufwerksvervielfachung. Der Rechner hat auf der Platte (kein RAID) fünf Partitionen: C, D, E, S, W, dazu ein DVD-Laufwerk (X) und ein Netzlaufwerk (M). Das Laufwerk E, auf dem die Exchange-Datenbanken und das Mailstore-Backup gespeichert sind, ist seltsamerweise aber auch auf allen anderen, eigentlich freien Laufwerksbuchstaben zu finden. Und mir wäre nicht bewusst, irgendwo ein SUBST eingesetzt zu haben:
Hat jemand einen Ansatz, wie der Ursache dieses Phänomens auf die Schliche zu kommen ist?
Danke im Voraus,
Sarek \\//_
auf dem Small Business Server 2011 einer unserer Gemeinden beobachte ich seit einiger Zeit eine seltsame Laufwerksvervielfachung. Der Rechner hat auf der Platte (kein RAID) fünf Partitionen: C, D, E, S, W, dazu ein DVD-Laufwerk (X) und ein Netzlaufwerk (M). Das Laufwerk E, auf dem die Exchange-Datenbanken und das Mailstore-Backup gespeichert sind, ist seltsamerweise aber auch auf allen anderen, eigentlich freien Laufwerksbuchstaben zu finden. Und mir wäre nicht bewusst, irgendwo ein SUBST eingesetzt zu haben:
Hat jemand einen Ansatz, wie der Ursache dieses Phänomens auf die Schliche zu kommen ist?
Danke im Voraus,
Sarek \\//_
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 324239
Url: https://administrator.de/forum/seltsame-laufwerksvervielfachung-auf-sbs2011-324239.html
Ausgedruckt am: 02.04.2025 um 03:04 Uhr
21 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @SarekHL:
Hat jemand einen Ansatz, wie der Ursache dieses Phänomens auf die Schliche zu kommen ist?
Hat jemand einen Ansatz, wie der Ursache dieses Phänomens auf die Schliche zu kommen ist?
Hallo,
welche Backup-Software ist installiert, das könnten als Laufwerk verbundene Schattenkopien sein.
MfG
Hallo,
beim SBS 2011 erscheint häufig ein Netzwerklaufwerk mit Zugriff auf den Mailstore. Das habe ich schon häufiger gesehen.
Warum und wieso weiß ich nicht. Möglichweise die Windows-Sicherung.
Da Du M nun schon verwendest, kann es sein, dass dieser Mechanismuss durchdreht und sich jedes Mal einen anderen freien Buchstaben nimmt.
Lösche doch mal alle Netzwerklaufwerke und mach M frei.
Viele Grüße
Stefan
beim SBS 2011 erscheint häufig ein Netzwerklaufwerk mit Zugriff auf den Mailstore. Das habe ich schon häufiger gesehen.
Warum und wieso weiß ich nicht. Möglichweise die Windows-Sicherung.
Da Du M nun schon verwendest, kann es sein, dass dieser Mechanismuss durchdreht und sich jedes Mal einen anderen freien Buchstaben nimmt.
Lösche doch mal alle Netzwerklaufwerke und mach M frei.
Viele Grüße
Stefan
Hallo,
Und? Ist das laufwerk per SUBST eingebunden? Gibt doch mal SUBST in ein Kommandozeilenfenster ein. Achtung, sollte der Benutzer sein der evtl. mit SUBST dort gearbeitet hat. Ists immer leer, war es nicht SUBST.
Ein Task der Regelmäßig läuft und dir Laufwerke anlegt aber nicht wieder entfernt?
Bleibt das auch nach ein Neustart deines SBS2011 so?
Gruß,
Peter
Und? Ist das laufwerk per SUBST eingebunden? Gibt doch mal SUBST in ein Kommandozeilenfenster ein. Achtung, sollte der Benutzer sein der evtl. mit SUBST dort gearbeitet hat. Ists immer leer, war es nicht SUBST.
Hat jemand einen Ansatz, wie der Ursache dieses Phänomens auf die Schliche zu kommen ist?
Eine GPO die etwas amok läuft bzw. immer neue Laufwerke anlegt?Ein Task der Regelmäßig läuft und dir Laufwerke anlegt aber nicht wieder entfernt?
Bleibt das auch nach ein Neustart deines SBS2011 so?
Gruß,
Peter
Zitat von @runasservice:
welche Backup-Software ist installiert, das könnten als Laufwerk verbundene Schattenkopien sein.
welche Backup-Software ist installiert, das könnten als Laufwerk verbundene Schattenkopien sein.
Nur eine kurze Antwort, bevor ich zum nächsten Termin muss:
Als Backup-Software läuft Z-DBackup und (von Z-DBackup ausgelöst) die Windows-Systemsicherung.
Zitat von @Pjordorf:
Und? Ist das laufwerk per SUBST eingebunden? Gibt doch mal SUBST in ein Kommandozeilenfenster ein.
Und? Ist das laufwerk per SUBST eingebunden? Gibt doch mal SUBST in ein Kommandozeilenfenster ein.
Die Ausgabe bleibt unter allen in Frage kommenden Usern (auf den Server hätten nur zwei Zugriff) leer.
Bleibt das auch nach ein Neustart deines SBS2011 so?
Ja, nach dem Anmelden sind die Laufwerke wieder da ...
Moin,
?
LG, Thomas
Als Backup-Software läuft Z-DBackup
was für eine Version? VSS-copy-Modul gekauft oder auf Gott vertraut ?LG, Thomas
Hallo,
Dann nutze mal den anderen BS Konsolenbenutzer und / oder mache einen neuen Benutzer mit dem du das prüfst.
Gruß,
Peter
Dann nutze mal den anderen BS Konsolenbenutzer und / oder mache einen neuen Benutzer mit dem du das prüfst.
Nur eine kurze Antwort, bevor ich zum nächsten Termin muss:
Dafür könnenn wir hier an deiner Personlichen F1 Taste doch nichts. Du hast F1 gedrückt und uns geweckt Gruß,
Peter
Zitat von @SarekHL:
Als Backup-Software läuft Z-DBackup und (von Z-DBackup ausgelöst) die Windows-Systemsicherung.
Als Backup-Software läuft Z-DBackup und (von Z-DBackup ausgelöst) die Windows-Systemsicherung.
Wie Thomas schon angemerkt hat, welche Version? Lade Dir einfach über das LiveUpdate eine aktuelle Version und wirf mal einen Blick in die Logfiles, ob deine Sicherung durchgelaufen ist.
Das Problem hatte ich bei einen unserer Anwender. Mit einem der letzten Updates hatte sich das dann erledigt. Du kannst die Laufwerke (als Laufwerk verbundene Schattenkopien) in Z-VSScopy einfach wieder "Abklemmen".
MfG
So, Bürgerentscheid erledigt, da bin ich wieder
Also, es waren tatsächlich gemountete Schattenkopien, allerdings nicht die von Z-D erstellten, sondern die von Windows erstellten. Warum die gemountet waren, weiß ich allerdings nicht. Ich habe jetzt alle älteren Windows-Schattenkopien gelöscht, damit waren auch die Laufwerke weg. Mal sehen, ob das anhält, oder ob die wiederkommen.
Z-DBackup (inkl. Z-VSSCopy) habe ich trotzdem mal von Version 6.3.80 auf 6.3.101 aktualisiert.
Zitat von @runasservice:
Das Problem hatte ich bei einen unserer Anwender. Mit einem der letzten Updates hatte sich das dann erledigt. Du kannst die Laufwerke (als Laufwerk verbundene Schattenkopien) in Z-VSScopy einfach wieder "Abklemmen".
Das Problem hatte ich bei einen unserer Anwender. Mit einem der letzten Updates hatte sich das dann erledigt. Du kannst die Laufwerke (als Laufwerk verbundene Schattenkopien) in Z-VSScopy einfach wieder "Abklemmen".
Also, es waren tatsächlich gemountete Schattenkopien, allerdings nicht die von Z-D erstellten, sondern die von Windows erstellten. Warum die gemountet waren, weiß ich allerdings nicht. Ich habe jetzt alle älteren Windows-Schattenkopien gelöscht, damit waren auch die Laufwerke weg. Mal sehen, ob das anhält, oder ob die wiederkommen.
Z-DBackup (inkl. Z-VSSCopy) habe ich trotzdem mal von Version 6.3.80 auf 6.3.101 aktualisiert.
Typisch keine-ahnung, immer schön gegen die Kirche stänkern
Aber bei den Preisen von Z-D kann man das tatsächlich kaufen
Moin,
So, Bürgerentscheid erledigt, da bin ich wieder
Und? Bleiben die Linden da wo sie sind?
Gruß
Uwe
So, Bürgerentscheid erledigt, da bin ich wieder
Und? Bleiben die Linden da wo sie sind?
Gruß
Uwe
Ja, mit 255 Stimmen Vorsprung. In meinem Wahllokal gab es allerdings eine deutliche Mehrheit gegen die Linden.
Moin,
!
LG, Thomas
Typisch keine-ahnung, immer schön gegen die Kirche stänkern
gegen die Kirchen - soviel Zeit muss sein !Aber bei den Preisen von Z-D kann man das tatsächlich kaufen
Meine Omma hat immer gesagt "Wer billig kauft, kauft zweimal."LG, Thomas
jo, nur muss man das Geld zum teuer kaufen erst mal haben - aber von der Finanzausstattung von Kirchengemeinden hast Du ja sehr eigenwillige Vorstellungen ...
jo, nur muss man das Geld zum teuer kaufen erst mal haben
Nö, muss man nicht. Der SBS bringt eine ausreichende Sicherungslösung mit. Man muss dann dem Pfaffen nur die Bequemlichkeit austreiben und ihn zum Wechsel der Sicherungsmedien anhalten - notfalls durch Drohungen mit postmortal längeren Höllenaufenthalten bei Nicht-beachtung .Zitat von @keine-ahnung:
jo, nur muss man das Geld zum teuer kaufen erst mal haben
Nö, muss man nicht. Der SBS bringt eine ausreichende Sicherungslösung mit.Ohne Komprimierung, nur ganze Laufwerke können gesichert werden und keine Pfade und so weiter ... nein, die Windows Server Sicherung ist alles andere als ausreichend.
Man muss dann dem Pfaffen nur die Bequemlichkeit austreiben und ihn zum Wechsel der Sicherungsmedien anhalten -
Der hochwürdige Herr Pfarrer (so nenne ich ihn natürlich nicht, aber Deinem abschätzigen "Pfaffen" muss man ja was entgegensetzen) neigt glücklicherweise nicht zur Bequemlichkeit und das Auswechseln der Sicherungsmedien ist auch gewährleistet (allerdings in dem Fall sinnvollerweise durch die Pfarrsekretärin). Das ist ja bei Z-DBackup genauso erforderlich wie bei anderen Backupprogrammen.
Zitat von @keine-ahnung:
Aber bei den Preisen von Z-D kann man das tatsächlich kaufen
Meine Omma hat immer gesagt "Wer billig kauft, kauft zweimal."Klar, typische deutsche Mehrwert-Vermutung - was teuer ist, muss auch gut sein
Z-DBackup ist ein echter "Underdog" im Bereich der Datensicherung, d.h. Preis und Leistung sind mehr als in Ordnung.MfG
Hallo,
Habt ihr doch Panduit ist nicht der preiswerteste, RITTAL auch nicht, und MOBOTIX - alles nur vom feinsten. Du machst was falsch
http://www.panduit.com/ccurl/314/369/vatican-apostolic-library-case-stu ...
http://www.digitalbusiness-cloud.de/der-vatikan-waehlt-rittal
http://aztechisystems.com.au/cms/wp-content/uploads/2014/04/Read-About- ...
https://www.rittal.com/de-de/content/de/unternehmen/presse/pressemeldung ...
https://www.krz-swd.de/de/index.php
Gruß,
Peter
Habt ihr doch
Panduit ist nicht der preiswerteste, RITTAL auch nicht, und MOBOTIX - alles nur vom feinsten. Du machst was falsch http://www.panduit.com/ccurl/314/369/vatican-apostolic-library-case-stu ...
http://www.digitalbusiness-cloud.de/der-vatikan-waehlt-rittal
http://aztechisystems.com.au/cms/wp-content/uploads/2014/04/Read-About- ...
https://www.rittal.com/de-de/content/de/unternehmen/presse/pressemeldung ...
https://www.krz-swd.de/de/index.php
Gruß,
Peter
Ja klar ... was der Vatikan (oder auch ein deutsches Bistum) sich leisten können, kann sich noch lange nicht jede Gemeinde leisten. In Lübeck werden gerade Sekretariatsstunden zusammengestrichen und ähnliche Späße ...
Hallo,
http://www.marzipanland.eu/
Ich hab ja auch nie gesagt der Vatikan sei fair und teilt sein Vermögen mit seinen mit arbeitern. Der reichste Staat der Erde wird man nicht wenn man Geld nur ausgibt.
Gruß,
Peter
Zitat von @SarekHL:
Ja klar ... was der Vatikan (oder auch ein deutsches Bistum) sich leisten können, kann sich noch lange nicht jede
Genau diese Antwort hätte ich schon dazu Schreiben können Ja klar ... was der Vatikan (oder auch ein deutsches Bistum) sich leisten können, kann sich noch lange nicht jede
In Lübeck
Wird auch Marzipan hergestellt http://www.marzipanland.eu/Ich hab ja auch nie gesagt der Vatikan sei fair und teilt sein Vermögen mit seinen mit arbeitern. Der reichste Staat der Erde wird man nicht wenn man Geld nur ausgibt.
Gruß,
Peter
Oh, begeben wir uns jetzt in den Raum postfaktischer Spekulationen? Ich denke, das ist der richtige Moment, hier auszusteigen. Die eigentliche Frage ist (zumindest vorerst, hoffentlich dauerhaft) gelöst, und vor Weihnachten habe ich was anderes zu tun, als hier mit unverbesserlichen Kirchengegnern off topic zu diskutieren - ich gehe da lieber *in* die Kirche
Wird auch Marzipan hergestellt http://www.marzipanland.eu/
Das Original schmeckt immer noch am besten: http://www.niederegger.de/
