Server 2003, iSCSI, WorstCase
Hallo liebe Mitstreiter,
ich brauche mal Eure Hilfe, damit ich mit gutem Schlaf über's Wochenende komme.
Gegeben ist ein Server 2003 bei dem die Datenplatte vollläuft. Der Kunde will aber a) kein Geld in den Server stecken und b) noch nicht in einen Neuen investieren.
Meine Idee ist ein QNAP via iSCSI anzubinden und die Daten darauf auszulagern.
Was mich interessiert ist jetzt der WorstCase. Kann ich einen neuen Server nehmen, das QNAP da wieder dran und alles wird gut?
Was passiert mit ggf. gesetzten Berechtigungen?
Würde mich über antworten freuen, da nächste Woche das Projekt angegangen werden soll.
wünsche allen ein schönes Wochenende
ich brauche mal Eure Hilfe, damit ich mit gutem Schlaf über's Wochenende komme.
Gegeben ist ein Server 2003 bei dem die Datenplatte vollläuft. Der Kunde will aber a) kein Geld in den Server stecken und b) noch nicht in einen Neuen investieren.
Meine Idee ist ein QNAP via iSCSI anzubinden und die Daten darauf auszulagern.
Was mich interessiert ist jetzt der WorstCase. Kann ich einen neuen Server nehmen, das QNAP da wieder dran und alles wird gut?
Was passiert mit ggf. gesetzten Berechtigungen?
Würde mich über antworten freuen, da nächste Woche das Projekt angegangen werden soll.
wünsche allen ein schönes Wochenende
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227666
Url: https://administrator.de/forum/server-2003-iscsi-worstcase-227666.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
1 Kommentar