Serveranbindung mit Gigabit Ethernet
Hallo,
ich habe eine kurze Frage bezüglich Gigabit Ethernet.
Bringt es eine spürbaren Leistungszuwachs, wenn man einen Server mit Gigabit Ethernet Karte an einen Switch mit Gigabit Port hängt und die Clients "nur" über 100 Mbit angebunden sind.
Es geht um ein Praxisnetzwerk, bei dem die Software auf dem Server liegt und zeitgleich über mehrere Clients zugegriffen wird.
Gruß
Daniel
ich habe eine kurze Frage bezüglich Gigabit Ethernet.
Bringt es eine spürbaren Leistungszuwachs, wenn man einen Server mit Gigabit Ethernet Karte an einen Switch mit Gigabit Port hängt und die Clients "nur" über 100 Mbit angebunden sind.
Es geht um ein Praxisnetzwerk, bei dem die Software auf dem Server liegt und zeitgleich über mehrere Clients zugegriffen wird.
Gruß
Daniel
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 47153
Url: https://administrator.de/contentid/47153
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
sagen wirs so: die leserate des servers wird im augenblick durch die 100er karte des server begrenzt, d.h. wenn nur 1 client daten anfordert bekommt er die daten mit voller rate (ca. 8-9 mb/sek), was noch recht fix sein sollte. greifen nun mehrere client gleichzeitig zu, teilen sich die clients die bandbreite von 8-9 mb/sekunde, und dann ist es nicht mehr sooo schnell.
wenn du nun eine gigabit netzwerkkarte einbaust, können vermutlich ca 3.5 clients mit voller rate (100 mbit) gleichzeitig ziehen. angesichts der geringen kosten für eine 1000er netzwerkkarte sicher eine gute sache.
wenn du nun eine gigabit netzwerkkarte einbaust, können vermutlich ca 3.5 clients mit voller rate (100 mbit) gleichzeitig ziehen. angesichts der geringen kosten für eine 1000er netzwerkkarte sicher eine gute sache.
Das ist mit der Erklärung oben nicht gesagt und wirft sofort wieder neue Fragen auf:
Was meinst du mit "in Segmente aufteilen" ??? VLANs auf einem Switch ??? In weitere Rechner GiG Karten setzen ???
Um dir die Erklärung von Supaman noch mal transparenter zu machen:
Du hast mehrere Landstraßen (100 Mbit PCs) auf denen viele Autos fahren (Packete) die treffen sich an einer Kreuzung (Switch) und wollen alle in eine Tiefgarage (Server). Die Tiefgarage hat aber auch nur einen Landstraßenanschluss (100 Mbit). Folglich gibt es also vor der Tiefgarage einen Megastau.
(Das ist die Situation mit einem 100 Mbit attachten Server)
Ist die Tiefgarage aber mit einer 6 spurigen Autobahn an die Kreuzung angeschlossen (GiG Karte) können alle Autos der angeschlossenen Strassen problemlos in die Garage fahren.
Wenn du jetzt allerdings anfängst alle Landstraßen in 6spurige Autobahnen umzuwandeln weils vorher so gut geklappt hat bekommst du wieder dein Problem von ganz oben.
Fazit: Es macht Sinn nur die Server und Geräte mit GiG anzuschliessen die die Clients bedienen sonst manövrierst du dich bei gleichzeitig steigendem Traffic wieder in deine Ausgangsposition.
Was meinst du mit "in Segmente aufteilen" ??? VLANs auf einem Switch ??? In weitere Rechner GiG Karten setzen ???
Um dir die Erklärung von Supaman noch mal transparenter zu machen:
Du hast mehrere Landstraßen (100 Mbit PCs) auf denen viele Autos fahren (Packete) die treffen sich an einer Kreuzung (Switch) und wollen alle in eine Tiefgarage (Server). Die Tiefgarage hat aber auch nur einen Landstraßenanschluss (100 Mbit). Folglich gibt es also vor der Tiefgarage einen Megastau.
(Das ist die Situation mit einem 100 Mbit attachten Server)
Ist die Tiefgarage aber mit einer 6 spurigen Autobahn an die Kreuzung angeschlossen (GiG Karte) können alle Autos der angeschlossenen Strassen problemlos in die Garage fahren.
Wenn du jetzt allerdings anfängst alle Landstraßen in 6spurige Autobahnen umzuwandeln weils vorher so gut geklappt hat bekommst du wieder dein Problem von ganz oben.
Fazit: Es macht Sinn nur die Server und Geräte mit GiG anzuschliessen die die Clients bedienen sonst manövrierst du dich bei gleichzeitig steigendem Traffic wieder in deine Ausgangsposition.