2
Spanning Tree Designated Ports
Hallo Community,
ich, Azubi, benötige einen kleinen Denkanstoß.
Auf einer Skizze über ich grade die Verteilung der Portrollen mit RSTP.
Nun bin ich dabei, die Designated Ports zu bestimmen.
So habe ich es gelernt:
"Welches ist der direkteste weg für jedes Kabel zum Root-Switch?"
Meine Frage:
Muss ich dabei auch die Pfadkosten und die Priorisierung beachten? Oder geht es einfach um die kürzeste Strecke?
DANKE!
ich, Azubi, benötige einen kleinen Denkanstoß.
Auf einer Skizze über ich grade die Verteilung der Portrollen mit RSTP.
Nun bin ich dabei, die Designated Ports zu bestimmen.
So habe ich es gelernt:
"Welches ist der direkteste weg für jedes Kabel zum Root-Switch?"
Meine Frage:
Muss ich dabei auch die Pfadkosten und die Priorisierung beachten? Oder geht es einfach um die kürzeste Strecke?
DANKE!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 377354
Url: https://administrator.de/contentid/377354
Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 09:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
du musst auch die Kosten beachten, natürlich. Eine direkte Leitung von 100Mbit/s (cost = 19) ist langsamer als zwei Leitungen mit 1Gbit/s (cost = 8).
du musst auch die Kosten beachten, natürlich. Eine direkte Leitung von 100Mbit/s (cost = 19) ist langsamer als zwei Leitungen mit 1Gbit/s (cost = 8).
Eine direkte Leitung von...
Das ist aber sehr verwirrend.Du solltest vielleicht noch dazu sagen das damit 2mal 1Gig hintereinander gemeint ist.
Generell muss aber, wie oben schon richtig gesagt, zwingend die Bridge Priority (modulo 4096) und die Pfad Kosten berücksichtigt werden.
Tunlichst definiert man deshalb IMMER in einem Spanning Tree Netz einen Root Switch und einen Backup Root Switch durch dediziert höhere Prio als der Default (32768) damit der L2 Forwarding Tree entsprechend vorgegeben ist.
Tut man das nicht kaspern sich die Switches das anhand der Mac Adresse selber aus und dann kann auch der billige Blödmarkt Switch in der letzten Ecke mal der Root Switch werden...was man natürlich niemals will !
Ganz besonders wenn man mit PVRSTP arbeitet (Per VLAN RSTP) und ein Link Balancing mit der RSTP Prio pro VLAN macht oder machen will.
Ebenso bei MSTP um Link Balancing über die Instanzen zu machen.
Bei multiplen RSTP Verfahren wie PVRSTP oder PVRSTP+ (Cisco) oder auch MSTP ist das ein wichtiger Punkt im Design im Vergleich zum dummen Single Spann Verfahren (nur ein STP Prozess für alle VLANs).
