10
Subnet beim DC und Exchange ändern
Hallo
Ich möchte gerne an einem Windows Server 2008 R2 die Subnet von 255.255.255.0 auf 255.255.254.0 abändern.
Die IP und Gateway selbst bleibt gleich.
Kann ich das einfach in den Netzwerkeinstellungen?
Eine IP beim DC zu ändern ist gefährlich, aber die Subnet wenn die IP gleich bleibt??
Danke!
Ich möchte gerne an einem Windows Server 2008 R2 die Subnet von 255.255.255.0 auf 255.255.254.0 abändern.
Die IP und Gateway selbst bleibt gleich.
Kann ich das einfach in den Netzwerkeinstellungen?
Eine IP beim DC zu ändern ist gefährlich, aber die Subnet wenn die IP gleich bleibt??
Danke!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 209040
Url: https://administrator.de/contentid/209040
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hey @unique24,
Das Subnet kontrolliert "nur" deine Gateway und Broadcast-adressen. Einen sehr kurzen Verbindungsabbruch würde ich allerdings doch erwarten.
Gruß,
@Snowman25
Das Subnet kontrolliert "nur" deine Gateway und Broadcast-adressen. Einen sehr kurzen Verbindungsabbruch würde ich allerdings doch erwarten.
Gruß,
@Snowman25
Hallo
Ja eben, daher denk ich auch nicht das es "gefährlich" ist ... aber einmal nachfragen schadet ja nicht
Ja eben, daher denk ich auch nicht das es "gefährlich" ist ... aber einmal nachfragen schadet ja nicht
Sollte grundsätzlich kein Problem sein, ein kurzer Verbindungsabbruch wird passieren, wie Snowman geschrieben hat.
Ich würde das ganze nach Feierabend/am Wochenende machen, um möglichst die arbeitenden Kollegen nicht einzuschränken.
Ich würde das ganze nach Feierabend/am Wochenende machen, um möglichst die arbeitenden Kollegen nicht einzuschränken.
Hallo,
Und alle anderen Geräte in deinem Netz? Nicht jedes Gerät (auch in 2013) kommt mit CIDR klar weil die noch nach Klassen intern Arbeiten.
Gruß,
Peter
Und alle anderen Geräte in deinem Netz? Nicht jedes Gerät (auch in 2013) kommt mit CIDR klar weil die noch nach Klassen intern Arbeiten.
Gruß,
Peter
Ist kein Problem, habe ich auch hintermir.
Allerdings habe ich an jedem Gerät die Subnetzmaske geändert (Server, Switche, Netzwerkdrucker etc.)
Mühselige Arbeit, aber am Wochenende kein Problem.
Allerdings habe ich an jedem Gerät die Subnetzmaske geändert (Server, Switche, Netzwerkdrucker etc.)
Mühselige Arbeit, aber am Wochenende kein Problem.
Hallo
Nun, sollte sich so ein Gerät finden, stelle ich diesen auf die letzte NetID und mit /24.
Darin befindet sich auch DC, Exchange, DNS und Router. Dann hat halt dieser eine /24 und keine /23
Danke!
Nun, sollte sich so ein Gerät finden, stelle ich diesen auf die letzte NetID und mit /24.
Darin befindet sich auch DC, Exchange, DNS und Router. Dann hat halt dieser eine /24 und keine /23
Danke!
Hallo,
Und mein Hinweis gilt den Geräten welche sich eben nicht an diese Einstellung halten und trotzdem intern Klassen verwenden. Diese Geräte gibt es.
Gruß,
Peter
Und mein Hinweis gilt den Geräten welche sich eben nicht an diese Einstellung halten und trotzdem intern Klassen verwenden. Diese Geräte gibt es.
Gruß,
Peter
Warum machst du dein Netz eigentlich nicht gleich viel größer? z.B. mit einer 255.255.248.0 Maske?
Zitat von @Snowman25:
Warum machst du dein Netz eigentlich nicht gleich viel größer? z.B. mit einer 255.255.248.0 Maske?
Warum machst du dein Netz eigentlich nicht gleich viel größer? z.B. mit einer 255.255.248.0 Maske?
Die Frage ist eher, warum er nicht gleich sein Netz in Verschiedene Bereich auftrennt.
z.B.
Netz1 Server VLAN1
Netz2 Clients VLAN2
Netz3 Drucker VLAN3
usw.
Hi
stimme da @Zigeuner zu, wir haben "default" Netz vor 2 Jahren auch auf ein /22 Netz umgestellt - mittlerweile habe ich den Großteil "endlich" aus dem Netz raus und habe alles in separate VLANs gepackt - je größer das Subnetz um so größer auch der Broadcast und es wird schnell unübersichtlich.
Schneller, einfacher und effizienter bekommst das mit VLANs hin, dann hast auch eine klare Trennung der unterschiedlichen Bereiche, sofern du natürlich Layer 3 Switche hast die das routen können ...
stimme da @Zigeuner zu, wir haben "default" Netz vor 2 Jahren auch auf ein /22 Netz umgestellt - mittlerweile habe ich den Großteil "endlich" aus dem Netz raus und habe alles in separate VLANs gepackt - je größer das Subnetz um so größer auch der Broadcast und es wird schnell unübersichtlich.
Schneller, einfacher und effizienter bekommst das mit VLANs hin, dann hast auch eine klare Trennung der unterschiedlichen Bereiche, sofern du natürlich Layer 3 Switche hast die das routen können ...
