23
Subnettig - max anzahl an Subnetze
Hallo,
ich habe in der Klassenarbeit eine Aufgabe falsch, welche mir mein Lehrer im Anschluss nicht verständlich erklären konnte, deshalb bin ich hier.
Aufgabe:
Das Class A Netz 88.14.31.234 soll in möglichst viele Subnetze mit je max. 1000 PC's pro Segment aufgeteilt werden. Wie viele Subnetze können max. gebildet werden und wie lautet die Subnetzmask.
Also ich habe allein schon bei der Aufgabenstellung Probleme raus zu lesen wie man hier angeht.
max. 1000 PC's ??? das kann ja dann auch nur einer oder zwei sein pro Segment ? da es möglichst viele Subnetze sein soll oder ?
danke für die Hilfe
ich habe in der Klassenarbeit eine Aufgabe falsch, welche mir mein Lehrer im Anschluss nicht verständlich erklären konnte, deshalb bin ich hier.
Aufgabe:
Das Class A Netz 88.14.31.234 soll in möglichst viele Subnetze mit je max. 1000 PC's pro Segment aufgeteilt werden. Wie viele Subnetze können max. gebildet werden und wie lautet die Subnetzmask.
Also ich habe allein schon bei der Aufgabenstellung Probleme raus zu lesen wie man hier angeht.
max. 1000 PC's ??? das kann ja dann auch nur einer oder zwei sein pro Segment ? da es möglichst viele Subnetze sein soll oder ?
danke für die Hilfe
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 337201
Url: https://administrator.de/contentid/337201
Printed on: April 24, 2024 at 05:04 o'clock
23 Comments
Latest comment
Hi,
um nicht alles vorzusagen:
Wie muss die Netzwerkmaske lauten, damit mindestens 1000 PC reinpassen?
E.
Edit:
Wenn da wirklich "max. 1000 PC's" gefragt war, dann ist das tatsächlich so schon sehr "unscharf" vormuliert.
um nicht alles vorzusagen:
Wie muss die Netzwerkmaske lauten, damit mindestens 1000 PC reinpassen?
E.
Edit:
Wenn da wirklich "max. 1000 PC's" gefragt war, dann ist das tatsächlich so schon sehr "unscharf" vormuliert.
das einzige was ich mir dabei gedacht habe ist, dass wahrschienlich die Lösung unabhängig davon ist ob es 1 oder 1000 pcs sind
die ursprüngliche Netzmaske wäre ja erstmal
255.0.0.0
aber wie unterteile ich 3 oktette ?
die ursprüngliche Netzmaske wäre ja erstmal
255.0.0.0
aber wie unterteile ich 3 oktette ?
Wieviel Bits brauchst Du, um 1000 Zahlen darstellen zu können?
Zitat von @Meterpeter:
Aufgabe:
Das Class A Netz 88.14.31.234 soll in möglichst viele Subnetze mit je max. 1000 PC's pro Segment aufgeteilt werden. Wie viele Subnetze können max. gebildet werden und wie lautet die Subnetzmask.
Aufgabe:
Das Class A Netz 88.14.31.234 soll in möglichst viele Subnetze mit je max. 1000 PC's pro Segment aufgeteilt werden. Wie viele Subnetze können max. gebildet werden und wie lautet die Subnetzmask.
Moin
Najo wenn die Fragestellung stimmen soltle ,.... dann iss Subnetzmaske 255.255.255.255 und 0 Subnetze
Aus eener IP 88.14.31.234 kannste nunmal keen Subnetz machen
VG
Ashnod
Auf welchem "Level" seid Ihr bei diesem Thema:
Rechnet Ihr noch in Klassen oder arbeitet Ihr schon mit CIDR?
Rechnet Ihr noch in Klassen oder arbeitet Ihr schon mit CIDR?
Servus,
falls dir bei den Grundlagen ein paar Sachen fehlen oder unklar sind, dann kannst du dir hier mal ein paar Tutorials anschauen... (mit Beispielen und guter Erklärung)
falls dir bei den Grundlagen ein paar Sachen fehlen oder unklar sind, dann kannst du dir hier mal ein paar Tutorials anschauen... (mit Beispielen und guter Erklärung)
Wäre nicht auch die in der Aufgabe genannte IP-Adresse 88.14.31.234 falsch? Oder kann man die als Netz-Adresse nehmen? Ich würde sagen 88.14.31.234 ist ein Host im Class A Netz 88.0.0.0/8.
Aus eener IP 88.14.31.234 kannste nunmal keen Subnetz machen
Ich nehme an, die Aufgabenstellung war:Du hast ein Class A Netz und dort die Adresse 88.14.31.234.
Frage 1: Wie lautet die Adresse des Netz?
Frage 2: .....
Classes gibt es doch seit 1993 nicht mehr...
https://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
Welche Schule rechnet denn heute noch Regelungen die seit 24 Jahren längst überholt sind ? Mittlerweile sollte das doch auch nach so langer Zeit ins Schulsystem durchgesickert sein.
Allein Die Fragestellung "Das Class A Netz 88.14.31.234" ist ja schon fachlich vollkommen falsch wie Kollege ashnod schon richtig bemerkt.
Oder der TO hat sie, weil er sie nicht verstanden hat, fachlich vollkommen falsch rübergebracht, denn 88.14.31.234 ist ja nun mal unstrittig eine Hostadresse wie jeder unschwer erkennen kann. Auch mit einem /30 Prefix lässt sich daraus nun wahrlich kein "Netzwerk" mehr machen.
Fazit:
Es kann also nur sein wie Kollege emericks vermutet:
Du hast ein Class A Netz und dort die Adresse 88.14.31.234.
Obwohl auch diese Fragestellung aus heutiger Sicht wegen der Klassenlosigkeit ebenso falsch ist.
Als Subnetting Pedant müsste man sagen.
Du hast eine Hostadresse 88.14.31.234 mit einem 8 Bit Prefix....
Frage 1: Wie lautet die Adresse des Netzes ?
Frage 2: In wieviele Subnetze lässt sich ein /8 Prefix unterteilen wenn jedes Subnetz mindestens 1000 Endgeräte bedienen soll ?
Wollen wir ihm die Lösung verraten ???
https://de.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
Welche Schule rechnet denn heute noch Regelungen die seit 24 Jahren längst überholt sind ? Mittlerweile sollte das doch auch nach so langer Zeit ins Schulsystem durchgesickert sein.
Allein Die Fragestellung "Das Class A Netz 88.14.31.234" ist ja schon fachlich vollkommen falsch wie Kollege ashnod schon richtig bemerkt.
Oder der TO hat sie, weil er sie nicht verstanden hat, fachlich vollkommen falsch rübergebracht, denn 88.14.31.234 ist ja nun mal unstrittig eine Hostadresse wie jeder unschwer erkennen kann. Auch mit einem /30 Prefix lässt sich daraus nun wahrlich kein "Netzwerk" mehr machen.
Fazit:
Es kann also nur sein wie Kollege emericks vermutet:
Du hast ein Class A Netz und dort die Adresse 88.14.31.234.
Obwohl auch diese Fragestellung aus heutiger Sicht wegen der Klassenlosigkeit ebenso falsch ist.
Als Subnetting Pedant müsste man sagen.
Du hast eine Hostadresse 88.14.31.234 mit einem 8 Bit Prefix....
Frage 1: Wie lautet die Adresse des Netzes ?
Frage 2: In wieviele Subnetze lässt sich ein /8 Prefix unterteilen wenn jedes Subnetz mindestens 1000 Endgeräte bedienen soll ?
Wollen wir ihm die Lösung verraten ???
Wollen wir ihm die Lösung verraten ???
Nö. PS: Wenn Du @ benutzen würdest, dann würden Dir auch Deine Schreibfehler auffallen.
Zitat von @emeriks:
Edit:
Wenn da wirklich "max. 1000 PC's" gefragt war, dann ist das tatsächlich so schon sehr "unscharf" vormuliert.
Edit:
Wenn da wirklich "max. 1000 PC's" gefragt war, dann ist das tatsächlich so schon sehr "unscharf" vormuliert.
Naja, die Tausend ist doch schon recht nah an ei er Zweierpotenz dran, so daß die Antwort eigentlich naheluegend ist.
lks
Nein, ich meinte das anders.
Wörtlich "max. 1000 PCs" ist allein durch Subneting nicht umsetzbar, es sei denn, man trifft Zusatzmaßnahmen, wie z.B. 22 Adressen durch andere Geräte fix zu belegen. Wobei das dann im Sinne der Frage aber auch nicht konsistent wäre.
Wörtlich "max. 1000 PCs" ist allein durch Subneting nicht umsetzbar, es sei denn, man trifft Zusatzmaßnahmen, wie z.B. 22 Adressen durch andere Geräte fix zu belegen. Wobei das dann im Sinne der Frage aber auch nicht konsistent wäre.
Moin ...
Ich glaube du machst dir zuviele Gedanken um die Hausaufgaben eines TO der anscheinend das Interesse verloren hat
VG
Ashnod
Ich glaube du machst dir zuviele Gedanken um die Hausaufgaben eines TO der anscheinend das Interesse verloren hat
VG
Ashnod
Jep.
Na ja, dann können wir ihn ja auch erlösen und ihm sagen das er bei einem 88.0.0.0 /8 er Netz ein 22er Prefix die Lösung ist...
Ergibt dann 16384 Subnetze mit je 1022 gültigen Hostadressen.
So, nun ist es raus !
Bleibt aber trotzdem noch der berechtigte Zweifel wie man "max. 1000 PCs" interpretieren soll ???
Das inkludiert ja z.B. auch 510 Rechner in einem Subnetz was dann ein /23 Prefix mit 32768 Subnetzen zu 510 Rechnern macht. Oder jetzt doch /24 und 65536 Netze mit 254 Rechnern...oder was denn nun...??
Wir werden es vermutlich niemals erfahren ?!
Hauptsache es reicht dann beim TO noch für ein
How can I mark a post as solved?
Ergibt dann 16384 Subnetze mit je 1022 gültigen Hostadressen.
So, nun ist es raus !
Bleibt aber trotzdem noch der berechtigte Zweifel wie man "max. 1000 PCs" interpretieren soll ???
Das inkludiert ja z.B. auch 510 Rechner in einem Subnetz was dann ein /23 Prefix mit 32768 Subnetzen zu 510 Rechnern macht. Oder jetzt doch /24 und 65536 Netze mit 254 Rechnern...oder was denn nun...??
Wir werden es vermutlich niemals erfahren ?!
Hauptsache es reicht dann beim TO noch für ein
How can I mark a post as solved?
Na ja, dann können wir ihn ja auch erlösen und ihm sagen das er bei einem 88.0.0.0 /8 er Netz ein 22er Prefix die Lösung ist...
Sheldon, bist Du es?Warum nicht?
Lookup results for 88.14.31.234 from whois.arin.net server:
NetRange: 88.0.0.0 - 88.255.255.255
CIDR: 88.0.0.0/8
NetName: 88-RIPE
NetHandle: NET-88-0-0-0-1
Parent: ()
NetType: Allocated to RIPE NCCLiegst also völlig richtig
VG
Ashnod
Zitat von @aqui:
Ergibt dann 16384 Subnetze mit je 1022 gültigen Hostadressen.
So, nun ist es raus !
Bleibt aber trotzdem noch der berechtigte Zweifel wie man "max. 1000 PCs" interpretieren soll ???
Ergibt dann 16384 Subnetze mit je 1022 gültigen Hostadressen.
So, nun ist es raus !
Bleibt aber trotzdem noch der berechtigte Zweifel wie man "max. 1000 PCs" interpretieren soll ???
Axso ... noch vergessen .....
16384 mal 22 Raspberry PI (360448) als Platzhalter, dann pascht datt scho!
Es ist einfach alles "Subnettig" wie die Überschrift schon genau voraussagt....
Zeit für
How can I mark a post as solved?
wenn's dafür beim TO noch reicht....?!
Zeit für
How can I mark a post as solved?
wenn's dafür beim TO noch reicht....?!
Hallo,
nachdem dir die Lösung jetzt ausführlich präsentiert wurde noch einen Hinweis an deinen Lehrer... er soll sich doch mal aktuelle Schulungsunterlagen besorgen!
Wie @aqui schon angedeutet hat wurde 1993 CIDR eingeführt und in dem Rahmen die Klassenbezeichnung abgeschafft (Class A und so weiter)!
Leider hält sich der Schmarrn immer noch Lehrbüchern....
Dein Lehrer darf auch gerne hier vorbeischauen,wir arbeiten den schon auf wir erklären ihm das schon ....
brammer
nachdem dir die Lösung jetzt ausführlich präsentiert wurde noch einen Hinweis an deinen Lehrer... er soll sich doch mal aktuelle Schulungsunterlagen besorgen!
Wie @aqui schon angedeutet hat wurde 1993 CIDR eingeführt und in dem Rahmen die Klassenbezeichnung abgeschafft (Class A und so weiter)!
Leider hält sich der Schmarrn immer noch Lehrbüchern....
Dein Lehrer darf auch gerne hier vorbeischauen,
brammer
Wie @aqui schon angedeutet hat wurde 1993 CIDR eingeführt und in dem Rahmen die Klassenbezeichnung abgeschafft (Class A und so weiter)!
Leider hält sich der Schmarrn immer noch Lehrbüchern....
Eine Bitte: Würdest Du uns das bitte mit Quellen belegen? Ich habe bis jetzt noch nirgends verbindlich nachlesen können, dass das abgeschafft wäre.Leider hält sich der Schmarrn immer noch Lehrbüchern....
Und jeder unter Euch, welcher selbst noch nie TCP/IP gelehrt hat, sollte sich mit solchen Kommentaren wie
Dein Lehrer darf auch gerne hier vorbeischauen, wir erklären ihm das schon ....
zurückhalten. Das Klassenmodell mag inzwischen nicht mehr verbindlich sein, aber es eignet sich immer noch sehr gut, jemanden von Grund auf an dieses Thema heranzuführen. Die wenigsten von uns dürften das Thema Physik gleich mit der Quantenmechanik angefangen haben ...
Hallo,
@emeriks,
CIDR
abgeschafft ist im juristischen Sinne vielleicht falsch.... die Klassenbezeichnung wurde damit obsolet... weil es die ursprünglichen Netze dahinter in der Form nicht mehr gibt
Im Wikipedia Artikel zu den Netzklassen steht es wie folgt:
brammer
@emeriks,
CIDR
abgeschafft ist im juristischen Sinne vielleicht falsch.... die Klassenbezeichnung wurde damit obsolet... weil es die ursprünglichen Netze dahinter in der Form nicht mehr gibt
Im Wikipedia Artikel zu den Netzklassen steht es wie folgt:
Da Netzklassen sich als zu unflexibel und wenig sparsam im Umgang mit der knappen Ressource IP-Adressen herausgestellt haben, wurden sie
1985 zunächst durch Subnetting und 1992 mit Supernetting ergänzt und 1993 schließlich mit der Einführung des Classless Inter-Domain Routing
(kurz: 'CIDR') ersetzt. Dessen ungeachtet wird das veraltete und nicht mehr praxisrelevante Konzept der Netzklassen häufig nach wie vor von
Dozenten vermittelt und findet sich häufig auch weiter in Lehrbüchern.
1985 zunächst durch Subnetting und 1992 mit Supernetting ergänzt und 1993 schließlich mit der Einführung des Classless Inter-Domain Routing
(kurz: 'CIDR') ersetzt. Dessen ungeachtet wird das veraltete und nicht mehr praxisrelevante Konzept der Netzklassen häufig nach wie vor von
Dozenten vermittelt und findet sich häufig auch weiter in Lehrbüchern.
brammer
Ja, ich weiß. Andere Artikel schreiben es nicht ganz so krass.
https://de.wikipedia.org/wiki/IPv4
https://de.wikipedia.org/wiki/IPv4
