16
Suche für den Privatbereich einen managed 16 x 1Gbit Switch mit LACP
Hallo,
ich benötige wie oben schon erwähnt einen managed 16 fach 1Gbit Switch mit LACP.
An dem Switch soll ein Synology DS415+ mit LACP angeschlossen werden.
Ausserdem werden 6 PCs und eine Fritzbox daran angeschlossen.
Meine preisliche Vorstellung wären maximal 200 Euro.
Bisher habe ich schon getestet: Allnet ALL-SG8316M Die Firmware war vom Jahr 2014 und ich hatte einige Probleme damit.
Laut Support gibt es dafür keine neuere Firmware.
Netgear GS716T Kommt mir etwas langsam vor und ist sehr kompliziert zu programmieren
Ich hoffe jemand kann mir weiter helfen, was für mich in Frage kommt.
Falls weitere Informationen benötigt werden bitte nachfragen.
ich benötige wie oben schon erwähnt einen managed 16 fach 1Gbit Switch mit LACP.
An dem Switch soll ein Synology DS415+ mit LACP angeschlossen werden.
Ausserdem werden 6 PCs und eine Fritzbox daran angeschlossen.
Meine preisliche Vorstellung wären maximal 200 Euro.
Bisher habe ich schon getestet: Allnet ALL-SG8316M Die Firmware war vom Jahr 2014 und ich hatte einige Probleme damit.
Laut Support gibt es dafür keine neuere Firmware.
Netgear GS716T Kommt mir etwas langsam vor und ist sehr kompliziert zu programmieren
Ich hoffe jemand kann mir weiter helfen, was für mich in Frage kommt.
Falls weitere Informationen benötigt werden bitte nachfragen.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 303419
Url: https://administrator.de/contentid/303419
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 03:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
habe einen Zyxel GS1920-24-28 der unterstützt genau was du möchtest und kostet knapp 170€ http://www.amazon.de/ZYXEL-GS1920-24-28-port-Smart-Switch/dp/B00LFG1W28 ... Kann diesen Switch nur wärmstens empfehlen. GUI ist aber nur in English vorhanden.
Gruß Niklas
habe einen Zyxel GS1920-24-28 der unterstützt genau was du möchtest und kostet knapp 170€ http://www.amazon.de/ZYXEL-GS1920-24-28-port-Smart-Switch/dp/B00LFG1W28 ... Kann diesen Switch nur wärmstens empfehlen. GUI ist aber nur in English vorhanden.
Gruß Niklas
Es ist wohl einfacher, wenn du nach einem 24-Port-Switch suchst. 16-Port-Switches sind im Regelfall nur unterbestückte 24er, also eine Art Abfallprodukt.
Ja dann suche ich nach einem 24 Port.
Gibt es eigentlich einen Switch mit einer deutschen Oberfläche?
Ist das normal dass der Netgear ca. 2 Minuten zum starten benötigt?
Geht das bei anderen schneller?
Gibt es eigentlich einen Switch mit einer deutschen Oberfläche?
Ist das normal dass der Netgear ca. 2 Minuten zum starten benötigt?
Geht das bei anderen schneller?
Mit einer deutschen Oberfläche wird es eigentlich nur schlimmer als besser. Wüsstest du jetzt spontan, was das Verbindungsansammlungskontrollprotokoll oder das aufgespannter Baum Protokoll ist?
Die IT ist international und die verbreiteste Sprache ist halt englisch. Wer also mit jeglicher Art von IT arbeitet sollte zumindest Grundkenntnisse in englisch haben. Da man einen Switch eh nicht jeden Tag umkonfiguriert, solltest du auch ohne englische Oberfläche klarkommen.
Für die Cisco Small Business-Switches gibt es deutsche Sprachdateien, aber danach versteht man nichts mehr und es gehen sogar etliche Funktionen kaputt.
Ja, es ist normal, dass verwaltbare Switches eine mehr oder weniger lange Startzeit haben. Je nach Komplexität des Switches dauert es länger. Fünf Minuten sind da keine Seltenheit. Unverwaltete Switches sind in der Regel nach wenigen Sekunden bereit, hier ist die Logik vollständig in den Prozessor eingebaut und nicht veränderbar.
Die IT ist international und die verbreiteste Sprache ist halt englisch. Wer also mit jeglicher Art von IT arbeitet sollte zumindest Grundkenntnisse in englisch haben. Da man einen Switch eh nicht jeden Tag umkonfiguriert, solltest du auch ohne englische Oberfläche klarkommen.
Für die Cisco Small Business-Switches gibt es deutsche Sprachdateien, aber danach versteht man nichts mehr und es gehen sogar etliche Funktionen kaputt.
Ja, es ist normal, dass verwaltbare Switches eine mehr oder weniger lange Startzeit haben. Je nach Komplexität des Switches dauert es länger. Fünf Minuten sind da keine Seltenheit. Unverwaltete Switches sind in der Regel nach wenigen Sekunden bereit, hier ist die Logik vollständig in den Prozessor eingebaut und nicht veränderbar.
Hallo,
es gibt drei unterschiedliche Versionen von dem Switch und die sind alle schon recht betagt und wohl
schon etwas zu alt um sie mit den aktuellen Switchen von Netgear der Konkurrenz zu vergleichen.
Layer2:
Cisco SG-200-26 ~270 €
Netgear GS116E ~100 €
Netgear GSM5212 (M4100-D12G) ~211 €
TP-Link TL-SG3216 ~160 €
Zyxel GS1910-24 ~120 €
Layer3:
D-Link DGS1510-20 ~248 €
Cisco SG300-20 ~310 € (gebraucht ~140 €)
Gruß
Dobby
Netgear GS716T Kommt mir etwas langsam vor und ist sehr kompliziert zu programmieren
Welcher ist es denn nun wirklich? Der Netgear GS716Tv1, GS716Tv2 oder gar der GS716Tv3es gibt drei unterschiedliche Versionen von dem Switch und die sind alle schon recht betagt und wohl
schon etwas zu alt um sie mit den aktuellen Switchen von Netgear der Konkurrenz zu vergleichen.
Layer2:
Cisco SG-200-26 ~270 €
Netgear GS116E ~100 €
Netgear GSM5212 (M4100-D12G) ~211 €
TP-Link TL-SG3216 ~160 €
Zyxel GS1910-24 ~120 €
Layer3:
D-Link DGS1510-20 ~248 €
Cisco SG300-20 ~310 € (gebraucht ~140 €)
Gruß
Dobby
Es ist nicht der GS716T sondern der GS724Tv4.
Habe ich aus versehen verkehrt reingeschrieben.
Haben die anderen Switches auch so komplizierte Webs wie der Netgear oder ist das bei allen so?
Gibt es eventuell von einer Firma eine deutsche Anleitung für die Switches?
Ich habe jetzt auch einen Switch von HP gefunden, taugt der was? (siehe Link)
HP 1820-24G
Habe ich aus versehen verkehrt reingeschrieben.
Haben die anderen Switches auch so komplizierte Webs wie der Netgear oder ist das bei allen so?
Gibt es eventuell von einer Firma eine deutsche Anleitung für die Switches?
Ich habe jetzt auch einen Switch von HP gefunden, taugt der was? (siehe Link)
HP 1820-24G
Hallo,
da alle Hersteller eher Englisch können, der Deutsche markt zwar nicht gerade klein aber auch nicht zwingend die Sprache die das große Geld bringt, ist es preiswerter du lernst Engilsch
Eine Knotenpunkt (Hub) brauchte auch nur ca. 1 - 2 Sekunden
Ein nicht geleiteter Schalter (unmanaged Switch) auch nur ca. 1-2 Sekunden, vielleicht 5.
Ein geleiteter Schalter (managed Switch) dann schon bis zu 3 -5 Minuten, je nach umfang seiner Software und Funktionen
Ein Modem braucht auch nur 1 - Sekunden
Eine Fritte dagegen schon bis zu 3 Minuten
Und wie lange brauchst du Morgens bis du wach bist?
Alles eine Frage der Funktionen eines Schalters - Und die brauchen halt noch etwas Zeit. Soll es schneller gehen, werden die Geräte für dich unbezahlbar... Auch Strom hat eine endliche Geschwindigkeit ...
Gruß,
Peter
da alle Hersteller eher Englisch können, der Deutsche markt zwar nicht gerade klein aber auch nicht zwingend die Sprache die das große Geld bringt, ist es preiswerter du lernst Engilsch
Ist das normal dass der Netgear ca. 2 Minuten zum starten benötigt?
Kommt drauf welcher netgear. Der eine braucht 2 Sekunden und der andere 5 Minuten.Eine Knotenpunkt (Hub) brauchte auch nur ca. 1 - 2 Sekunden
Ein nicht geleiteter Schalter (unmanaged Switch) auch nur ca. 1-2 Sekunden, vielleicht 5.
Ein geleiteter Schalter (managed Switch) dann schon bis zu 3 -5 Minuten, je nach umfang seiner Software und Funktionen
Ein Modem braucht auch nur 1 - Sekunden
Eine Fritte dagegen schon bis zu 3 Minuten
Und wie lange brauchst du Morgens bis du wach bist?
Alles eine Frage der Funktionen eines Schalters - Und die brauchen halt noch etwas Zeit. Soll es schneller gehen, werden die Geräte für dich unbezahlbar... Auch Strom hat eine endliche Geschwindigkeit ...
Geht das bei anderen schneller?
Nur wenn die blöd sind die Schalter die blöden...Gruß,
Peter
@ Doby:
Moin,
schmeiß den Zyxel GS1910-24 ~120 € aus Deinem Repertoire, der ist kaum noch zu bekommen und ein zugekaufter Zyxel.
Etwas teurer: Zyxel GS1920-24 anscheinend ein echter Zyxel.
-teddy
Moin,
schmeiß den Zyxel GS1910-24 ~120 € aus Deinem Repertoire, der ist kaum noch zu bekommen und ein zugekaufter Zyxel.
Etwas teurer: Zyxel GS1920-24 anscheinend ein echter Zyxel.
-teddy
Zitat von @Pjordorf:
Ein nicht geleiteter Schalter (unmanaged Switch) auch nur ca. 1-2 Sekunden, vielleicht 5.
Ein geleiteter Schalter (managed Switch) dann schon bis zu 3 -5 Minuten, je nach umfang seiner Software und Funktionen
Ein nicht geleiteter Schalter (unmanaged Switch) auch nur ca. 1-2 Sekunden, vielleicht 5.
Ein geleiteter Schalter (managed Switch) dann schon bis zu 3 -5 Minuten, je nach umfang seiner Software und Funktionen
In DE wird verwaltet und nicht geleitet - wobei - man könnte natürlich auch führen.
lks
Haben die anderen Switches auch so komplizierte Webs wie der Netgear oder ist das bei allen so?
Das kommt zum Einen darauf an was komplitziert ist und was einfach ist und dann ist es auch immer einepersönliche Sache mit wem oder was man auskommt und was einem liegt.
Gibt es eventuell von einer Firma eine deutsche Anleitung für die Switches?
Da sollte man sich vorher einmal auf der Webseite des Herstellers umsehen.Ich habe jetzt auch einen Switch von HP gefunden, taugt der was? (siehe Link)
HP 1820-24G
Kommt auf Deine Anforderungen an.HP 1820-24G
Gruß
Dobby
Anforderungen siehe ersten Thread.
Welche Geräte sind keine billigen Chinageräte
Bitte teilt mir mit was ich jetzt kaufen soll.
Sollte ich vielleicht den Netgear doch behalten?
Welche Geräte sind keine billigen Chinageräte
Bitte teilt mir mit was ich jetzt kaufen soll.
Sollte ich vielleicht den Netgear doch behalten?
In deiner Preisklasse sind alles billige Chinageräte. Wenn du noch eine 0 dranhängst, kommt man so langsam in den Bereich der guten Chinageräte.
Beschäftige dich mit dem Netgear und werd glücklich. Die Hauptaufgabe eines Switches ist es, Pakete im Netzwerk zu verteilen und nicht um ein top gestyltes schnelles Webinterface anzubieten.
Wenn du mit dem Netgear schon nicht klarkommst, wirst du mit den anderen Geräten auch nicht klarkommen. Im Hintergrund gibt es nur zwei oder drei Hersteller (selbst die kleinen Ciscos sind nur ein Zukaufprodukt), der Unterschied kommt rein durch die Software auf den Geräten.
Beschäftige dich mit dem Netgear und werd glücklich. Die Hauptaufgabe eines Switches ist es, Pakete im Netzwerk zu verteilen und nicht um ein top gestyltes schnelles Webinterface anzubieten.
Wenn du mit dem Netgear schon nicht klarkommst, wirst du mit den anderen Geräten auch nicht klarkommen. Im Hintergrund gibt es nur zwei oder drei Hersteller (selbst die kleinen Ciscos sind nur ein Zukaufprodukt), der Unterschied kommt rein durch die Software auf den Geräten.
Bitte teilt mir mit was ich jetzt kaufen soll.
Wir können nur empfehlen, alles andere wäre Nötigung.
Hallo,
Damit wir Schuld sind wenn du damit nicht klar kommst?
Gruß,
Peter
Damit wir Schuld sind wenn du damit nicht klar kommst?
Gruß,
Peter
Bitte teilt mir mit was ich jetzt kaufen soll.
Cisco SG200-xx, Cisco SG300-xx oder D-Link DGS1510-xx wären meine Kandidaten.Gruß
Dobby
Wie sieht es mit dem D-Link DGS1210-20 oder DGS1210-28 aus, taugen die was?
Der DGS1510 ist mir etwas zu teuer.
Mit dem Netgear komme ich nicht klar da er keine aufgeräumte Oberfläche hat.
Der DGS1510 ist mir etwas zu teuer.
Mit dem Netgear komme ich nicht klar da er keine aufgeräumte Oberfläche hat.
Zitat von @Roland30:
Bisher habe ich schon getestet: Allnet ALL-SG8316M Die Firmware war vom Jahr 2014 und ich hatte einige Probleme damit.
Laut Support gibt es dafür keine neuere Firmware.
Bisher habe ich schon getestet: Allnet ALL-SG8316M Die Firmware war vom Jahr 2014 und ich hatte einige Probleme damit.
Laut Support gibt es dafür keine neuere Firmware.
Das von dir genannte Modell sieht aus als sei es baugleich zum ZyXEL GS1900-16. Dafür gab es erst letzten Monat eine neue Firmware und überhaupt regelmäßig welche, wo auch das LACP verbessert wurde:
ftp://ftp2.zyxel.com/GS1900-16/firmware/GS1900-16_2.30(AAHJ.0)C0_2.pdf
Change History:
V2.30(AAxx.0) | 12/14/2016
V2.20(AAxx.1) | 09/02/2016
V2.20(AAxx.0) | 06/23/2016
V2.10(AAxx.0) | 09/10/2015
V2.00(AAxx.2) | 02/09/2015
V2.00(AAxx.1) | 10/20/2014
V2.00(AAxx.0) | 06/25/2014
V1.00(AAxx.0) | 07/24/2013
V2.30(AAxx.0) | 12/14/2016
V2.20(AAxx.1) | 09/02/2016
V2.20(AAxx.0) | 06/23/2016
V2.10(AAxx.0) | 09/10/2015
V2.00(AAxx.2) | 02/09/2015
V2.00(AAxx.1) | 10/20/2014
V2.00(AAxx.0) | 06/25/2014
V1.00(AAxx.0) | 07/24/2013
Kann das sein, dass die baugleich sind, also Allnet bei Zyxel einkauft?
Welche Art von Problem hattest Du denn überhaupt? Ähnelt es diesem d.h. vielleicht war nur eine Art Auflösungscache aktiv und damit der Name des NAS noch nicht korrekt in Windows aufgelöst:
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=10&t=1294897
Überhaupt kommen nur Threads zum GS1900-16, obwohl es ja auch 8, 10, 24 und 48 Port Version der GS1900-Serie von dem Switch gibt. Hier z.B. wurde erwähnt, dass man wohl eine spezielle VLAN Einstellungen tätigen muss.
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=106873.0
I realized that the LAGG interface and the specific ports being used in the LAGG have to be
manually added to the VLANs in question (i.e. it is not sufficient to only add the ports being
used). This is all done from the same management screen in the Zyxel web interface - the
LAGG interfaces are all the way at the bottom of the screen.
manually added to the VLANs in question (i.e. it is not sufficient to only add the ports being
used). This is all done from the same management screen in the Zyxel web interface - the
LAGG interfaces are all the way at the bottom of the screen.
Keine Ahnung ob das für dich wichtig ist, aber der GS1900-16 ist wie der Allnet 10 Zoll einbaufähig.
Abschließend noch eine Anmerkung. Ab DSM 6.1 scheint Synology endlich auch SMB Multichannel einzuführen:
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=124404
Dann braucht man eigentlich kein LACP mehr.
