Suche KVM Switch über IP ohne Broadcast

Hallo liebe Community,
derzeit suche ich für ein Projekt eine Möglichkeit, das Videosignal(über HDMI) und Peripherie(Maus) über eine bestehende Netzwerkinfrastruktur ohne direkte Peer-to-Peer Verbindung remote zu steuern.

Hierzu gibt es Geräte wie: https://www.amazon.de/gp/product/B07MQR5B88/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A ... die jedoch IP-Pakete über Broadcast verteilen. Dies ist jedoch ohne eigenes VLAN eine belastung für die restlichen Netzwerkteilnehmer

Kennt sonst jemand ein KVM Switch, welcher IP basiert diese Funktionalität bereitstellt? Vielleicht mit eigener Management-Oberfläche zur direkten Adressierung des Kommunikationspartners :S

Der Anwendungsfall ist folgender:

NVR (Netzwerkvideorekorder) sitzt zentral im Serverschrank und soll remote(dezentraler Client PC) bedient werden können. Die Weboberfläche des NVR soll dazu nicht verwendet werden.

Ich danke euch schon im Voraus.

Liebe Grüße

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 655075

Url: https://administrator.de/forum/suche-kvm-switch-ueber-ip-ohne-broadcast-655075.html

Ausgedruckt am: 18.04.2025 um 05:04 Uhr

5 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo,

sieh dir mal diesen hier an:
https://www.amazon.de/dp/B073VMDTQR/
https://www.digitus.info/de/produkte/video-und-audio/video-extender/ds-5 ...
Der hat zwei Betriebsmodi.

Beim ersten kann man auch die Sender- und Empfänger-Einheit direkt über die Gebäudeverkabelung verbinden. (Läuft am besten.)

Wenn die Strecke länger ist, dann muss man den IP-Modus nutzen und doch über einen Switch gehen, was bei einigen zu Problemen führen kann.

NVR (Netzwerkvideorekorder) sitzt zentral im Serverschrank und soll remote(dezentraler Client PC) bedient werden können. Die Weboberfläche des NVR soll dazu nicht verwendet werden.

Da man bei dem auch einen USB-Port für die Maus durchschleift, kann man den NVR direkt ansteuern, als würde man vor dem Gerät sitzen. Es wird aber nur 1080p unterstützt, nicht 4k!

Gruß

its

Hallo its,

erst einmal vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ich selbst hatte den digitus Extender auch schon ins Auge gefasst. Leider ist eine direkte Peer-to-Peer verbindung nicht möglich, daher bleibt mir auch lediglich die Variante über das Netzwerk. Leider konnte ich der technischen Beschreibung und der Dokumentation nicht entnehmen, wie die Kommunikation im Netzwerk von statten geht. Ich denke daher auch an Broadcast.

Ich werde daher mal den Support von Digitus kontaktieren und meine Erfahrungen hier teilen ;)

Vielleicht gibt es ja auch noch eine andere Lösung.

Liebe Grüße,
nista-it

Wieso kannst Du die beiden Geräte nicht direkt verbinden?
Wie weit sind denn der Rekorder und der Remote-Arbeitsplatz auseinander?
Musst Du mehrere Gebäude weiter? (Bei so einer Struktur müsstest Du allerdings in der Lage sein VLANs einzusetzen.)
Wieso hält Dein Netzwerk keine Last von 10MBit - 40MBit aus?
Welche Reaktionszeiten werden benötigt? (Bei "Echtzeit" kannst Du nicht über IP gehen.)
Welcher Hersteller des NVR?
Was sagt der Errichter der Videoüberwachungsanlage?

Gruß

its

Hallo its,

Wieso kannst Du die beiden Geräte nicht direkt verbinden?

Ich wollte mich dahingehend nur über alternativen Informieren. An einem Standort ist es möglich, eine Peer-to-Peer Verbindung zu schaffen, an einem weiteren wiederum nicht. Daher ist die IP-gelöste Variante interessant.

Wie weit sind denn der Rekorder und der Remote-Arbeitsplatz auseinander?

Hierbei handelt es sich teilweise um mehrere Räume bzw Strecken über 50m

Musst Du mehrere Gebäude weiter? (Bei so einer Struktur müsstest Du allerdings in der Lage sein VLANs einzusetzen.)

Dem wäre auch so, jedoch ist dies derzeit noch nicht der Fall.

Wieso hält Dein Netzwerk keine Last von 10MBit - 40MBit aus?

Ich persönlich denke, dass in einem Privatnetzwerk dieser zustande gebrachte Netzwerktraffic keine Probleme mit sich bringen sollte, jedoch in größeren Netzen mit weitaus mehr Teilnehmern sehe ich die Broadcast-Kommunikation als eher ungeeignet, natürlich jetzt bezogen auf die Netzinfrastruktur ohne VLAN versteht sich ;) Natürlich hast du vollkommen Recht, dass in größeren Netzwerkinfrastrukturen auch dementsprechend die Konfiguration eines VLAN zur Verfügung stehen sollte.

Ich werde den KVM Extender von Digitus gerne mal testen und meine Erfahrungen gerne mit euch teilen.

Liebe Grüße,
NistaIT

Zitat von @NistaIT:

Hallo its,

Wieso kannst Du die beiden Geräte nicht direkt verbinden?

Wieso kannst Du das an diesem Standort nicht direkt verkabeln?

Wie weit sind denn der Rekorder und der Remote-Arbeitsplatz auseinander?

Hierbei handelt es sich teilweise um mehrere Räume bzw Strecken über 50m

50m sollten bei dem kein Problem sein. Es gibt Modelle von anderen Herstellern, die schaffen nur 30-40m. Der Digitus schafft bei einer älteren Gebäudeverkabelung knapp 70m, sind die Kabel hochwertiger, dann mehr. "bis zu 120m." Du musst ja nicht über den Switch gehen. Würde ich bei knapp 50m sowieso nicht. Über den Switch macht das nur Sinn, wenn Du entweder die Reichweite verlängern, wie bei Deinem Adapter auf mehrere Geräte gleichzeitig streamen musst oder keine strukturierte Gebäudeverkabelung vorhanden ist und du alles kaskadiert über mehrere kleine Switche laufen läst. Bei nur 50m kann man auch mal eben überlegen, ob man ein CAT7A Kabel nachzieht.

Musst Du mehrere Gebäude weiter? (Bei so einer Struktur müsstest Du allerdings in der Lage sein VLANs einzusetzen.)

Dem wäre auch so, jedoch ist dies derzeit noch nicht der Fall.

Habt Ihr denn eine strukturierte Gebäudeverkabelung? Was für Switche werden eingesetzt?
Wie ich schon geschrieben habe, die Geräte kann man auch direkt ohne Switch verbinden.

Wieso hält Dein Netzwerk keine Last von 10MBit - 40MBit aus?

10-40 MBit machen bei 1000MBit Rohleistung nicht wirklich etwas aus, es sei denn, daß Netz ist kaskadiert und alles zwängt sich durch eine Leitung und es läuft jetzt schon am Limit.

Gruß

its

gelöstFrage Hardware Peripheriegeräte

Heiß diskutiert