35
TSplus - eine Alternative zu MS RDS und Citrix
TSplus ist der schnellste, einfachste und kostengünstigste Weg zu einem alternativen Terminalserver mit “Citrix” – Funktionalität.
Mit TSplus stellen Sie Ihre Windows Applikationen auf einem “Server” ab Windows 7 SP1 bereit. Der Zugang zum System kann auf verschiedene Art und Weise erfolgen. Entweder mit jedem gängigen RDP Client (Windows, Linux, Adroid, Mac o.a), mit den komfortablen TSplus eigenen RDP Clients mit diversen zusätzlichen Möglichkeiten (Seamless Mode, Remote App, Universalprinter Nutzung etc.) oder ohne RDP Client direkt per Web-Browser (IE, Firefox, Safari, Chrome u.a.) mit HTTP oder HTTPS.
Mit den verfügbaren Web Clients können Windows Programme direkt im Web-Browser ausgeführt werden. TSplus ist kompatibel mit W7 / W8 / W10 / W2008 / W2012, als auch zu älteren, nicht mehr durch MS unterstützten Windows Systemen, wie XP / VISTA / Windows 2003. Es sind keine TS/RDS CAL´s notwendig.
http://www.terminalserviceplus.de/
Mit TSplus stellen Sie Ihre Windows Applikationen auf einem “Server” ab Windows 7 SP1 bereit. Der Zugang zum System kann auf verschiedene Art und Weise erfolgen. Entweder mit jedem gängigen RDP Client (Windows, Linux, Adroid, Mac o.a), mit den komfortablen TSplus eigenen RDP Clients mit diversen zusätzlichen Möglichkeiten (Seamless Mode, Remote App, Universalprinter Nutzung etc.) oder ohne RDP Client direkt per Web-Browser (IE, Firefox, Safari, Chrome u.a.) mit HTTP oder HTTPS.
Mit den verfügbaren Web Clients können Windows Programme direkt im Web-Browser ausgeführt werden. TSplus ist kompatibel mit W7 / W8 / W10 / W2008 / W2012, als auch zu älteren, nicht mehr durch MS unterstützten Windows Systemen, wie XP / VISTA / Windows 2003. Es sind keine TS/RDS CAL´s notwendig.
http://www.terminalserviceplus.de/
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 320518
Url: https://administrator.de/contentid/320518
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 16:11 Uhr
35 Kommentare
Neuester Kommentar
Alles klar. Bring das bitte mal in Einklang mit Microsofts Lizenz. Es wird Dir nicht gelingen. Das ist nicht einmal rechtliche Grauzone.
Hatten wir hier schon einige Male. Nein, du begehst ohne passende CALs (RDS, USER usw) wahrscheinlich einen Lizenzverstoß.
Hallo,
Ja? Dann solltest Du doch einfach den deutschen Vertrieb von TSplus benachrichtigen oder eine der 13 weltweiten Niederlassungen. Kannst uns ja dann berichten....
Mit freundlichen Grüßen
Nein, du begehst ohne passende CALs (RDS, USER usw) einen Lizenzverstoß und damit rufst du hier zu einem Verb... auf.
Ja? Dann solltest Du doch einfach den deutschen Vertrieb von TSplus benachrichtigen oder eine der 13 weltweiten Niederlassungen. Kannst uns ja dann berichten....
Mit freundlichen Grüßen
@certifiedit.net
Naja, durch das Setzten eines Link kann man nicht wirklich zu einem Verbrechen aufrufen. Man wäre höchsten Mitstörer, wenn man wüsste, dass der Inhalt dahinter gegen gültiges deutsches Recht verstößt. Das wissen wir in dem Fall aber nicht. Und selbst wenn man davon ausgeht, dass der Inhalt hinter dem Link illegal ist, kann man trotzdem darüber berichten, wenn es im Zuge der Pressefreiheit nötig ist. Wir haben damit bereits Erfahrungen gemacht
Im Gegenzug ist eine Behauptung über ein Produkt wie z.B. "das ist illegal", ohne einen rechtlich gültigen Beweis, das größere Problem. Das könnte die entsprechende Firma schnell als Rufmord ansehen und die Abmahnungen losschicken.
Leider funktioniert so das deutsche Rechtssystem. Sachen wie: "Könnte sein, dass das Produkt möglicherweise gegen deutsches Recht verstößt" oder "ist eine Grauzone", sind möglich, alles darüber (Begriffe wie Verbrechen, illegal, etc,) solltet ihr nicht verwenden.
Ich habe den original Kommentar dementsprechend geändert. Das soll keine Zensur sein, sondern nur die User und unsere Seite vor den gierigen Anwälten schützen.
Gruß
Frank
Webmaster
Nein, du begehst ohne passende CALs (RDS, USER usw) einen Lizenzverstoß und damit rufst du hier zu einem Verbr... auf.
Naja, durch das Setzten eines Link kann man nicht wirklich zu einem Verbrechen aufrufen. Man wäre höchsten Mitstörer, wenn man wüsste, dass der Inhalt dahinter gegen gültiges deutsches Recht verstößt. Das wissen wir in dem Fall aber nicht. Und selbst wenn man davon ausgeht, dass der Inhalt hinter dem Link illegal ist, kann man trotzdem darüber berichten, wenn es im Zuge der Pressefreiheit nötig ist. Wir haben damit bereits Erfahrungen gemacht
Im Gegenzug ist eine Behauptung über ein Produkt wie z.B. "das ist illegal", ohne einen rechtlich gültigen Beweis, das größere Problem. Das könnte die entsprechende Firma schnell als Rufmord ansehen und die Abmahnungen losschicken.
Leider funktioniert so das deutsche Rechtssystem. Sachen wie: "Könnte sein, dass das Produkt möglicherweise gegen deutsches Recht verstößt" oder "ist eine Grauzone", sind möglich, alles darüber (Begriffe wie Verbrechen, illegal, etc,) solltet ihr nicht verwenden.
Ich habe den original Kommentar dementsprechend geändert. Das soll keine Zensur sein, sondern nur die User und unsere Seite vor den gierigen Anwälten schützen.
Gruß
Frank
Webmaster
Alle Jahre wieder... der Hack mit dem man XP zu einem Terminalserverfür mehrere User macht, ist auch in Windows 7 noch möglich... gegen kommerzielle Anbieter ging Microsoft auch 2008 und 2009 vehement vor.
Komplizierter war dann die Rechtslage wenn dann ein Anbieter den eigenen "Delivery Controller" baut aber auch das war letztenendlich juristisch nicht tragbar.
Ich bin deshalb mal gespannt was bei dem neuen Thema herauskommt... selbst Citrix begnügt sich damit, für Windows 7 einen Delivery Agent einzubauen (der dann den RDP ersetzt) und genau einen User bedient.
finde ich persönlich aber eher nebensächlich da es ja auch starke Trends hinsichtlich einer Farm aus Windows 7 bzw. 10 Remotedesktops gibt die dann pro Rechner nur für einen User da sind.
Nennt sich dann VDI - von den Lizenzkosten ist das relativ interessant, da ja in Win7 pro / enterprise / ultimate ja ein RDP+CAL mit drin ist und hier ist das gesamte Betriebsystem schon günstiger als eine Citrix CAL + TS CAL für eine Server-Sitzung.
Komplizierter war dann die Rechtslage wenn dann ein Anbieter den eigenen "Delivery Controller" baut aber auch das war letztenendlich juristisch nicht tragbar.
Ich bin deshalb mal gespannt was bei dem neuen Thema herauskommt... selbst Citrix begnügt sich damit, für Windows 7 einen Delivery Agent einzubauen (der dann den RDP ersetzt) und genau einen User bedient.
finde ich persönlich aber eher nebensächlich da es ja auch starke Trends hinsichtlich einer Farm aus Windows 7 bzw. 10 Remotedesktops gibt die dann pro Rechner nur für einen User da sind.
Nennt sich dann VDI - von den Lizenzkosten ist das relativ interessant, da ja in Win7 pro / enterprise / ultimate ja ein RDP+CAL mit drin ist und hier ist das gesamte Betriebsystem schon günstiger als eine Citrix CAL + TS CAL für eine Server-Sitzung.
@Frank
Ich hab dazu mal einen Case bei MS aufgemacht.
An der RDS Lizenzierung wird sich nominal aber durch das Programm nichts ändern (Nur Admins erlaubt).
@GrueneSosseMitSpeck
Bei einer VDI Farm brauchst du für Win7 (ab Enterprise, darunter ja nicht drin) eine SA, was es wieder relativiert.
Ich hab dazu mal einen Case bei MS aufgemacht.
An der RDS Lizenzierung wird sich nominal aber durch das Programm nichts ändern (Nur Admins erlaubt).
@GrueneSosseMitSpeck
Bei einer VDI Farm brauchst du für Win7 (ab Enterprise, darunter ja nicht drin) eine SA, was es wieder relativiert.
Antwort von TSplus wegen RDS Lizenzen (RDS-Rolle nicht installiert, Windows Server 2012 R2 Essentials):
selbstverständlich ist der Einsatz von TSplus legal. Unser Unternehmen agiert seit 1996 mit unseren Produkten am Markt und hat weltweit über 100.000 Kunden.
Darunter namhafte Unternehmen, wie die Deutsche Telekom, SIEMENS, VW, Thyssen Krupp um nur einige zu nennen. Die von Ihnen beschriebenen Punkte , die Sie im Internet in irgendwelchen Foren gelesen haben, entbehren leider jeder Grundlage, bzw. entstehen aus Unkenntnis. Anbei übersenden wir Ihnen ein Statement unseres Head Office zu genau diesem Thema.
Gut, mal sehen was Microsoft dazu sagt
selbstverständlich ist der Einsatz von TSplus legal. Unser Unternehmen agiert seit 1996 mit unseren Produkten am Markt und hat weltweit über 100.000 Kunden.
Darunter namhafte Unternehmen, wie die Deutsche Telekom, SIEMENS, VW, Thyssen Krupp um nur einige zu nennen. Die von Ihnen beschriebenen Punkte , die Sie im Internet in irgendwelchen Foren gelesen haben, entbehren leider jeder Grundlage, bzw. entstehen aus Unkenntnis. Anbei übersenden wir Ihnen ein Statement unseres Head Office zu genau diesem Thema.
Gut, mal sehen was Microsoft dazu sagt
1
@runasservice
Gruß,
Dani
Antwort von TSplus wegen RDS Lizenzen (RDS-Rolle nicht installiert, Windows Server 2012 R2 Essentials):
Kannst du nochmals eine Anfrage starten, welche sich auf ein Windows 7/8/10 bezieht und evtl. auf die EULA anspielen.Gruß,
Dani
TSplus Statement about MS EULA
Wollte eigentlich keinen Stab für dieses Produkt brechen! War aber für mich persönlich, eine interessante Möglichkeit einen meiner Windows Server 2012 R2 Essentials mit der RDS Funktionalität auszurüsten.
MfG
Wollte eigentlich keinen Stab für dieses Produkt brechen! War aber für mich persönlich, eine interessante Möglichkeit einen meiner Windows Server 2012 R2 Essentials mit der RDS Funktionalität auszurüsten.
MfG
Quelle?
In der Win10 Eula steht zum Beispiel in https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Reta ...
Das ist nun schwer zu entkräften, aber bitte, vielleicht gibt es Gerichtsurteile, die TSPlus Recht geben.
In der Win10 Eula steht zum Beispiel in https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Reta ...
The manufacturer or installer and Microsoft reserve all rights (such as rights under intellectual property laws) not expressly granted in this agreement. For example, this license does not give you any right to, and you may not:
...
use the software as server software, for commercial hosting, make the software available for simultaneous use by multiple users over a network, install the software on a server and allow users to access it remotely, or install the software on a device for use only by remote users
...
use the software as server software, for commercial hosting, make the software available for simultaneous use by multiple users over a network, install the software on a server and allow users to access it remotely, or install the software on a device for use only by remote users
Das ist nun schwer zu entkräften, aber bitte, vielleicht gibt es Gerichtsurteile, die TSPlus Recht geben.
Hallo,
Mitteilung der Firma TSplus, auf mein Anfrage per E-Mail!
Wozu? Es gibt auch kein Gerichtsurteil gegen TSplus (seit 10 Jahren), zumal sich die Mitteilung (siehe PDF) auf RDS Lizenzen für Server 2008 / 2012 bezieht.
TSplus schreibt zu der Nutzung (Server 2008 / 2012) folgendes:
Warum sollte ich mir jetzt, als kleiner Anwender eines Windows Essentials 2012, einen Kopf machen? Wenn Microsoft klagen möchte, soll Sie bei den Streitkräften der Vereinigten Staaten, oder bei der deutschen Telekom anklopfen, da gibt es bestimmt mehr zu holen.
Ich bin kein Jurist, aber für mich als deutscher Kunde gilt das BGB und da ist geregelt, das mich Microsoft als Lizenzgeber nicht schlechter stellen darf als andere Lizenznehmer (Vertragliche Schutzpflicht des Lizenzgebers).
Mit freundlichen Grüßen
Quelle?
Mitteilung der Firma TSplus, auf mein Anfrage per E-Mail!
Das ist nun schwer zu entkräften, aber bitte, vielleicht gibt es Gerichtsurteile, die TSPlus Recht geben.
Wozu? Es gibt auch kein Gerichtsurteil gegen TSplus (seit 10 Jahren), zumal sich die Mitteilung (siehe PDF) auf RDS Lizenzen für Server 2008 / 2012 bezieht.
TSplus schreibt zu der Nutzung (Server 2008 / 2012) folgendes:
The ministry of Justice in France, the US army, the Auchan Group (1.800 TSplus hosts) and thousands of chartered accounts are using TSplus every days. Like France Telecom or Auchan, some large corporation requested a check by their legal department prior to buy the TSplus licenses and it never has been a problem.
Warum sollte ich mir jetzt, als kleiner Anwender eines Windows Essentials 2012, einen Kopf machen? Wenn Microsoft klagen möchte, soll Sie bei den Streitkräften der Vereinigten Staaten, oder bei der deutschen Telekom anklopfen, da gibt es bestimmt mehr zu holen.
Ich bin kein Jurist, aber für mich als deutscher Kunde gilt das BGB und da ist geregelt, das mich Microsoft als Lizenzgeber nicht schlechter stellen darf als andere Lizenznehmer (Vertragliche Schutzpflicht des Lizenzgebers).
Mit freundlichen Grüßen
Guten Morgen,
du weisst aber nicht, ob die US-Army nicht trotzdem RDS Lizenzen vorhält oder WIE sie die Software nutzen. Dito bei der Telekom. Hier wäre ein Statement von Seiten der Telekom/US Army ovgl interessant.
Von Seiten MS Kam noch nichts.
VG
du weisst aber nicht, ob die US-Army nicht trotzdem RDS Lizenzen vorhält oder WIE sie die Software nutzen. Dito bei der Telekom. Hier wäre ein Statement von Seiten der Telekom/US Army ovgl interessant.
Von Seiten MS Kam noch nichts.
VG
Hallo,
Ja, damit könntest Du schon recht haben!
Aber mit einem Statement von Microsoft ist da schon eher zu rechnen. Warten wir mal ab.....
Mfg
du weisst aber nicht, ob die US-Army nicht trotzdem RDS Lizenzen vorhält oder WIE sie die Software nutzen. Dito bei der Telekom.
Ja, damit könntest Du schon recht haben!
Aber mit einem Statement von Microsoft ist da schon eher zu rechnen. Warten wir mal ab.....
Mfg
Aber was ist denn, wenn ich TSplus nicht auf einem Server-OS installiere, sondern meinetwegen auf Win7/8/10?
Warum spekulieren, Microsoft wird sich doch noch äußern, warte ab.
@runasservice
@certifiedit.net
Gruß,
Dani
TSplus Statement about MS EULA
von Clientbetriebssystemen wie in der Beschreibung des Clients lese ich da nichts. Wenn Microsoft klagen möchte,
Witzigerweise gibt es meines Wissen nach keinerlei Urteile in Deutschland dazu. Was mich etwas stutzig macht, da in vielen Foren Admins die Brust raus strecken. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn es Spitz auf Knopf steht, ein Konzern bzw. Unternehmen keine Lust hat in der Presse mit entsprechenden Schlagzeilen zu stehen. Da wird die Geschäftsführung/Vorstand/CIO einknicken und das Geld in die Hand nehmen.@certifiedit.net
Ich hab dazu mal einen Case bei MS aufgemacht.
Bitte weise in dem Case daraufhin, dass du die Antwort veröffentlichen möchtest.Gruß,
Dani
@Dani, sehe ich auch so. Werde ich, sobald Feedback eintrudelt.
Zitat von @Dani:
Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn es Spitz auf Knopf steht, ein Konzern bzw. Unternehmen keine Lust hat in der Presse mit entsprechenden Schlagzeilen zu stehen. Da wird die Geschäftsführung/Vorstand/CIO einknicken und das Geld in die Hand nehmen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn es Spitz auf Knopf steht, ein Konzern bzw. Unternehmen keine Lust hat in der Presse mit entsprechenden Schlagzeilen zu stehen. Da wird die Geschäftsführung/Vorstand/CIO einknicken und das Geld in die Hand nehmen.
Das ist doch viel zu sehr konstruiert. Microsoft würde das schon aus Eigeninteresse (von selbst) an die grosse Glocke hängen. 100.000 TSplus Kunden wären doch schon eine Hausnummer und jederzeit eine Pressemitteilung wert.
von Clientbetriebssystemen wie in der Beschreibung des Clients lese ich da nichts.
Den Text habe ich original auf aus dem Newsletter/TSplus Website übernommen und dort ist meiner nach richtig vermerkt das der TSplus Client auch mit XP, Vista, 7, 8, 10 kompatibel ist. Letztendlich kann Microsoft seinen Kunden nicht vorschreiben, welcher RDS Client benutzt wird.
Mit TSplus stellen Sie Ihre Windows Applikationen auf einem “Server” ab Windows 7 SP1 bereit.
Ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht von der Microsft Eula verboten. Es ist ja auch nicht verboten einen Webserver auf Windows Clients zu installieren oder habe ich da was verpasst?
Mit freundlichen Grüßen
PS: Ich arbeite nicht für TSplus und bin weder Verwand noch Verschwägert....
Hallo,
hat jemand neue Informationen dazu?
Mich würde mal interessieren ob es rechtlich zulässig ist, kann ja nicht sein dass Microsoft sich alles unter den Nagel reißt.
Ich bin auch nicht bereit Tausende von Euros auszugeben nur um ein Programm über RDP verfügbar zu machen.
Gruß
hat jemand neue Informationen dazu?
Mich würde mal interessieren ob es rechtlich zulässig ist, kann ja nicht sein dass Microsoft sich alles unter den Nagel reißt.
Ich bin auch nicht bereit Tausende von Euros auszugeben nur um ein Programm über RDP verfügbar zu machen.
Gruß
Hallo,
dann nutz besser Linux.
dann nutz besser Linux.
Moin,
Gruß,
Dani
@Dani, sehe ich auch so. Werde ich, sobald Feedback eintrudelt.
na was kam bei der Anfrage heraus? Mich würde mal interessieren ob es rechtlich zulässig ist, kann ja nicht sein dass Microsoft sich alles unter den Nagel reißt.
Für eine Rechtsberatung bitte den Fachanwalt des Vertrauens aufsuchen.Gruß,
Dani
Nichts, scheint so, als wäre MS mit den Emails überfordert.
Oder wollen die vielleicht nicht sagen dass es legal sei.
Nicht dass keiner die überteuerten CALs mehr kauft.
Nicht dass keiner die überteuerten CALs mehr kauft.
Nichts, scheint so, als wäre MS mit den Emails überfordert
Versuch es mal über den Microsoft Premier Support. Jetzt mal Ironie aus... ihr glaubt doch nicht ernsthaft das Microsoft zu einem anderen Hersteller/Produkt, in rechtlichen Fragen, schriftlich Stellung bezieht?!
Gruß,
Dani
Zitat von @canlot:
Oder wollen die vielleicht nicht sagen dass es legal sei.
Nicht dass keiner die überteuerten CALs mehr kauft.
Oder wollen die vielleicht nicht sagen dass es legal sei.
Nicht dass keiner die überteuerten CALs mehr kauft.
Aber dann musst du doch sagen - Linux ist viel günstiger
Warum überhaupt(!) noch einen Euro an Microsoft überweisen?OK, das war jetzt Sarkasmus.
Denkst du, du sparst über den Einsatz von RDP nichts?
Zitat von @Dani:
Jetzt mal Ironie aus... ihr glaubt doch nicht ernsthaft das Microsoft zu einem anderen Hersteller/Produkt, in rechtlichen Fragen, schriftlich Stellung bezieht?!
Gruß,
Dani
Jetzt mal Ironie aus... ihr glaubt doch nicht ernsthaft das Microsoft zu einem anderen Hersteller/Produkt, in rechtlichen Fragen, schriftlich Stellung bezieht?!
Gruß,
Dani
Nein, nicht wirklich. Aber Fragen kostet nichts.
Zitat von @certifiedit.net:
Aber dann musst du doch sagen - Linux ist viel günstiger Warum überhaupt(!) noch einen Euro an Microsoft überweisen?
Aber dann musst du doch sagen - Linux ist viel günstiger
Warum überhaupt(!) noch einen Euro an Microsoft überweisen?Ja, wenn es die Software auch für Linux gäbe gerne(in dem Fall Lexware).
Denkst du, du sparst über den Einsatz von RDP nichts?
Für 5 Benutzer müsste man nicht nur RDP Lizenzen kaufen, was ja noch ok wäre. Man müsste dann noch einen Windows Standard Server lizensieren weil man Terminaldienste nicht auf einem Essential Server nutzen kann und das alles nur um Lexware etwas schneller zu kriegen und den Benutzern mal das Leben zu erleichtern.
Moin,
ich bin dir noch Antworten schuldig...
Gruß,
Dani
P.S. Wir haben inzwischen Klarheit für uns geschaffen.
ich bin dir noch Antworten schuldig...
Das ist doch viel zu sehr konstruiert.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es oft zu geheimen Abmachungen kommt, welche natürlich ihren Preis haben. Da wird einiges gemauschelt, ohne das es öffentlich wird. Bestes Beispiel ist der Microsoft BMI Rahmenvertrag. Die Details und Sonderlocken sind nur für einen kl. Personenkreis einsehbar. Obwohl alle Bundes-, Landes-, Kreisbehörden und Kommunen den Vertrag nutzen dürfen/sollen/müssen.Es ist ja auch nicht verboten einen Webserver auf Windows Clients zu installieren oder habe ich da was verpasst?
Steht auch in den PURs drin, unter welchen Rahmenbedingungen dies erlaubt ist.4.10 Windows-Desktopbetriebssystem – Rechte zur Ausführung „Geclusterter HPC-Anwendungen“
Kunden sind berechtigt, die gleichzeitige Nutzung der Software auf einem Lizenzierten Gerät zu erlauben, das als Cycle-Harvesting-Knoten zur Ausführung von Geclusterten HPC-Anwendungen genutzt wird, sofern das Lizenzierte Gerät nicht als allgemeiner Server, Datenbankserver, Webserver, E-Mail-Server, Druckserver oder Dateiserver für andere Zwecke mit Zugriff durch mehrere Benutzer oder andere Formen des gemeinsamen Zugriffs auf Ressourcen verwendet wirdIch habe aktuell keine lizenztechnischen Bedenken, weder für mich, noch für meine Kunden!
Ich muss einfach Fragen: Noch nie ein Microsoft Audit im Haus gehabt, wo mit Assessment Software das Netzwerk auf den Kopf gestellt wurde oder wurde TSPlus bisher nicht entdeckt oder "nur" ein Audit nur in Form der Excel-Tabellen gehabt?Gruß,
Dani
P.S. Wir haben inzwischen Klarheit für uns geschaffen.
Hi Dani,
wenn ich nochmals darauf zurückgreifen darf - wie habt Ihr Klarheit für euch geschaffen?
VG
wenn ich nochmals darauf zurückgreifen darf - wie habt Ihr Klarheit für euch geschaffen?
VG
Moin Christian,
Gruß,
Dani
wenn ich nochmals darauf zurückgreifen darf - wie habt Ihr Klarheit für euch geschaffen?
über unsere Rechtsabteilung. Details kann ich dir nicht nennen.Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
Moin Christian,
Moin Christian,
wenn ich nochmals darauf zurückgreifen darf - wie habt Ihr Klarheit für euch geschaffen?
über unsere Rechtsabteilung. Details kann ich dir nennnen.Würd mich freuen, per PN?
Hey,
da hab ich glatt das wichtigste Wort vergessen.
Kann dir keine Auskunft geben.
Gruß,
Dani
da hab ich glatt das wichtigste Wort vergessen.
Kann dir keine Auskunft geben.
Gruß,
Dani
Solide, aber im Einsatz habt Ihr es wohl nicht?
Zitat von @Dani:
Ich muss einfach Fragen: Noch nie ein Microsoft Audit im Haus gehabt, wo mit Assessment Software das Netzwerk auf den Kopf gestellt wurde oder wurde TSPlus bisher nicht entdeckt oder "nur" ein Audit nur in Form der Excel-Tabellen gehabt?
Ich muss einfach Fragen: Noch nie ein Microsoft Audit im Haus gehabt, wo mit Assessment Software das Netzwerk auf den Kopf gestellt wurde oder wurde TSPlus bisher nicht entdeckt oder "nur" ein Audit nur in Form der Excel-Tabellen gehabt?
Nein, da wir oder unsere Kunden keine Volumen-Lizenzprogramm haben und die Microsoft-Lizenzen einzeln kaufen.
Auf die Regelungen in § 101a UrhG bzw. § 809 BGB kann Microsoft (u.a. bei einzelnen Lizenzen) nur zurückgreifen, wenn mit einer hinreichenden Wahrscheinlichkeit dessen Rechte verletzt worden sind. (Quelle: Rechtsanwalt Dr. Volker Güntzel )
Ob beim Einsatz von TSplus eine Rechtsverletzung vorliegt ist eben nicht geklärt und es kann nur spekuliert werden. Ich weigere mich nur, das Produkt grundsätzlich an den Pranger zu stellen! Wer ein Volumen-Lizenzprogramm von Microsoft hat, wird das ganz anders sehen und auch handhaben.
Warum soll ich TSplus nicht benutzen oder verkaufen? Diese Frage konnte mir bis jetzt keiner rechtsverbindlich beantworten.
MfG
