3
Unterschied bei der iSCSI Verbindung zum Windows Server 2008 R2 und Windows Server 2012 R2
Hallo Forum,
ich habe bei einer iSCSI Verbindung etwas fragwürdiges festgestellt.
Für die Veeam Sicherung ist ein Synology ds215j NAS per LAN ( 1Gbit) direkt an den Server angeschlossen, die Einbindung erfolgt per iSCSI. Die akt. Windows Packs und Fireware Updates sind eingespielt.
Bei dem Synology ds215j ist das SMB (Windows Dateidienst) aktiviert.
Unter Windows Server 2008 R2 ist der Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 40 - 50 MB/sec.
Unter Windows Server 2012 R2 ist der Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk < 10 MB/sec.
Deaktiviere ich auf dem Synology NAS das SMB (Windows Dateidienst), dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 70 - 80 MB/sec. -> Windows Server 2012 R2
Deaktiviere ich auf dem Synology NAS das SMB (Windows Dateidienst), dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk geringer -> Windows Server 2008 R2
Gibt es dafür eine Erklärung ?
Nette Grüße
Scout71
ich habe bei einer iSCSI Verbindung etwas fragwürdiges festgestellt.
Für die Veeam Sicherung ist ein Synology ds215j NAS per LAN ( 1Gbit) direkt an den Server angeschlossen, die Einbindung erfolgt per iSCSI. Die akt. Windows Packs und Fireware Updates sind eingespielt.
Bei dem Synology ds215j ist das SMB (Windows Dateidienst) aktiviert.
Unter Windows Server 2008 R2 ist der Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 40 - 50 MB/sec.
Unter Windows Server 2012 R2 ist der Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk < 10 MB/sec.
Deaktiviere ich auf dem Synology NAS das SMB (Windows Dateidienst), dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 70 - 80 MB/sec. -> Windows Server 2012 R2
Deaktiviere ich auf dem Synology NAS das SMB (Windows Dateidienst), dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk geringer -> Windows Server 2008 R2
Gibt es dafür eine Erklärung ?
Nette Grüße
Scout71
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 332206
Url: https://administrator.de/forum/unterschied-bei-der-iscsi-verbindung-zum-windows-server-2008-r2-und-windows-server-2012-r2-332206.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Datenraten
Gruß,
Peter
Zitat von @scout71:
ein Synology ds215j NAS per LAN ( 1Gbit) direkt
dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 70 - 80 MB/sec. -> Windows Server 2012 R2
70 - 80 MegaByte/s = 560 - 640 MegaBit/s. Und dein USB2 kann das?ein Synology ds215j NAS per LAN ( 1Gbit) direkt
dann ist Datendurchsatz zum USB 2 RDX Laufwerk 70 - 80 MB/sec. -> Windows Server 2012 R2
https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Datenraten
Deaktiviere ich auf dem Synology NAS das SMB
Und wie sollen jetzt Daten hin und her laufen wenn du wie gesagt alles auf SMB festgetackert hast? Nehmen die Daten dann eine Umleitung oder einen ICE anstelle von SMB? Was hat dein NAS sonst noch an Protokolle die verwendet werden? Denn wenn SMB am NAS aus ist dann dürfte darüber kein iSCSI mehr gehen noch Daten drüberlaufen. Dir ist schon bekannt das wir mittlerweile von SMB 1.x bis zu SMB 3.x reden? Welche SMB Version(en) verwendet dein NAS und welche deine Server OSe (2008R2 SMB 1 und2 - Server 2012R2 SMB 1 und 2 und 3)Gibt es dafür eine Erklärung ?
Was sagt Synology dazu?Gruß,
Peter
Windows 2012 R2 ist relativ sensibel bei Verwendung von generischen Netzwerktreibern... check erstmal die Grundlagen.
Das ham wir hier schon soooo oft gehabt daß OEM PCs, Server und VMs mit Windows 2012 R2 und den Standardtreibern, die MS da erkannt haben glaubte die Datendurchsatzrate gnadenlos in den Keller gegangen ist.
Im Vergleich war da der E1000 zu VMXNET3 bei der Datentransferrate etwa 1:3 angesiedelt, bei physischen Rechnern 1:10 beim Vergleich zwischen dem MS-Treiber für die Intel 825xx Serie (Gigabit Desktop und auch der gute Pro/1000) und dem echten Intel-Treiber.
Und kontrollier mal das RSS im Windows 2012 R2.... hat man alles falsch konfiguriert in Zusammenhang mit dem falschen Treiber, dann sinkt in Windows 2012 R2 die Datentransferrate an einer 1 Gbit Schnittstelle auf 50 Mbit.
Das ham wir hier schon soooo oft gehabt daß OEM PCs, Server und VMs mit Windows 2012 R2 und den Standardtreibern, die MS da erkannt haben glaubte die Datendurchsatzrate gnadenlos in den Keller gegangen ist.
Im Vergleich war da der E1000 zu VMXNET3 bei der Datentransferrate etwa 1:3 angesiedelt, bei physischen Rechnern 1:10 beim Vergleich zwischen dem MS-Treiber für die Intel 825xx Serie (Gigabit Desktop und auch der gute Pro/1000) und dem echten Intel-Treiber.
Und kontrollier mal das RSS im Windows 2012 R2.... hat man alles falsch konfiguriert in Zusammenhang mit dem falschen Treiber, dann sinkt in Windows 2012 R2 die Datentransferrate an einer 1 Gbit Schnittstelle auf 50 Mbit.
Hallo,
die Treiber der Broadcom Netzwerkkarte sind laut Dell Support in Ordnung.
Bei älteren Treiben gab es Probleme mit dem VQM, ist jetzt beheben mit den akt. Treibern.
https://support.microsoft.com/de-de/help/2986895/virtual-machines-lose-n ...
Ich frage jetzt mal bei dem Synology Support nach.
die Treiber der Broadcom Netzwerkkarte sind laut Dell Support in Ordnung.
Bei älteren Treiben gab es Probleme mit dem VQM, ist jetzt beheben mit den akt. Treibern.
https://support.microsoft.com/de-de/help/2986895/virtual-machines-lose-n ...
Ich frage jetzt mal bei dem Synology Support nach.
