15211
03.08.2005, aktualisiert am 04.08.2005
8481
16
0
Verlauf der Arbeitsstationen
Hallo Administratoren
Kennt jemand eine einfache Methode, sich als Administrator an einer Arbeitsstation den Verlauf der anderen Arbeitsstationen im Netzwerk anzeigen zu lassen? Dabei kann es gerne ein KOSTENLOSES Tool sein oder eine Möglichkeit, die Windows 2000 Server von Haus aus selbst bietet. Ich könnte natürlich den Ordner Lokale Einstellungen an jeder Station für den Admin freigeben, suche aber nach einer einfacheren und schnelleren Möglichkeit.
Vielen Dank
Kennt jemand eine einfache Methode, sich als Administrator an einer Arbeitsstation den Verlauf der anderen Arbeitsstationen im Netzwerk anzeigen zu lassen? Dabei kann es gerne ein KOSTENLOSES Tool sein oder eine Möglichkeit, die Windows 2000 Server von Haus aus selbst bietet. Ich könnte natürlich den Ordner Lokale Einstellungen an jeder Station für den Admin freigeben, suche aber nach einer einfacheren und schnelleren Möglichkeit.
Vielen Dank
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 13980
Url: https://administrator.de/contentid/13980
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Was bitte verstehst Du unter dem "Verlauf einer Arbeitsstation" - ich kann mir darunter leider gar nichts vorstellen,
Gruß
Atti.
Gruß
Atti.
Hmnm, den Verlauf kennt doch jeder oder? Na egal...
Der Verlauf zeigt lokal die geöffneten Dateien und die Internetseiten auf, die besucht wurden. Damit möchte ich kontrollieren, was die Mitarbeiter tagsüber "so treiben". Lokal wird der Verlauf unter c:\dokumente und einstellungen\user\lokale einstellungen\verlauf abgespeichert. Natürlich kann ich mich an jeden Rechner setzen und das gewünschte öffnen, es wird auch über Wochen hin protokolliert. Jedoch möchte ich genau dieses über meinen Arbeitsplatz einsehen können.
Der Verlauf zeigt lokal die geöffneten Dateien und die Internetseiten auf, die besucht wurden. Damit möchte ich kontrollieren, was die Mitarbeiter tagsüber "so treiben". Lokal wird der Verlauf unter c:\dokumente und einstellungen\user\lokale einstellungen\verlauf abgespeichert. Natürlich kann ich mich an jeden Rechner setzen und das gewünschte öffnen, es wird auch über Wochen hin protokolliert. Jedoch möchte ich genau dieses über meinen Arbeitsplatz einsehen können.
Hi,
die Überwachung des Internetzugriffs von Mitarbeitern ist nicht ohne weiteres erlaubt. Es sollte eine entsprechende Betriebsvereinbarung geben, die dies regelt. Weitere Infos dazu findet man bei bitkom.de unterhalb von Publikationen.
Dies sollte zur eigenen Sicherheit geregelt werden, falls mal jemand vor das Arbeitsgericht geht.
mfg
DrOktagon
die Überwachung des Internetzugriffs von Mitarbeitern ist nicht ohne weiteres erlaubt. Es sollte eine entsprechende Betriebsvereinbarung geben, die dies regelt. Weitere Infos dazu findet man bei bitkom.de unterhalb von Publikationen.
Dies sollte zur eigenen Sicherheit geregelt werden, falls mal jemand vor das Arbeitsgericht geht.
mfg
DrOktagon
Hallo,
da möchte ich mich vollständig meinem Vorredner anschließen. Das Bundesamt für Datenschutz sagt zum Thema e-mail und Internet am Arbeitsplatz:
http://www.bfd.bund.de/information/DS-Konferenzen/oh_email.pdf
Gruß
Werner
da möchte ich mich vollständig meinem Vorredner anschließen. Das Bundesamt für Datenschutz sagt zum Thema e-mail und Internet am Arbeitsplatz:
http://www.bfd.bund.de/information/DS-Konferenzen/oh_email.pdf
Gruß
Werner
Damit möchte ich kontrollieren, was die Mitarbeiter tagsüber "so treiben".
...Natürlich kann ich mich an jeden Rechner setzen und das gewünschte öffnen, es wird auch über
Wochen hin protokolliert. Jedoch möchte ich genau dieses über meinen Arbeitsplatz einsehen können.
Wochen hin protokolliert. Jedoch möchte ich genau dieses über meinen Arbeitsplatz einsehen können.
Da hast Du Dich irreführen lassen, Alexander,
dieses Forum heißt zwar www.administrator.de, hat aber nichts mit dem englischen "to administer a shock"/"jemandem einen Schrecken einjagen" zu tun.
"administrare" heißt ursprünglich "verwalten, beistehen, etwas handhaben, besorgen, verrichten" und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht so sehr gewandelt ( s. http://de.wikipedia.org/wiki/Systemadministrator)
Dein Selbstverständnis als Administrator halte ich für ..ähhh... überdenkenswert. Und meine Lieblings-Sniffer-Tools poste ich erst, wenn Du diesen Eindruck korrigierst.
Frank / der Biber aus Bremen
Euro Ratschläge hatte ich mir anders vorgestellt. Wenn ich die rechtlichen Hinweise gebraucht hätte, dann hätte ich auch respektive danach gefragt. Mir sind die gesetzlichen Regeln sehr wohl bewußt und eine entsprechende Vereinbarung, dass Kontrollen durchgeführt werden können, gibt es. E-Mails will ich definitiv nicht kontrollieren, dass geht mich nichts an.
Es geht ausschließlich um Internetseiten und Dokumente, die Verdächtig sind.
Bevor man vorschnell über die wahren Absichten bei jemand völlig fremden urteilt, sollte man lieber nachfragen. Ich habe mich möglicherweise etwas undeutlich ausgedrückt, aber in anbetracht, dass es ja ausreichend offizielle Software zu kaufen gibt, die über meine Vorstellungen hinaus gehen, muss ich wohl die Lösung des Sperrens von Teilen Internetzugang wählen.
Es geht ausschließlich um Internetseiten und Dokumente, die Verdächtig sind.
Bevor man vorschnell über die wahren Absichten bei jemand völlig fremden urteilt, sollte man lieber nachfragen. Ich habe mich möglicherweise etwas undeutlich ausgedrückt, aber in anbetracht, dass es ja ausreichend offizielle Software zu kaufen gibt, die über meine Vorstellungen hinaus gehen, muss ich wohl die Lösung des Sperrens von Teilen Internetzugang wählen.
Ich muss ich mich Alexander31 anschliessen.
Den Leuten hier im Forum kann es eigentlich egal sein, ob er das darf oder nicht.
Klar, man muss das eingrenzen: Wenn einer nach nem Tool zum hacken von PCs fragt, sollte man (falls man überhaupt so was kennt / es sowas gibt) nochmal darübe nachdenken, es hier aufzuführen.
Aber das Überprüfen von Internetaktionen durch den Administrator am Arbeitsplatz ist nach Vereinbarung gestattet.
Wenn meine Vorredner zuminstest mal gefragt hätten: "Hast du denn überhaupt eine Bewilligung für dein Vorhaben? Das solltest du mal lesen: http://www.bfd.bund.de/information/DS-Konferenzen/oh_email.pdf;
Aber nein, man hat einfach mal angenommen dass er das ganze "illegal" machen will. Finde ich eigentlich schade, zumal es hier (bis auf wenige Ausnahmen) eigentlich nur "gute" Leute gibt.
Und auch die Etwas seltsame (aber intressante) Defonition, bzw. der Vergleich mit "einen Schock einjagen" finde ich nicht sehr passend.
Bin für Diskusionen offen, aber nicht mit Anschuldigungen. Falls sich jemand durch diese Post beleidigt fühlt, bitte ich im Voraus um verzeihung.
So long ...
Den Leuten hier im Forum kann es eigentlich egal sein, ob er das darf oder nicht.
Klar, man muss das eingrenzen: Wenn einer nach nem Tool zum hacken von PCs fragt, sollte man (falls man überhaupt so was kennt / es sowas gibt) nochmal darübe nachdenken, es hier aufzuführen.
Aber das Überprüfen von Internetaktionen durch den Administrator am Arbeitsplatz ist nach Vereinbarung gestattet.
Wenn meine Vorredner zuminstest mal gefragt hätten: "Hast du denn überhaupt eine Bewilligung für dein Vorhaben? Das solltest du mal lesen: http://www.bfd.bund.de/information/DS-Konferenzen/oh_email.pdf;
Aber nein, man hat einfach mal angenommen dass er das ganze "illegal" machen will. Finde ich eigentlich schade, zumal es hier (bis auf wenige Ausnahmen) eigentlich nur "gute" Leute gibt.
Und auch die Etwas seltsame (aber intressante
) Defonition, bzw. der Vergleich mit "einen Schock einjagen" finde ich nicht sehr passend.Bin für Diskusionen offen, aber nicht mit Anschuldigungen. Falls sich jemand durch diese Post beleidigt fühlt, bitte ich im Voraus um verzeihung.
So long ...
Stimmt Racer
Ich kann Firewalls, Tools installieren noch und nöcher, so sind regelmäßig (nicht ständig) wieder Viren und Trojaner im Netz oder lokal aufzufinden. Niemand war selbstverständlich auf zum Teil ja wirklich harmlosen Seiten und niemand hat natürlich einen Anhang geöffnet.
Mit dieser Methode kann ich wenigstens prüfen, wer wo gesuft hat und welche Dateien geöffnet hat. Ich kann demjenigen die Chance geben, sich seine Antwort noch einmal zu überlegen. Ich habe keine Lust ständig Standpauken an alle zu richten, sondern möchte gezielt nachforschen und den "Übeltäter" diskret ins Gebet nehmen. Ich habe auch keine Lust nach Feierabend, wenn alle weg sind, jeden PC einzeln zu überprüfen.
Ganz klar, ich forsche nur dann, wenn es Gründe gibt und ich behalte diese Person natürlich zukünftig im Auge. Mehr steckt eigentlich nicht dahinter.
Ich kann Firewalls, Tools installieren noch und nöcher, so sind regelmäßig (nicht ständig) wieder Viren und Trojaner im Netz oder lokal aufzufinden. Niemand war selbstverständlich auf zum Teil ja wirklich harmlosen Seiten und niemand hat natürlich einen Anhang geöffnet.
Mit dieser Methode kann ich wenigstens prüfen, wer wo gesuft hat und welche Dateien geöffnet hat. Ich kann demjenigen die Chance geben, sich seine Antwort noch einmal zu überlegen. Ich habe keine Lust ständig Standpauken an alle zu richten, sondern möchte gezielt nachforschen und den "Übeltäter" diskret ins Gebet nehmen. Ich habe auch keine Lust nach Feierabend, wenn alle weg sind, jeden PC einzeln zu überprüfen.
Ganz klar, ich forsche nur dann, wenn es Gründe gibt und ich behalte diese Person natürlich zukünftig im Auge. Mehr steckt eigentlich nicht dahinter.
Na, denn wollen wir mal wieder ein bisschen runterkommen und uns wieder ganz doll lieb haben..
..auf mich hat die oben zitierte Ansage ....'Damit möchte ich kontrollieren, was die Mitarbeiter tagsüber "so treiben" ...' usw. zugegebenermaßen einen etwas negativen Eindruck gemacht, aber dennoch denke ich, weder meine beiden Vor-Poster noch ich wollten alexander31 kriminalisieren oder etwas Illegales unterstellen.
Möglicherweise ist eine Kompromisslinie, auf der wir uns alle treffen könnten, "bei begründetem Verdacht des Verstoßes gegen die Betriebsvereinbarungen bezüglich privater Internetnutzung" soll/kann/darf oder muss der Admin Möglichkeiten nutzen, diesen Missbrauch nachzuweisen.
Aber sorry, vielleicht bin ich da etwas zu blauäugig oder verträumt: ein pauschales Durchzappen durch alle "Eigenen Dateien", durch die MRU-Listen und den Internetverlauf aller Benutzer.. das erscheint mir nicht erstrebenswert- gibt jedenfalls keinen Grund, in einer Firma mit derartiger Vertrauensbasis zu arbeiten.
Ich fürchte allerdings, dass die oben gewünschten Möglichkeiten technisch realisiert sind. Und vielleicht ja morgen hier schon gepostet werden. *Gänsehaut bekomm*
Biber
P.S. Ist Deinem Chef denn klar, dass Du auch jederzeit damit sehen kannst, was er "den ganzen Tag so treibt"? Und Dir, dass auch Du als Überwacher einen Über-Überwacher bekommen wirst?
..auf mich hat die oben zitierte Ansage ....'Damit möchte ich kontrollieren, was die Mitarbeiter tagsüber "so treiben" ...' usw. zugegebenermaßen einen etwas negativen Eindruck gemacht, aber dennoch denke ich, weder meine beiden Vor-Poster noch ich wollten alexander31 kriminalisieren oder etwas Illegales unterstellen.
Möglicherweise ist eine Kompromisslinie, auf der wir uns alle treffen könnten, "bei begründetem Verdacht des Verstoßes gegen die Betriebsvereinbarungen bezüglich privater Internetnutzung" soll/kann/darf oder muss der Admin Möglichkeiten nutzen, diesen Missbrauch nachzuweisen.
Aber sorry, vielleicht bin ich da etwas zu blauäugig oder verträumt: ein pauschales Durchzappen durch alle "Eigenen Dateien", durch die MRU-Listen und den Internetverlauf aller Benutzer.. das erscheint mir nicht erstrebenswert- gibt jedenfalls keinen Grund, in einer Firma mit derartiger Vertrauensbasis zu arbeiten.
Ich fürchte allerdings, dass die oben gewünschten Möglichkeiten technisch realisiert sind. Und vielleicht ja morgen hier schon gepostet werden. *Gänsehaut bekomm*
Biber
P.S. Ist Deinem Chef denn klar, dass Du auch jederzeit damit sehen kannst, was er "den ganzen Tag so treibt"? Und Dir, dass auch Du als Überwacher einen Über-Überwacher bekommen wirst?
... nun ja, mein "MOS" ("M"ain"O"perating"S"ystem") ist nun mal leider (oder zum Glück 
) das Englische und die "Recent Files" unserer Mitarbeiter sind uns (ebenfalls zG ) egal - Firewall und Virenscan arbeiten seit Jahren perfekt miteinander - ein Tool zur Überwachung dieser kenne ich deshalb nicht, halte aber die "Unterstellungen" beider Seiten für überzogen. Die Beschreibung des Problems war meines Erachtens nicht so, dass sie eindeutig oder klar war, die Hinweise von DrOktagon, schmitty und Biber sachlich / ironisch und damit in meinen Augen durchaus für dieses Forum geeignet,
Gruß
Atti.
) das Englische und die "Recent Files" unserer Mitarbeiter sind uns (ebenfalls zG ) egal - Firewall und Virenscan arbeiten seit Jahren perfekt miteinander - ein Tool zur Überwachung dieser kenne ich deshalb nicht, halte aber die "Unterstellungen" beider Seiten für überzogen. Die Beschreibung des Problems war meines Erachtens nicht so, dass sie eindeutig oder klar war, die Hinweise von DrOktagon, schmitty und Biber sachlich / ironisch und damit in meinen Augen durchaus für dieses Forum geeignet,Gruß
Atti.
... dem ist eigentlich kaum noch etwas hinzuzufügen - vielleicht der Name des Tools - aber, wer braucht sowas schon ...
Gruß
Atti.
- aber, wer braucht sowas schon ...Gruß
Atti.
*nickt und dankt
Junge Junge, ich kann nur den Kopf schütteln, da reißen sich die Forenmitglieder so am Begriff des Überwachens auf, als hätte ich nichts besseres zu tun, dieses den ganzen Tag zu machen. Unglaublich, ich dachte im Forum wird ihnen gerne geholfen. Na egal, ich werde mir dann sicherlich andere Foren suchen, wo sich es keine Mitglieder gibt, die meinen von Vertrauensbasis in einer Firma zu sprechen, in der man nicht arbeiten müsste. Das ist mehr als eine Frechheit. Ich sage daher ciao und verlasse dieses lächerliche Forum von Möchtegernadministratoren die lieber den Moralaposten spielen.
Hi,
das hängt vielleicht damit zusammen, das die meisten "Administratoren" Angestellte sind (so wie ich) und keine Arbeitgeber. Deshalb sind wir vielleicht etwas sensibler mit dem Thema, da dies u.a. zu unserem Berufsalltag gehört.
mfg
DrOktagon
PS: Big Brother is watching you
das hängt vielleicht damit zusammen, das die meisten "Administratoren" Angestellte sind (so wie ich) und keine Arbeitgeber. Deshalb sind wir vielleicht etwas sensibler mit dem Thema, da dies u.a. zu unserem Berufsalltag gehört.
mfg
DrOktagon
PS: Big Brother is watching you
@15211
>Ich sage daher ciao und verlasse dieses lächerliche Forum von Möchtegernadministratoren die lieber den Moralaposten spielen.
Sorry, nicht das ganze Forum ist lächerlich, das waren nur dreieinhalb Hansels, die sich hier aufgespielt haben, allen voran
<font color=green>"Moralaposten" alias Frank / der Biber aus Bremen</font>
P.S. Ist vielleicht auch ein kulturelles Problem: hier in Deutschland gibt es halt Vorschriftenreiter, Erbsenzähler und Bedenkenträger - Computerspezialisten gibt es in Indien.
P.P.S Trotz alledem tut es mir Leid, Dir dieses Forum verleidet zu haben. War nicht meine Absicht.
>Ich sage daher ciao und verlasse dieses lächerliche Forum von Möchtegernadministratoren die lieber den Moralaposten spielen.
Sorry, nicht das ganze Forum ist lächerlich, das waren nur dreieinhalb Hansels, die sich hier aufgespielt haben, allen voran
<font color=green>"Moralaposten" alias Frank / der Biber aus Bremen</font>
P.S. Ist vielleicht auch ein kulturelles Problem: hier in Deutschland gibt es halt Vorschriftenreiter, Erbsenzähler und Bedenkenträger - Computerspezialisten gibt es in Indien.
P.P.S Trotz alledem tut es mir Leid, Dir dieses Forum verleidet zu haben. War nicht meine Absicht.
Hast Du keinen Proxy? Dort kannst Du doch ganz komfortabel die Logfiles auswerten.
