12
Videokonferenz über TerminalServer (mit GPU?)
Hallo Werte ITlerInnen,
ich hätte ein paar Verständnis fragen.
Wir haben bei uns Notebooks/PCs/ThinClients mit denen wir uns per RemoteDesktop
auf einen Windows Server 2019 TerminalServer verbinden.
Die Webcam/Mikrofon/Lautsprecher werden weitergeleitet,
vom lokalen Gerät zum TerminalServer, funktioniert auch.
Steckt man eine Webcam per USB an.
Wird die Webcam teils als RemoteFX Gerät erkannt.
Und teils als Videoaufnahmegerät.
Obwohl es die gleiche Webcam ist, gibts hier Erfahrung an was es liegt ?
Oder ob es hier relevante Unterschiede gibt ?
Am ThinClient wird es als RemoteFX Gerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 IOT mit RemoteDesktop 10.2
Auf meinem Notebook wird es als Videoaufnahmegerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 Home mit RemoteDesktopprotokoll 10.7
Wir wollen das mehrere am TerminalServer Videokonferenz abhalten können.
Aber in der jetzigen Form, verbraucht jeder Teilnehmer am TerminalServer knapp 5-8% CPU Last.
Was nicht viel ist, aber an der Summe zu viel.
Für mich ergeben sich folgende Lösungansätze:
- das Bild am TerminalServer mit GPU rechnen lassen
- das Bild Lokal besser vorbereiten ? Geht das ?
Es geht hier vorrangig um Microsoft Teams und gotoMeeting.
Folgenden Artikel fand ich informativ/praktisch aber doch sehr veraltet
RemoteFX wichtige Fragen und Antworten
Hat wer schon Erfahrung mit Videokonferenzen über TerminalServer.
Und falls ja, auch damit wie man die CPU Last niedrig hält oder auf GPU ändert
Lg K
ich hätte ein paar Verständnis fragen.
Wir haben bei uns Notebooks/PCs/ThinClients mit denen wir uns per RemoteDesktop
auf einen Windows Server 2019 TerminalServer verbinden.
Die Webcam/Mikrofon/Lautsprecher werden weitergeleitet,
vom lokalen Gerät zum TerminalServer, funktioniert auch.
Steckt man eine Webcam per USB an.
Wird die Webcam teils als RemoteFX Gerät erkannt.
Und teils als Videoaufnahmegerät.
Obwohl es die gleiche Webcam ist, gibts hier Erfahrung an was es liegt ?
Oder ob es hier relevante Unterschiede gibt ?
Am ThinClient wird es als RemoteFX Gerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 IOT mit RemoteDesktop 10.2
Auf meinem Notebook wird es als Videoaufnahmegerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 Home mit RemoteDesktopprotokoll 10.7
Wir wollen das mehrere am TerminalServer Videokonferenz abhalten können.
Aber in der jetzigen Form, verbraucht jeder Teilnehmer am TerminalServer knapp 5-8% CPU Last.
Was nicht viel ist, aber an der Summe zu viel.
Für mich ergeben sich folgende Lösungansätze:
- das Bild am TerminalServer mit GPU rechnen lassen
- das Bild Lokal besser vorbereiten ? Geht das ?
Es geht hier vorrangig um Microsoft Teams und gotoMeeting.
Folgenden Artikel fand ich informativ/praktisch aber doch sehr veraltet
RemoteFX wichtige Fragen und Antworten
Hat wer schon Erfahrung mit Videokonferenzen über TerminalServer.
Und falls ja, auch damit wie man die CPU Last niedrig hält oder auf GPU ändert
Lg K
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 576341
Url: https://administrator.de/forum/videokonferenz-ueber-terminalserver-mit-gpu-576341.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 21:12 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @K-ist-K:
Hallo Werte ITlerInnen,
ich hätte ein paar Verständnis fragen.
Wir haben bei uns Notebooks/PCs/ThinClients mit denen wir uns per RemoteDesktop
auf einen Windows Server 2019 TerminalServer verbinden.
Die Webcam/Mikrofon/Lautsprecher werden weitergeleitet,
vom lokalen Gerät zum TerminalServer, funktioniert auch.
Steckt man eine Webcam per USB an.
Wird die Webcam teils als RemoteFX Gerät erkannt.
Und teils als Videoaufnahmegerät.
Obwohl es die gleiche Webcam ist, gibts hier Erfahrung an was es liegt ?
Oder ob es hier relevante Unterschiede gibt ?
Am ThinClient wird es als RemoteFX Gerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 IOT mit RemoteDesktop 10.2
Auf meinem Notebook wird es als Videoaufnahmegerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 Home mit RemoteDesktopprotokoll 10.7
Wir wollen das mehrere am TerminalServer Videokonferenz abhalten können.
Aber in der jetzigen Form, verbraucht jeder Teilnehmer am TerminalServer knapp 5-8% CPU Last.
Was nicht viel ist, aber an der Summe zu viel.
Für mich ergeben sich folgende Lösungansätze:
- das Bild am TerminalServer mit GPU rechnen lassen
- das Bild Lokal besser vorbereiten ? Geht das ?
Es geht hier vorrangig um Microsoft Teams und gotoMeeting.
Folgenden Artikel fand ich informativ/praktisch aber doch sehr veraltet
RemoteFX wichtige Fragen und Antworten
Hat wer schon Erfahrung mit Videokonferenzen über TerminalServer.
Und falls ja, auch damit wie man die CPU Last niedrig hält oder auf GPU ändert
Lg K
Hallo Werte ITlerInnen,
ich hätte ein paar Verständnis fragen.
Wir haben bei uns Notebooks/PCs/ThinClients mit denen wir uns per RemoteDesktop
auf einen Windows Server 2019 TerminalServer verbinden.
Die Webcam/Mikrofon/Lautsprecher werden weitergeleitet,
vom lokalen Gerät zum TerminalServer, funktioniert auch.
Steckt man eine Webcam per USB an.
Wird die Webcam teils als RemoteFX Gerät erkannt.
Und teils als Videoaufnahmegerät.
Obwohl es die gleiche Webcam ist, gibts hier Erfahrung an was es liegt ?
Oder ob es hier relevante Unterschiede gibt ?
Am ThinClient wird es als RemoteFX Gerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 IOT mit RemoteDesktop 10.2
Auf meinem Notebook wird es als Videoaufnahmegerät erkannt.
Hier läuft Windows 10 Home mit RemoteDesktopprotokoll 10.7
Wir wollen das mehrere am TerminalServer Videokonferenz abhalten können.
Aber in der jetzigen Form, verbraucht jeder Teilnehmer am TerminalServer knapp 5-8% CPU Last.
Was nicht viel ist, aber an der Summe zu viel.
Für mich ergeben sich folgende Lösungansätze:
- das Bild am TerminalServer mit GPU rechnen lassen
- das Bild Lokal besser vorbereiten ? Geht das ?
Es geht hier vorrangig um Microsoft Teams und gotoMeeting.
Folgenden Artikel fand ich informativ/praktisch aber doch sehr veraltet
RemoteFX wichtige Fragen und Antworten
Hat wer schon Erfahrung mit Videokonferenzen über TerminalServer.
Und falls ja, auch damit wie man die CPU Last niedrig hält oder auf GPU ändert
Lg K
Ja das geht...mit NVIDIA GRID - Wird per User lizenziert...nicht gerade billig.
Oder ihr macht mehrere Terminal Server VM....6 kleine RDS Host sind besser als 1 oder 2 große !
Wir fahren hier mit 80-120 Usern auf Terminalservern, welche den ganzen Tag Teams inkl. Video verwenden.
Welche CPU habt ihr? Welchen Ram? Wieviel virtuellen Grafikspeicher? Welchen Hypervisor? Alle anderen Grafikeffekte auf dem RDS Hosts deaktiviert (empfehle ich)? 2019 brauch bedeutend mehr LEistung als ein RDS Host 2012R2
Muss ich erst schauen, welches Equitpment er hat.
Und es sind eh auch bei uns mehrere TerminalServer.
Hypervisor = vmware ESX
In meinem Privaten PC habe ich eine nvidia GTX schieß mich tut.
Wenn ich in TEAMS eine Konferenz mache, rechnet die GPU so 18% und der CPU so 6-8%
Habt Ihr eine GPU im Server verbaut ?
Und es sind eh auch bei uns mehrere TerminalServer.
Hypervisor = vmware ESX
In meinem Privaten PC habe ich eine nvidia GTX schieß mich tut.
Wenn ich in TEAMS eine Konferenz mache, rechnet die GPU so 18% und der CPU so 6-8%
Habt Ihr eine GPU im Server verbaut ?
was habt Ihr für einen CPU/GPU verbaut ?
Wenn ich einen Videocall mache vom lokalen PC über TerminalServer.
Dann habe ich eine CPU Auslastung von 6-7% für Teams am TerminalServer.
Was bei knapp 20-30 Leuten, überhaupt wenn es unterreinander ist, zu viel ist.
Wenn ich einen Videocall mache vom lokalen PC über TerminalServer.
Dann habe ich eine CPU Auslastung von 6-7% für Teams am TerminalServer.
Was bei knapp 20-30 Leuten, überhaupt wenn es unterreinander ist, zu viel ist.
Zitat von @K-ist-K:
Muss ich erst schauen, welches Equitpment er hat.
Und es sind eh auch bei uns mehrere TerminalServer.
Hypervisor = vmware ESX
In meinem Privaten PC habe ich eine nvidia GTX schieß mich tut.
Wenn ich in TEAMS eine Konferenz mache, rechnet die GPU so 18% und der CPU so 6-8%
Habt Ihr eine GPU im Server verbaut ?
Nein...wir haben keine zusätzliche GPU verbaut. Geplant ist irgendwann mal eine NVIDIA Grid.Muss ich erst schauen, welches Equitpment er hat.
Und es sind eh auch bei uns mehrere TerminalServer.
Hypervisor = vmware ESX
In meinem Privaten PC habe ich eine nvidia GTX schieß mich tut.
Wenn ich in TEAMS eine Konferenz mache, rechnet die GPU so 18% und der CPU so 6-8%
Habt Ihr eine GPU im Server verbaut ?
Zitat von @K-ist-K:
was habt Ihr für einen CPU/GPU verbaut ?
Wenn ich einen Videocall mache vom lokalen PC über TerminalServer.
Dann habe ich eine CPU Auslastung von 6-7% für Teams am TerminalServer.
Was bei knapp 20-30 Leuten, überhaupt wenn es unterreinander ist, zu viel ist.
Welche CPU? Welche Auflösung?was habt Ihr für einen CPU/GPU verbaut ?
Wenn ich einen Videocall mache vom lokalen PC über TerminalServer.
Dann habe ich eine CPU Auslastung von 6-7% für Teams am TerminalServer.
Was bei knapp 20-30 Leuten, überhaupt wenn es unterreinander ist, zu viel ist.
am Server weiß ich es nicht. Ist ein neuer Server (gekauft 2019 & 2020)
Hab im vmware nur begrenzt Zugang.
16 CPU(s), 12955 MHz genutzt | 16000 Anteile Normal mit 64GB RAM (ein RDSH)
Auflösung FullHD bei Betriebssystem und Webcam.
Finde die Auslastung nicht so hoch.
Es ist nur wenn alle da sind und der TerminalServer auf 40-50% Auslastung läuft.
Und dann zufällig wirklich 20-30 Leute einen Videocall hätten,
dann ist der Server ausgelastet.
Wir werden zum testen eine GPU für einen Server mal kaufen.
Um den CPU zu entlasten, mal sehen.
Danke
Hab im vmware nur begrenzt Zugang.
16 CPU(s), 12955 MHz genutzt | 16000 Anteile Normal mit 64GB RAM (ein RDSH)
Auflösung FullHD bei Betriebssystem und Webcam.
Finde die Auslastung nicht so hoch.
Es ist nur wenn alle da sind und der TerminalServer auf 40-50% Auslastung läuft.
Und dann zufällig wirklich 20-30 Leute einen Videocall hätten,
dann ist der Server ausgelastet.
Wir werden zum testen eine GPU für einen Server mal kaufen.
Um den CPU zu entlasten, mal sehen.
Danke
das kann alles sein
Auflösung FullHD bei Betriebssystem und Webcam.
Finde die Auslastung nicht so hoch.
Es ist nur wenn alle da sind und der TerminalServer auf 40-50% Auslastung läuft.
Und dann zufällig wirklich 20-30 Leute einen Videocall hätten,
Deswegen....4 oder 6 RDSH Server mit jeweils 8 CPU. Niemals nur 1 RDSH.
Hab im vmware nur begrenzt Zugang.
16 CPU(s), 12955 MHz genutzt | 16000 Anteile Normal mit 64GB RAM (ein RDSH)
viel CPU bringen nicht immer viel! Einige verstehen das System von VM nicht....wenn ich einer VM 16 CPU zuweise, dann muss der Hypervisor eine Zeit schaffen in der alle 16 CPU frei sind....somit blockiert man dann wieder andere VM.16 CPU(s), 12955 MHz genutzt | 16000 Anteile Normal mit 64GB RAM (ein RDSH)
Auflösung FullHD bei Betriebssystem und Webcam.
Finde die Auslastung nicht so hoch.
Es ist nur wenn alle da sind und der TerminalServer auf 40-50% Auslastung läuft.
Und dann zufällig wirklich 20-30 Leute einen Videocall hätten,
Wir werden zum testen eine GPU für einen Server mal kaufen.
Welche? Du kannst nicht irgendeine GPU für den Server kaufen und in der VM nutzen.....das bringt null mehr Leistung. Für Terminalservice in Verbindung mit VMware gibt es NVIDIA Grid.
mir ist klar, das die CPU Cores nicht über den CPU aussagen.
Wir haben 6 RDSH mit jeweils 16 Cores.
Die GPU wurde nicht von mir bestellt, aber ich nehme an das Rechenzentrum weiß welche passen würde.
Wir bekommen die zum testen, und wenn es gut funktioniert, bekommen die restlichen auch welche.
Die GPU kommt erst in ein paar Wochen, mal schauen.
Danke mal vorerst.
Wir haben 6 RDSH mit jeweils 16 Cores.
Die GPU wurde nicht von mir bestellt, aber ich nehme an das Rechenzentrum weiß welche passen würde.
Wir bekommen die zum testen, und wenn es gut funktioniert, bekommen die restlichen auch welche.
Die GPU kommt erst in ein paar Wochen, mal schauen.
Danke mal vorerst.
Geb mal bitte ein Feedback.
Würde mich interessieren, da wir ja auch planen die Hosts mit GPU später auszurüsten
Würde mich interessieren, da wir ja auch planen die Hosts mit GPU später auszurüsten
Klar doch
Düdümm. Ob man noch mit einem Feedback rechnen könnte? Immer wieder das Gleiche. Wenn etwas interessant wird, fehlen die weiteren Infos.
Das Projekt wurde in die Länge gezogen.
Und arbeite nicht mehr in diesem Unternehmen.
Leider kann ich nicht sagen welche GPU dann gekauft wurde, da alles vom Rechenzentrum koordiniert wurde.
Die Leistung wurde durch die GPU besser.
Es hat natürlich die CPU Entlastet.
Wie gesagt kann nicht viel mehr dazu sagen, bin zum Glück schon Monate von dort weg 🙂
Und arbeite nicht mehr in diesem Unternehmen.
Leider kann ich nicht sagen welche GPU dann gekauft wurde, da alles vom Rechenzentrum koordiniert wurde.
Die Leistung wurde durch die GPU besser.
Es hat natürlich die CPU Entlastet.
Wie gesagt kann nicht viel mehr dazu sagen, bin zum Glück schon Monate von dort weg 🙂
