20
Virtualisieren aber mit Was
Hallo Admins
ich möchte gern mehrere Server mit Virtualisierung auf einen Portieren. Deshalb stellt sich jetzt die Frage welche Virtualisierung ist am besten geeignet? VMWARE HYPERV oder oder. Ich weis das es auch Teils Teils eine Grundsatzfrage ist. Aber ganz objektiv betrachtet was nutzt ihr und warum? Wie gut läuft die Portierung von Servern in die Virtualisierung, was kostet das und ganz wichtig wie stabil läuft es? Also lasst euch aus
Ok jetzt bissl genauer:
Hardware:
FSC Server mit 2 Kernen 1GB RAM wird aber aufgestockt auf 8GB und Festplatten sind 2 mal Raid 1, einmal 160GB für System und 300GB für sonstige Daten. Dieser steht als Host bereit.
Software:
Das erste System das dort Virtualisiert werden soll ist ein W2K3 Server der als VPN-Server und Syslogschnittstelle läuft.
Das zweite System ist ein Server ebenfalls W2K3 auf dem ein Kassensystem installiert ist.
Ich suche eine Virtualisierungslösung mit der ich die beiden Systeme in eine Virtualisierungslösung portieren kann ohne diese neu zu installieren.
Kosten sollten nicht so hoch sein das bekomm ich nicht durch. Es wird dann sicherlich verglichen was die Maschinen für Kosten produzieren und was die Ersparnis wäre. Übersteigt die Virtualisierung die Differenz wird sie sicherlich abgelehnt.
Also was empfehlt ihr?
ich möchte gern mehrere Server mit Virtualisierung auf einen Portieren. Deshalb stellt sich jetzt die Frage welche Virtualisierung ist am besten geeignet? VMWARE HYPERV oder oder. Ich weis das es auch Teils Teils eine Grundsatzfrage ist. Aber ganz objektiv betrachtet was nutzt ihr und warum? Wie gut läuft die Portierung von Servern in die Virtualisierung, was kostet das und ganz wichtig wie stabil läuft es? Also lasst euch aus
Ok jetzt bissl genauer:
Hardware:
FSC Server mit 2 Kernen 1GB RAM wird aber aufgestockt auf 8GB und Festplatten sind 2 mal Raid 1, einmal 160GB für System und 300GB für sonstige Daten. Dieser steht als Host bereit.
Software:
Das erste System das dort Virtualisiert werden soll ist ein W2K3 Server der als VPN-Server und Syslogschnittstelle läuft.
Das zweite System ist ein Server ebenfalls W2K3 auf dem ein Kassensystem installiert ist.
Ich suche eine Virtualisierungslösung mit der ich die beiden Systeme in eine Virtualisierungslösung portieren kann ohne diese neu zu installieren.
Kosten sollten nicht so hoch sein das bekomm ich nicht durch. Es wird dann sicherlich verglichen was die Maschinen für Kosten produzieren und was die Ersparnis wäre. Übersteigt die Virtualisierung die Differenz wird sie sicherlich abgelehnt.
Also was empfehlt ihr?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 203348
Url: https://administrator.de/contentid/203348
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 13:11 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo
Bitte mach doch einen vernüftigen Anforderungskatalog...
adminst
Bitte mach doch einen vernüftigen Anforderungskatalog...
adminst
Hallo nullpeiler ???,
welches Auto ist schneller, das mit 100 PS oder das mit 205-er schlappen ?
Na was meinst Du wohl, die Antowrt in diesem Fall ist sowohl als auch.
Warum: Da Du von den Autos sonst keine Angaben hast, kannst Du nicht sagen welches schneller ist !
Solange Du uns nicht genauer sagst welche Ungebung Du hast, was auf den Servern läuft, welche Software im Einsatz ist muss ich meine verstaubte Glaskugel aus dem Schrank holen mir Fehenstaub besorgen und die entfernung Sonne Erde durch 5,2356 teilen und Dir mitteilen, es ist keine Antwort möglich.
Also bitte genauer Spezifizieren:
Was ist die Umgebung ?
Welches Software ist im Einsatz ?
Ist diese für virtualisierung vom Hersteller freigegeben und mit welchem System ?
Was verwendest Du als Plattensubsystem ?
lokale Platten ?
SAN ?
NFS-Storage ?
Switche ?
und was Du sonst noch im Einsatz hast ?
Achja und wie groß ist das zur verfügung stehende Geld ?
Gruß
Anton
welches Auto ist schneller, das mit 100 PS oder das mit 205-er schlappen ?
Na was meinst Du wohl, die Antowrt in diesem Fall ist sowohl als auch.
Warum: Da Du von den Autos sonst keine Angaben hast, kannst Du nicht sagen welches schneller ist !
Solange Du uns nicht genauer sagst welche Ungebung Du hast, was auf den Servern läuft, welche Software im Einsatz ist muss ich meine verstaubte Glaskugel aus dem Schrank holen mir Fehenstaub besorgen und die entfernung Sonne Erde durch 5,2356 teilen und Dir mitteilen, es ist keine Antwort möglich.
Also bitte genauer Spezifizieren:
Was ist die Umgebung ?
Welches Software ist im Einsatz ?
Ist diese für virtualisierung vom Hersteller freigegeben und mit welchem System ?
Was verwendest Du als Plattensubsystem ?
lokale Platten ?
SAN ?
NFS-Storage ?
Switche ?
und was Du sonst noch im Einsatz hast ?
Achja und wie groß ist das zur verfügung stehende Geld ?
Gruß
Anton
1
Hab es mal konkretisiert.
Moin,
ist die Suchfunktion kapuut? Das Thema kommt jetzt jede Woche :/
Default-Antwort: Nimm ESXi 5.1 (free) und boote von USB oder SD Card
Zusatz in deinem speziellen Fall: Besorg dir anständige Hardware!
160er Platten? Wie alt sind die denn? ^^
Tipp: nimm 4 gleiche Platten, und mach ein RAID 10 draus, dazu 16GB RAM, dann hast du eine einigermaßen brauchbare HW Grundlage.
ist die Suchfunktion kapuut? Das Thema kommt jetzt jede Woche :/
Default-Antwort: Nimm ESXi 5.1 (free) und boote von USB oder SD Card
Zusatz in deinem speziellen Fall: Besorg dir anständige Hardware!
160er Platten? Wie alt sind die denn? ^^
Tipp: nimm 4 gleiche Platten, und mach ein RAID 10 draus, dazu 16GB RAM, dann hast du eine einigermaßen brauchbare HW Grundlage.
Es gab im Serverbereich bis vor kurzem noch 160gb zu kaufen. Nur weil der ESXi kostenlos ist, ist es nicht entscheidend da HyperV ja bei 2008r2 dabei ist und da hab ich ja noch Lizenzen bzw. würde ich noch eine 2012 sowieso noch beschaffen wollen.
Ich hab dir ESXi nicht empfohlen, weil's nichts kostet (Hyper-V gibt's auch als kostenlose Version).
(Hyper-V gibt's auch als kostenlose Version).
Ok es muss absolut stabil laufen. Wie bekomm ich beim ESXi meine Maschinen importiert? Hab noch keine Erfahrungen mit gemacht.
Zitat von @Anton28:
Hallo nullpeiler ???,
welches Auto ist schneller, das mit 100 PS oder das mit 205-er schlappen ?
Na was meinst Du wohl, die Antowrt in diesem Fall ist sowohl als auch.
Warum: Da Du von den Autos sonst keine Angaben hast, kannst Du nicht sagen welches schneller ist !
Hallo nullpeiler ???,
welches Auto ist schneller, das mit 100 PS oder das mit 205-er schlappen ?
Na was meinst Du wohl, die Antowrt in diesem Fall ist sowohl als auch.
Warum: Da Du von den Autos sonst keine Angaben hast, kannst Du nicht sagen welches schneller ist !
Udn wenn er vergißt dazuzusagen, daß noch 30 Tonnen Gemüse mittransportiert werden müssen sieht das mit der "Geschwindigkeit" auch wieder ganz anders aus.
Aber das ist so wie mit Wein:
Lieber lieblich oder trocken? Reine Geschmacksfrage, manche mögens eher herb (Bier).
Bei solcehn fragen Antworte ich auch meistens Ausprobieren. Es gibt sowohl XEN als auch ESXi oder auch Hyper-V kostenlos. da kann man ausprobeiren und schauen, was einem am besten "schmeckt".
lks
Nachtrag: Ich mag es eher trocken (ESXi) oder herb (kvm-qemu).
Ich persönlich mag z.b. für (fast) alle Konstellationen den ESXi. Mein Kollege hingegen setzt ausschließlich auf Hyper-V. Wir kamen bisher beide aber immer an unser Ziel.
Es ist also, meiner Meinung nach, eine reine Geschmacksfrage.
Beim ESXi haste ein Konverter-Programm mit dem Du bequem direkt von der laufenden Altmaschine in den vorhanden ESXi-Server rein "konvertieren" kannst.
Gruss SHuesken
Es ist also, meiner Meinung nach, eine reine Geschmacksfrage.
Beim ESXi haste ein Konverter-Programm mit dem Du bequem direkt von der laufenden Altmaschine in den vorhanden ESXi-Server rein "konvertieren" kannst.
Gruss SHuesken
1
Ok ich danke euch erstmal hab mir den Converter und das ESXi iso herunter geladen und wer es die nächsten Tage mal Testen danke für die Hilfe. Nur eine Frage wie kann ich physische Maschinen in den HyperV von Mickisoft portieren?
Also da gibt es ein Tool Disk2VHD, damit kannst du aus einer realen Maschine eine VHD erstellen die du dann in den Hyper-V portieren kannst.
Hallo Hajo dann wird sicher ein Bluescreen auf mich warten wenn ich die Festplatte als VHD mache da sich ja der Festplattencontroller ändert von dem jetzigen RAIDController zu dem vom HyperV
Zitat von @nullpeiler:
Hallo Hajo dann wird sicher ein Bluescreen auf mich warten wenn ich die Festplatte als VHD mache da sich ja der
Festplattencontroller ändert von dem jetzigen RAIDController zu dem vom HyperV
Hallo Hajo dann wird sicher ein Bluescreen auf mich warten wenn ich die Festplatte als VHD mache da sich ja der
Festplattencontroller ändert von dem jetzigen RAIDController zu dem vom HyperV
Wenn Du Pech hast, vielleicht, auch wenn Disk2VHD normalerweise die HDD-Controller anpaßen sollte.
Aber dagegen kann man Vorkehrungen treffen.
Einfach wie in diversen Anleitungen beschrieben das System darauf vorbereiten und dann läuft es normalerweise ohne Probleme.
lks
Hallo Ihr irgendwas muss ich falsch gemacht haben da mein ESXI nur 60 Tage gültig ist. Denke der ist Free?
Zitat von @nullpeiler:
Hallo Ihr irgendwas muss ich falsch gemacht haben da mein ESXI nur 60 Tage gültig ist. Denke der ist Free?
Hallo Ihr irgendwas muss ich falsch gemacht haben da mein ESXI nur 60 Tage gültig ist. Denke der ist Free?
Isser auch. hast Du auch die korrekte Lizenz? Die brauchste nämlich.
lks
Ja hab eine Lizenz finde aber nichts wo ich die auf dem ESXI einfügen kann. Auch im Client ist nix zu finden.
Hallo LKS das trifft nicht auf die 5.1 zu sondern da musst ein Umweg laufen siehe:
http://www.windowspro.de/tipp/esxi-5-lizenz-eingeben-im-vsphere-client
Wäre sonst zu einfach. Also VMWARE will sein Support pushen so versteckt wie da alles ist. Benutzerfreunlichkeit wird nur im ESXI groß geschrieben aber der Weg dahin *kopfschüttel*
http://www.windowspro.de/tipp/esxi-5-lizenz-eingeben-im-vsphere-client
Wäre sonst zu einfach. Also VMWARE will sein Support pushen so versteckt wie da alles ist. Benutzerfreunlichkeit wird nur im ESXI groß geschrieben aber der Weg dahin *kopfschüttel*
