8
Virtualisierungslösung gesucht
Hallo zusammen,
ich suche aktuell eine Virtualisierungslösung für mein aktuelles Projekt auf der Arbeit.
Aufgrund das ich hier schon öfters in anderen Beiträgen gute Empfehlungen gelesen habe wollte ich euch mal nach eurer Expertenmeinung fragen.
Wir haben eine Anwendung für eine elektronische Zutrittskontrolle eingeführt welche für den Login ein externes USB Gerät benötigt. Leider sagt unsere IT das dies wohl nicht über CITRIX möglich sei worauf wir sporadisch erstmal separate physikalische Windows Clients eingerichtet haben. Die Nutzer können nun per RDP auf die personalisierten Clients aufschalten und dort die Weboberfläche der Anwendung nutzen weil daran jeweils das USB Gerät angeschlossen ist.
Die Anzahl der Nutzer der Software steigt nun und wir möchten natürlich nicht 10 physikalische Clients aufbauen.
Nun möchte ich die Windows Clients alle virtualisieren und dafür bräuchte ich natürlich eine Virtualisierungssoftware welche auch gut mit USB Geräten umgehen kann.
Aktuell haben wir 5 Clients mit jeweils 5 USB Geräten die dann über die Maschine abgedeckt werden sollen.
Da ich wie ihr vermutlich bemerkt habe keine Erfahrung im Bereich Virtualisierung habe wäre es natürlich praktisch wenn es zu der Lösung auch Anbieter gibt die Schulungen anbieten.
Ich bin gespannt auf euer Input.
Vielen Dank !
Gruß
Dustin
ich suche aktuell eine Virtualisierungslösung für mein aktuelles Projekt auf der Arbeit.
Aufgrund das ich hier schon öfters in anderen Beiträgen gute Empfehlungen gelesen habe wollte ich euch mal nach eurer Expertenmeinung fragen.
Wir haben eine Anwendung für eine elektronische Zutrittskontrolle eingeführt welche für den Login ein externes USB Gerät benötigt. Leider sagt unsere IT das dies wohl nicht über CITRIX möglich sei worauf wir sporadisch erstmal separate physikalische Windows Clients eingerichtet haben. Die Nutzer können nun per RDP auf die personalisierten Clients aufschalten und dort die Weboberfläche der Anwendung nutzen weil daran jeweils das USB Gerät angeschlossen ist.
Die Anzahl der Nutzer der Software steigt nun und wir möchten natürlich nicht 10 physikalische Clients aufbauen.
Nun möchte ich die Windows Clients alle virtualisieren und dafür bräuchte ich natürlich eine Virtualisierungssoftware welche auch gut mit USB Geräten umgehen kann.
Aktuell haben wir 5 Clients mit jeweils 5 USB Geräten die dann über die Maschine abgedeckt werden sollen.
Da ich wie ihr vermutlich bemerkt habe keine Erfahrung im Bereich Virtualisierung habe wäre es natürlich praktisch wenn es zu der Lösung auch Anbieter gibt die Schulungen anbieten.
Ich bin gespannt auf euer Input.
Vielen Dank !
Gruß
Dustin
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 670628
Url: https://administrator.de/forum/virtualisierungsloesung-gesucht-670628.html
Ausgedruckt am: 10.01.2025 um 15:01 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Warum nicht VMware VDI?
Hallo,
du weißt schon, dass man "normale" Windows-Lizenzen nicht in virtuellen Maschinen einsetzen darf.
Zum Thema:
Ich verstehe das Konstrukt nicht ganz: Autorisiert sich der User über ein USB-Token an einer Software. Läuft diese Software auf einem Server? Mit Web-GUI?
Oder hat jeder User seine eigene Software (-Instanz) --> Terminalserver
Kann der Thin-Client USB-Geräte nicht durchreichen?
Jürgen
du weißt schon, dass man "normale" Windows-Lizenzen nicht in virtuellen Maschinen einsetzen darf.
Zum Thema:
Ich verstehe das Konstrukt nicht ganz: Autorisiert sich der User über ein USB-Token an einer Software. Läuft diese Software auf einem Server? Mit Web-GUI?
Oder hat jeder User seine eigene Software (-Instanz) --> Terminalserver
Kann der Thin-Client USB-Geräte nicht durchreichen?
Jürgen
Moin,
Beliebiger Hypervisor plus USB-Over-IP, z
.B. https://www.digi.com/products/networking/infrastructure-management/usb-c ...
lg,
Slainte
Beliebiger Hypervisor plus USB-Over-IP, z
.B. https://www.digi.com/products/networking/infrastructure-management/usb-c ...
lg,
Slainte
1
+1 für den Vorschlag von @SlainteMhath
Ein Dongle Server ist sicher eine der zuverlässigsten Methoden, z.B. hier:
https://www.seh-technology.com/de/produkte/dongleserver.html
Das geht aber nicht unter allen Umständen. Auf Terminal Servern z.B. kann man das nicht auf User-Ebene bestimmen, wer welchen Dongle gemountet bekommt. Dafür kann man auf Terminal Servern wunderbar ein USB Gerät vom Client per RDP durchreichen.
Ihr macht das jetzt zum testen? Wie genau soll das den beim Kunden verwendet werden?
https://www.seh-technology.com/de/produkte/dongleserver.html
Das geht aber nicht unter allen Umständen. Auf Terminal Servern z.B. kann man das nicht auf User-Ebene bestimmen, wer welchen Dongle gemountet bekommt. Dafür kann man auf Terminal Servern wunderbar ein USB Gerät vom Client per RDP durchreichen.
Ihr macht das jetzt zum testen? Wie genau soll das den beim Kunden verwendet werden?
Hallo,
Gruß und viel Erfolg
Leider sagt unsere IT das dies wohl nicht über CITRIX möglich sei worauf wir sporadisch erstmal separate physikalische Windows Clients eingerichtet haben>
In der Tat gibt es einige USB Geräte, die beim Durchreichen extrem Tricky sind. Ich gehe fest davon aus, dass sich eure IT mit dem Hersteller dazu ausgetauscht hat.Da ich wie ihr vermutlich bemerkt habe keine Erfahrung im Bereich Virtualisierung habe wäre es natürlich praktisch wenn es zu der Lösung auch Anbieter gibt die Schulungen anbieten.
Bist du in der IT? Ansonsten geben wir hier Vorschläge zu einer Schatten IT - ganz ungünstig!Gruß und viel Erfolg
Zitat von @SlainteMhath:
Beliebiger Hypervisor plus USB-Over-IP, z
.B. https://www.digi.com/products/networking/infrastructure-management/usb-c ...
Beliebiger Hypervisor plus USB-Over-IP, z
.B. https://www.digi.com/products/networking/infrastructure-management/usb-c ...
Damit kann man es dann aber gleich über Citrix bzw. Terminalserver machen. Die Sache mit den Clients ist dann überflüssig.
Manuel
Damit kann man es dann aber gleich über Citrix bzw. Terminalserver machen. Die Sache mit den Clients ist dann überflüssig.
Naja, nachdem die Infos etwas dürftig sind. kann man hier eh nur raten was geht und was nicht.
Und nebenbei: den 2ten Faktor an Maschinen (egal ob virt. oder phys.) permanent einzustecken widerspricht eigentlich dem zu Grunde liegenden Sicherheitsgedanken
