Was haltet Ihr von ReFS?
Moin @all,
da ich gerade dabei bin, meine kleine "Serverlandschaft" zu erneuern ... bin ich bei Joos auf das Thema ReFS gestossen - mir völlig neu.
Wie haltet Ihr es bei stand alone - Büchsen mit dem Thema ReFS vs. NTFS. Angeblich sollen auf ReFS jetzt ja auch Datenbanken a la SQL und MX probemlos laufen. Wie findet man heraus, ob ältere Anwendungen (meine Praxisverwaltung basiert bspw. noch auf MS Foxpro ) ReFS kompatibel ist? Trial and error?
Oder einfach mit NTFS weiter wursteln ...?
LG, Thomas
da ich gerade dabei bin, meine kleine "Serverlandschaft" zu erneuern ... bin ich bei Joos auf das Thema ReFS gestossen - mir völlig neu.
Wie haltet Ihr es bei stand alone - Büchsen mit dem Thema ReFS vs. NTFS. Angeblich sollen auf ReFS jetzt ja auch Datenbanken a la SQL und MX probemlos laufen. Wie findet man heraus, ob ältere Anwendungen (meine Praxisverwaltung basiert bspw. noch auf MS Foxpro ) ReFS kompatibel ist? Trial and error?
Oder einfach mit NTFS weiter wursteln ...?
LG, Thomas
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 492831
Url: https://administrator.de/contentid/492831
Ausgedruckt am: 17.11.2024 um 18:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Trial and error?
Nö, einfach mal die Packungsbeilage lesen. Will sagen, frag doch mal beim Hersteller der SW nach. Von wegen Risiken und Nebenwirkungen und anderlei Gezeug.
Grüße...
Uwe
Edit: Vergiss es mit der Nachfrage beim Hersteller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_FoxPro
Trial and error?
Nö, einfach mal die Packungsbeilage lesen. Will sagen, frag doch mal beim Hersteller der SW nach. Von wegen Risiken und Nebenwirkungen und anderlei Gezeug.
Grüße...
Uwe
Edit: Vergiss es mit der Nachfrage beim Hersteller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_FoxPro
Moin Doktor,
zum Thema ReFS gab es vor längerer Zeit fragen.
Erfahrungen mit ReFS für Hyper-V auf Server 2016
Nutzt ihr ReFS statt NTFS
ReFS oder NTFS
Thema Backup
Windows Server Backup with PowerShell in Server 2012
Zu ReFS kann ich bisher keine Erfahrungswerte liefern. ich weiß nur, das es unter Umständen zu Problemen geführt hat, zum Beispiel mit Backup.
bei einem Unternehmen wurde ReFS implementiert. Dann stellte man fest, daß keine Berechtigungen zu vergeben waren (warum auch immer), kein Backup, usw. konsequenz: man wechselte wieder auf NTFS zurück.
Mal schauen, was andere Forumsteilnehmer für Erfahrungen haben und davon berichten.
Gruss Penny.
zum Thema ReFS gab es vor längerer Zeit fragen.
Erfahrungen mit ReFS für Hyper-V auf Server 2016
Nutzt ihr ReFS statt NTFS
ReFS oder NTFS
Thema Backup
Windows Server Backup with PowerShell in Server 2012
Zu ReFS kann ich bisher keine Erfahrungswerte liefern. ich weiß nur, das es unter Umständen zu Problemen geführt hat, zum Beispiel mit Backup.
bei einem Unternehmen wurde ReFS implementiert. Dann stellte man fest, daß keine Berechtigungen zu vergeben waren (warum auch immer), kein Backup, usw. konsequenz: man wechselte wieder auf NTFS zurück.
Mal schauen, was andere Forumsteilnehmer für Erfahrungen haben und davon berichten.
Gruss Penny.
Hier sind noch ein paar interessante Gegenüberstellungen: https://www.iperiusbackup.net/de/10148/
Grüße...
Uwe
Grüße...
Uwe
Nutze ReFS beim Kunden im Produktivsystem. Aber nur für 2 Sachen: Hyper-V Storage und für Veeam Repository. Fürs erstere ist das ganze glaub auch entwickelt worden. Als System für normale Benutzerdaten würde ich bei NTFS bleiben. ReFS macht da nicht viel Sinn. Bei Veeam Repository hat man den Vorteil, dass man enorm an Speicherplatz spart, leider war das am Anfang aber auch recht buggy. Inzwischen sind die Probleme aber gefixed worden und es funktioniert. Würde ReFS aber nur in Server 2016 oder Server 2019 nutzen. Mit 2012R2 lieber nicht!
Hallo,
hatte es mal am laufen und es hat auf funktioniert.
Grunsätzlich sollte es für deine Anwendung wenig bis keine Rolle spielen.
Innerhalb von windows selbst stößt man dann immer wieder auf meldungen, das kannst du so nicht machen oder das funktiert jetzt aber nicht mit ReFS.
Vielleicht bringt es was in Rechenzentren, aber für uns "kleine" Kunden sehe ich da keinen Vorteil.
hatte es mal am laufen und es hat auf funktioniert.
Grunsätzlich sollte es für deine Anwendung wenig bis keine Rolle spielen.
Innerhalb von windows selbst stößt man dann immer wieder auf meldungen, das kannst du so nicht machen oder das funktiert jetzt aber nicht mit ReFS.
Vielleicht bringt es was in Rechenzentren, aber für uns "kleine" Kunden sehe ich da keinen Vorteil.
Zitat von @keine-ahnung:
Dann mchen wir mal ein Ende - ich formatiere das Geraffel dann doch wieder mit FAT16 ...
Dann mchen wir mal ein Ende - ich formatiere das Geraffel dann doch wieder mit FAT16 ...
FAT12 geht schneller.
lks
Zitat von @keine-ahnung:
Moin nochmal,
wenn Windows 2016 stabil darauf läuft ... warum nicht. Kann ich das über die cmd machen oder brauche ich da poweraral dazu
Cmd und eine Diskette reichen erstmal. Allerdings solltest Du Dir einen Laswagen kaufen um die später benötigten Diskettenmengen zu transportieren.Moin nochmal,
FAT12 geht schneller.
wenn Windows 2016 stabil darauf läuft ... warum nicht. Kann ich das über die cmd machen oder brauche ich da poweraral dazu
lks