timm67
Goto Top

Webseite wird nicht geladen

Hallo zusammen,

Ich kann die Webseite www.rmv.de nicht öffnen, scheinbar aber alle anderen.

Ich habe im Lan nur IPv4.

Per nslookup bekomme ich die ip v6 und ipv4 von RMV angezeigt.

Wenn ich im Chrome rmv.de eingebe wird die Seite nicht geladen und es gibt keinen Eintrag im pi.hole!

Gebe ich es im Edge ein, gibt es eine Anfrage an pi.hole und auch die Rückmeldung, aber Seite kann nicht geladen werden.

Es ist aber komisch, dass bei rmv.de kein CNAME Eintrag im pi.hole angezeigt wird. Das sehe ich sonst bei (fast) allen Webseiten.

Ich habe einen Draytek Router, dort ist aber nichts geblockt, soweit ich das sehe.

Da alle anderen Webseiten funktionieren muss es hier ein spezielles Problem geben.

Ich habe schon den Cache vom pi.hole und Browser gelöscht, ohne Änderung. Das Betrifft das ganze Netzwerk und nicht nur einen Rechner.

Wo kann ich nach der Ursache suchen?
1
2

Content-Key: 73254610282

Url: https://administrator.de/contentid/73254610282

Printed on: February 23, 2024 at 19:02 o'clock

Member: StefanKittel
StefanKittel Sep 10, 2023 at 20:29:25 (UTC)
Goto Top
Hallo,

von meinme PC in der Cloud kann ich die Seite nicht öffnen.
Auch nicht anpingen.

Von meinen PC Zuhause kann ich die Seite anpingen und öffnen.

Vermutlich verwenden die eine WAF die DIch nicht mag.

Stefan
Member: StefanKittel
StefanKittel Sep 10, 2023 updated at 20:32:19 (UTC)
Goto Top
Privat
C:\Users\sk.PC-SK-2301>tracert -d www.rmv.de

Routenverfolgung zu www.rmv.de [62.93.246.101]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxxxx
2 1 ms 1 ms 1 ms xxxxx
3 18 ms 28 ms 15 ms 83.169.161.82
4 21 ms 17 ms 25 ms 83.169.157.207
5 20 ms 24 ms 42 ms 145.254.3.20
6 25 ms 30 ms 28 ms 194.146.118.116
7 28 ms 30 ms 23 ms 194.146.118.116
8 24 ms 27 ms 32 ms 217.71.96.9
9 33 ms 25 ms 36 ms 217.71.101.142
10 34 ms 29 ms 33 ms 62.93.246.101
11 28 ms 37 ms 32 ms 62.93.246.101


Cloud
tracert -d www.rmv.de

Routenverfolgung zu www.rmv.de [62.93.246.101]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxxx
2 <1 ms <1 ms <1 ms 94.130.114.33
3 <1 ms <1 ms <1 ms 213.239.229.17
4 5 ms 5 ms 5 ms 213.239.224.78
5 5 ms 5 ms 5 ms 62.69.146.54
6 5 ms 5 ms 5 ms 217.71.101.138
7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ich tippe auf WAF.
Könnte aber auch ein Routing-Problem auf Seiten des Anbieters sein.

Stefan
Member: Timm67
Timm67 Sep 10, 2023 at 20:34:04 (UTC)
Goto Top
tracert -d www.rmv.de

Routenverfolgung zu www.rmv.de [62.93.246.101]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.72.7.254
2 5 ms 4 ms 4 ms 94.134.198.71
3 5 ms 5 ms 5 ms 46.142.221.224
4 6 ms 6 ms 10 ms 80.81.193.80
5 6 ms 6 ms 6 ms 80.81.192.74
6 6 ms 6 ms 6 ms 217.71.101.142
7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3
Member: Dani
Dani Sep 10, 2023 at 20:42:02 (UTC)
Goto Top
Moin,
ihr habt beide etwas gemeinsam: Ihr nutzt einen Server bei Hetzner. Evtl. sind auch dessen Subnetze gesperrt.

Unabhängig davon ich von zu Hause via Vodafone die Seite erreichen. Auch von DTAG BPA's (München, Frankfurt, Hamburg und Nürnberg) funktioniert der Aufruf problemlos.


Gruß,
Dani
Member: mayho33
mayho33 Sep 10, 2023 updated at 20:52:51 (UTC)
Goto Top
Mein Browser sagt:
screenshot_20230910_224937_chrome

Damit sollte eigentlich die Frage geklärt sein, denn mittlerweile blockiert so ziemlich jeder Browser ungesicherte Sites (Http vs. Https).
Member: LordGurke
LordGurke Sep 10, 2023 at 21:27:32 (UTC)
Goto Top
Das ist Unsinn.
Erstens ist die Webseite problemlos per HTTPS erreichbar und davon abgesehen blockieren Browser keine unverschlüsselten Webseiten. Sie warnen davor, aber blockieren es nicht.
Ich weiß nicht wo du die Fehlermeldung her hast, aber das ist ein lokales Problem bei dir.
Member: mayho33
mayho33 Sep 10, 2023 updated at 21:51:55 (UTC)
Goto Top
Zitat von @LordGurke:

Das ist Unsinn.
Erstens ist die Webseite problemlos per HTTPS erreichbar und davon abgesehen blockieren Browser keine unverschlüsselten Webseiten. Sie warnen davor, aber blockieren es nicht.
Vielleicht war der Vergleich zwischen Http und Https nicht der richtige, die Site scheint aber irgendwie schon ein Problem aufzuweisen. Und ich schrieb ja nicht unverschlüsselt sondern ungesichert, sprich eventuell eine Funktion die beim Aufruf der Site Probleme macht.

Ich weiß nicht wo du die Fehlermeldung her hast, aber das ist ein lokales Problem bei dir.

Aha! Vielleicht hat der TO die Site bei mir zuhause getestet? Ich frage ihn mal. Scherz beiseite. Die Meldung kommt von Chrome.

Gebe ich übrigends "https//rmv.de" im Browser ein wird sie auch brav geladen.
screenshot_20230910_235058_chrome
Member: mbehrens
mbehrens Sep 10, 2023 at 22:00:16 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Timm67:

Wenn ich im Chrome rmv.de eingebe wird die Seite nicht geladen und es gibt keinen Eintrag im pi.hole!

Nutzt der Client DoT oder DoH?
Member: Spirit-of-Eli
Spirit-of-Eli Sep 11, 2023 at 05:45:46 (UTC)
Goto Top
Zitat von @LordGurke:

Das ist Unsinn.
Erstens ist die Webseite problemlos per HTTPS erreichbar und davon abgesehen blockieren Browser keine unverschlüsselten Webseiten. Sie warnen davor, aber blockieren es nicht.
Ich weiß nicht wo du die Fehlermeldung her hast, aber das ist ein lokales Problem bei dir.

Moin,

das ist kein Unsinn. Keine Ahnung was die nutzen aber über Telekom Mobil geht die Seite mit nem Firefox auch nicht auf.

Bei mir kommt ebenfalls eine Zert Meldung bzw. Das die Verbindung unverschlüsselt ist.
Selbst bei https melde die Seite keine Verbindung mit Zertifikat.

Ich glaube das die ne WAF Lösung als Proxy nutzen und die Amok läuft oder nicht richtig konfiguriert wurde.
Vielleicht nutzen die ja nen honeypot ūü§£

Gruß
Spirit
Member: kpunkt
kpunkt Sep 11, 2023 at 06:02:38 (UTC)
Goto Top
Bin hier auch bei WAF.
LTE ist hübsch, alles kabelgebundene (bei uns DTAG) meldet je nach Browser Zeitüberschrietung oder fehlendes Zertifikat.
Member: aqui
aqui Sep 11, 2023 at 07:17:42 (UTC)
Goto Top
Zertifikat ist aber de facto da und auch gültig und Seite wird sauber angezeigt!
cert
Member: em-pie
em-pie Sep 11, 2023 at 08:12:06 (UTC)
Goto Top
Moin,

Vodafone Business (IP: 109.90.xxx.yyy): geht ohne Probleme (Edge 116.irgendwas)
Telekom VDSL (privat, IP: 217.xxx.yyy.zzz) vom Tatschfon: geht ohne Probleme (iPhone 16.6.1)
Telekom Mobil (Business, IP: 80.187.xxx.yyy) vom Tatschfon: geht ohne Probleme (iPhone 16.6.1)

Vielleicht eine bestimmte Browser-Version die an der WAF abgefangen wird!?
Member: Spirit-of-Eli
Spirit-of-Eli Sep 11, 2023 at 08:22:49 (UTC)
Goto Top
Scheint jetzt alles wieder zu gehen.
Member: kpunkt
Solution kpunkt Sep 11, 2023 at 08:37:59 (UTC)
Goto Top
Jepp. Was immer es war, es war deren Problem.
Member: Timm67
Timm67 Sep 11, 2023 at 09:39:34 (UTC)
Goto Top
Läuft wieder, zum kotzen.

Und ich mache mich hier Stunden verrückt den Fehler zu finden...
Member: aqui
aqui Sep 11, 2023 at 09:49:29 (UTC)
Goto Top
Member: Timm67
Timm67 Sep 11, 2023 at 10:43:55 (UTC)
Goto Top
Vielen Dank für die schnelle Hilfe!