Welches Festplatten-Format für OS 9.2 und Win11
Hi, ein alter (und der einzige) Apple-PC soll entsorgt werden. Es sind aber noch einige Daten drauf, die vorher gesichert werden sollen.
Jetzt das Problem: Win11 kann nur NTFS und exFat. Beides ausprobiert, der Apple will das nicht. Umgekehrt ebenso.
Hat jemand einen Tipp?
Jetzt das Problem: Win11 kann nur NTFS und exFat. Beides ausprobiert, der Apple will das nicht. Umgekehrt ebenso.
Hat jemand einen Tipp?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 52419956568
Url: https://administrator.de/contentid/52419956568
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 17:11 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Nimm knoppix, boote damit, kopiere die Daten von hfs nach ntfs und gut ist.
Alternativ kannst Du auch Fat32 nehmen, das Du unter Linux oder mit diskpart formattierst. Die Datenträgerverwaltung macht bei Datenträgern über 32GB sonst exFAT draus, was das alte MaCOS nicht kann, wie Du schon gemerkt hast.
Noch eine Alternative ist es, die Daten auf ein share zu kopieren (freigegebene Ordner). Am besten ein NAS, weil die oft zusätzlich noch zu CIFS und NFS auch AFP können, z.B. bei Synology: https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_winmacnfs_ma ...
Mach aber auf jeden Fall vorher ein Image der HDD.
lks
PS: Gegen Gebühr kannst Du sicher auch einen hier im Forum finden, der Dir das kopiert, fals Du Dir das selbst nicht zutraust.
Edit: Ergänzungen.
Nimm knoppix, boote damit, kopiere die Daten von hfs nach ntfs und gut ist.
Alternativ kannst Du auch Fat32 nehmen, das Du unter Linux oder mit diskpart formattierst. Die Datenträgerverwaltung macht bei Datenträgern über 32GB sonst exFAT draus, was das alte MaCOS nicht kann, wie Du schon gemerkt hast.
Noch eine Alternative ist es, die Daten auf ein share zu kopieren (freigegebene Ordner). Am besten ein NAS, weil die oft zusätzlich noch zu CIFS und NFS auch AFP können, z.B. bei Synology: https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_winmacnfs_ma ...
Mach aber auf jeden Fall vorher ein Image der HDD.
lks
PS: Gegen Gebühr kannst Du sicher auch einen hier im Forum finden, der Dir das kopiert, fals Du Dir das selbst nicht zutraust.
Edit: Ergänzungen.
Zitat von @mpanzi:
Ah, Knoppix ist eine gute Idee. Schon so lange nicht mehr genutzt, dass ich da gar nicht mehr dran gedacht habe. Das wird funktionieren, denke ich.
Ah, Knoppix ist eine gute Idee. Schon so lange nicht mehr genutzt, dass ich da gar nicht mehr dran gedacht habe. Das wird funktionieren, denke ich.
Einfach ausprobieren (und hier über den Erfolg oder Mißerfolg berichten. )
lks
@mpanzi
ob Knoppix bei dem alten MAC geht ist fraglich. Man weiß ja nicht welcher Prozessor da drin steckt. Ist es kein Intel x86 sondern ein PowerPC oder noch älter wird das vermutlich misslingen.
Sind die Rechner miteinander vernetzt ist SMB sicher eine gute Idee. Man kann auf dem MAC freigaben machen, und so die Daten dort „abholen“.
Anders herum könnte ein MAC auch auf SMB Freigaben eines Servers zugreifen, dann muss es aber SMB1 sein, da die Alten Macs neuere SMB-Varianten noch nicht kennen konnten.
Am Ende geht wie der Lochkartenstanzer schon sagte FAT32-Formatiertes.
Kreuzberger
P.S.: Schmeiss das alte Ding nicht weg! Es ist doch nostalgisch, wenn man sowas noch hat.
Ich selbst bin sehr stolz auch meine alte MAC-Sammlung (nur ein paar wenige), vor allem auf die „Lampe“.
ob Knoppix bei dem alten MAC geht ist fraglich. Man weiß ja nicht welcher Prozessor da drin steckt. Ist es kein Intel x86 sondern ein PowerPC oder noch älter wird das vermutlich misslingen.
Sind die Rechner miteinander vernetzt ist SMB sicher eine gute Idee. Man kann auf dem MAC freigaben machen, und so die Daten dort „abholen“.
Anders herum könnte ein MAC auch auf SMB Freigaben eines Servers zugreifen, dann muss es aber SMB1 sein, da die Alten Macs neuere SMB-Varianten noch nicht kennen konnten.
Am Ende geht wie der Lochkartenstanzer schon sagte FAT32-Formatiertes.
Kreuzberger
P.S.: Schmeiss das alte Ding nicht weg! Es ist doch nostalgisch, wenn man sowas noch hat.
Ich selbst bin sehr stolz auch meine alte MAC-Sammlung (nur ein paar wenige), vor allem auf die „Lampe“.
Zitat von @kreuzberger:
@mpanzi
ob Knoppix bei dem alten MAC geht ist fraglich. Man weiß ja nicht welcher Prozessor da drin steckt. Ist es kein Intel x86 sondern ein PowerPC oder noch älter wird das vermutlich misslingen.
@mpanzi
ob Knoppix bei dem alten MAC geht ist fraglich. Man weiß ja nicht welcher Prozessor da drin steckt. Ist es kein Intel x86 sondern ein PowerPC oder noch älter wird das vermutlich misslingen.
Du bootest nicht knoppix auf dem alten Mac, sondern auf dem Intel PC und hängst da die Platte dran. Müßte man schauen, ob da noch eine alte SCSI-Platte drin ist oder was neueres.
Sind die Rechner miteinander vernetzt ist SMB sicher eine gute Idee. Man kann auf dem MAC freigaben machen, und so die Daten dort „abholen“.
MacOS 9 konnte noch ein SMB iirc. Da ist ein NAs das AFP und SMB kann sinnvoller. (siehe meine Post oben).
Anders herum könnte ein MAC auch auf SMB Freigaben eines Servers zugreifen, dann muss es aber SMB1 sein, da die Alten Macs neuere SMB-Varianten noch nicht kennen konnten.
dito.
Am Ende geht wie der Lochkartenstanzer schon sagte FAT32-Formatiertes.
Komtm natürlich darauf an, was für ein Mac das ist. Ob der schon USB hatte oder noch eines der ganz altes Dinger ist, die nur ADB und SCSI kannten.
P.S.: Schmeiss das alte Ding nicht weg! Es ist doch nostalgisch, wenn man sowas noch hat.
Ich selbst bin sehr stolz auch meine alte MAC-Sammlung (nur ein paar wenige), vor allem auf die „Lampe“.
Genau, Nicht wegwerfen, sodnern einem Sammler wie unsereins geben.
lks
@Vision2015
OffTopic: Den einen oder anderen, zb PowerPC G5 würde ich ggf doch mal los werden wollen.
seufz
OffTopic: Den einen oder anderen, zb PowerPC G5 würde ich ggf doch mal los werden wollen.
seufz
Zitat von @kreuzberger:
@Vision2015
OffTopic: Den einen oder anderen, zb PowerPC G5 würde ich ggf doch mal los werden wollen.
@Vision2015
OffTopic: Den einen oder anderen, zb PowerPC G5 würde ich ggf doch mal los werden wollen.
Ich haben noch ein Powerboot 170 noch mit Motorola 688030.
lks
@Lochkartenstanzer
Eben wegen alter SCSI Platten dachte ich eher daran, dass man über Netzwerk ginge. Denn SCSI-Platten funktionieren ja nur über Spezialadapter an USB, und wer hat sowas schon rumliegen!?!??!!?
Aber wie war das denn eigentlich noch mit dem „Target-Mode“? Ging der auch schon mit OS9? Wenn ja wäre das ja ggf auch noch eine Möglichkeit, wenn man einen neueren Mac mit Mac OS X hat.
Kreuzberger
Eben wegen alter SCSI Platten dachte ich eher daran, dass man über Netzwerk ginge. Denn SCSI-Platten funktionieren ja nur über Spezialadapter an USB, und wer hat sowas schon rumliegen!?!??!!?
Aber wie war das denn eigentlich noch mit dem „Target-Mode“? Ging der auch schon mit OS9? Wenn ja wäre das ja ggf auch noch eine Möglichkeit, wenn man einen neueren Mac mit Mac OS X hat.
Kreuzberger
Zitat von @kreuzberger:
@Lochkartenstanzer
Eben wegen alter SCSI Platten dachte ich eher daran, dass man über Netzwerk ginge. Denn SCSI-Platten funktionieren ja nur über Spezialadapter an USB, und wer hat sowas schon rumliegen!?!??!!?
@Lochkartenstanzer
Eben wegen alter SCSI Platten dachte ich eher daran, dass man über Netzwerk ginge. Denn SCSI-Platten funktionieren ja nur über Spezialadapter an USB, und wer hat sowas schon rumliegen!?!??!!?
Wer sagt denn das die an USB müssen. Es gibt auch externe SCSI-Gehäuse und SCSI-Controller.
lks
Ich brachte es nie übers Herz den zu "entsorgen", wie auch meinen VC20, C64 und Amiga 1000, etc.
lks
1TB über USB2 dauert unter optimalen Bedingungen (1:1-Image mit voller Geschwindigkeit) ca. 10h. Wenn Du dateiweise kopierst kannst Du locker mal Faktor 2 bis 4 rechnen.
lks
Zitat von @mpanzi:
Tja, mit FAT32 wird nix oder sehr mühselig. Es geht da um über 850 GB an Daten. Teilweise ziemlich große Dateien - mit FAT32 wird das eher schwierig. Für den Mac gibt es eine TB-HDD, auf die er zugreifen kann - da läuft gerade die Datensicherung hin. Ich hab mir jetzt erstmal eine aktuelle Knoppix-Version runtergeladen und hoffe, dass ich diese HDD dann lesen kann. Aber weiter als Runterladen bin ich noch nicht.
Ob das heute noch klappt, kann ich nicht sagen, aber ich werde sicher berichten.
Tja, mit FAT32 wird nix oder sehr mühselig. Es geht da um über 850 GB an Daten. Teilweise ziemlich große Dateien - mit FAT32 wird das eher schwierig. Für den Mac gibt es eine TB-HDD, auf die er zugreifen kann - da läuft gerade die Datensicherung hin. Ich hab mir jetzt erstmal eine aktuelle Knoppix-Version runtergeladen und hoffe, dass ich diese HDD dann lesen kann. Aber weiter als Runterladen bin ich noch nicht.
Ob das heute noch klappt, kann ich nicht sagen, aber ich werde sicher berichten.
Ja, wie ist denn diese Platte da Angeschlossen? (USB?, SCSI?, Luft und Liebe?).
Und wie ist denn diese Platte Formatiert? (Mac-Format HFS?, HFS+? ......?
Kreuzberger
@mpanzi
Ha, sofern es wirklich ein PowerPC G4 ist könnte man das Ding auf Mac OS X 10.4 Tiger anheben. Das kann dann auch gut SMB im Netz.
So als nostalgisches Spielzeug, zb zum Musik abspielen per iTunes ist der durchaus prima. (Ok, sehr stromsparsam ist er nicht gegenüber modernem Zeug).
Sofern das in der Tat ein G4 ist, hast du ggf. das Pech, dass der nur USB 1.1 hat. Das könnte dann einen „Moment“ dauern mit der Kopierer......... (Mach dir Tee/Kaffee und ruf Freunde an.......)
Kreuzberger
Ha, sofern es wirklich ein PowerPC G4 ist könnte man das Ding auf Mac OS X 10.4 Tiger anheben. Das kann dann auch gut SMB im Netz.
So als nostalgisches Spielzeug, zb zum Musik abspielen per iTunes ist der durchaus prima. (Ok, sehr stromsparsam ist er nicht gegenüber modernem Zeug).
Sofern das in der Tat ein G4 ist, hast du ggf. das Pech, dass der nur USB 1.1 hat. Das könnte dann einen „Moment“ dauern mit der Kopierer......... (Mach dir Tee/Kaffee und ruf Freunde an.......)
Kreuzberger