10
Wie Headset testen - ohne Installation fragwürdiger Freeware oder Nutzung noch fragwürdigerer Webseiten
Hallo,
da das vielleicht seit Monaten öfters nachgefragt wird:
Kennt jemand ein SW-Tool oder eine Webseite, um das eigene Headset und
die eigene Webcam auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überprüfen?
Auf jeden Fall seriös (wir haben da strenge Auflagen =>
Behörden/Ministerien).
Kostenlos oder kleiner Beitrag.
Möglichst ohne SW-Installation (*.exe), am besten webbrowser-basiert
bzw. auf Basis von „Adobe Flash“.
Vielleicht eine Alternative: Ein simples Konferenzsystem (kostenlos oder mit kleinem Betrag) nur zum Testen von Webcams/Headsets von Person 1 zu Person 2 o.ä.
Grüße
TDS
da das vielleicht seit Monaten öfters nachgefragt wird:
Kennt jemand ein SW-Tool oder eine Webseite, um das eigene Headset und
die eigene Webcam auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überprüfen?
Auf jeden Fall seriös (wir haben da strenge Auflagen =>
Behörden/Ministerien).
Kostenlos oder kleiner Beitrag.
Möglichst ohne SW-Installation (*.exe), am besten webbrowser-basiert
bzw. auf Basis von „Adobe Flash“.
Vielleicht eine Alternative: Ein simples Konferenzsystem (kostenlos oder mit kleinem Betrag) nur zum Testen von Webcams/Headsets von Person 1 zu Person 2 o.ä.
Grüße
TDS
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 605363
Url: https://administrator.de/forum/wie-headset-testen-ohne-installation-fragwuerdiger-freeware-oder-nutzung-noch-fragwuerdigerer-webseiten-605363.html
Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 08:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Und dann kümmerst Du Dich erst jetzt darum?
Für den Headset-Test könntest Du PhonerLite verwenden. Musst Du dann aber ne VoIP-Leitung andocken.
Bezüglich Konferenzsystem geht es wohl eher nicht ohne lokale Installation, wenn ich da Deine Auflagen richtig interpretiere.
Irgendwohin müssen sich die Teilnehmer ja verbinden.
Gruß
cykes
Und dann kümmerst Du Dich erst jetzt darum?
Kennt jemand ein SW-Tool oder eine Webseite, um das eigene Headset und
die eigene Webcam auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überprüfen?
Ist das (oder vermutlich eher die) Headset(s) denn bereits im Einsatz (sprich: vorhanden)? Wenn es in der verwendeten Software funktioniert, sollte man es nicht extra testen müssen. Für Webcams einfach die mitgelieferte Software zum Test verwenden.die eigene Webcam auf ihre Funktionsfähigkeit hin zu überprüfen?
Auf jeden Fall seriös (wir haben da strenge Auflagen =>
Behörden/Ministerien).
Was wäre denn für den Kunden/Dich unseriös?Behörden/Ministerien).
Vielleicht eine Alternative: Ein simples Konferenzsystem (kostenlos oder mit kleinem Betrag) nur zum Testen von Webcams/Headsets von Person 1 zu Person 2 o.ä.
Das bringt Dich doch auch nicht weiter, wenn es darunter funktioniert, muss es noch lang nicht unter dem geplanten/zukünftigen System funktionieren.Für den Headset-Test könntest Du PhonerLite verwenden. Musst Du dann aber ne VoIP-Leitung andocken.
Bezüglich Konferenzsystem geht es wohl eher nicht ohne lokale Installation, wenn ich da Deine Auflagen richtig interpretiere.
Irgendwohin müssen sich die Teilnehmer ja verbinden.
Gruß
cykes
Moin,
prinzipiell bringt das OS solche Funktionen mit. Bei Windows 10 sind das Kamera und Sprachrekorder.
Um die Funktion über Konferenzen zu testen, ist meist zumindest ein System mit einer Meeting-SW zu versehen, die das Meeting eröffnet (kann auch ein Handy etc. oder ne Testinstallation sein) - Teilnehmer erhalten einen reinen Onlinezugang ohne Installation.
Gruß
Grinskeks
prinzipiell bringt das OS solche Funktionen mit. Bei Windows 10 sind das Kamera und Sprachrekorder.
Um die Funktion über Konferenzen zu testen, ist meist zumindest ein System mit einer Meeting-SW zu versehen, die das Meeting eröffnet (kann auch ein Handy etc. oder ne Testinstallation sein) - Teilnehmer erhalten einen reinen Onlinezugang ohne Installation.
Gruß
Grinskeks
Moin ,
die Frage ist doch , was sind das für Auflagen ?
Ansonsten bietet Windows von Haus aus die Funktion das Headset auf Funktion zu testen.
Gruss
die Frage ist doch , was sind das für Auflagen ?
Ansonsten bietet Windows von Haus aus die Funktion das Headset auf Funktion zu testen.
Gruss
Moin,
fast alle Plattformen (teams, zoom usw) bieten kostenlose Accounts an. Warum verwendet ihr nicht das zum Testen? Das würde alle deine Anforcerungen erfüllen.
Oder du setzt dir ein inhouse system auf, BigblueButton z.b. oder Nextcloud mit entsprechendem Plugin
lg,
Slainte
fast alle Plattformen (teams, zoom usw) bieten kostenlose Accounts an. Warum verwendet ihr nicht das zum Testen? Das würde alle deine Anforcerungen erfüllen.
Oder du setzt dir ein inhouse system auf, BigblueButton z.b. oder Nextcloud mit entsprechendem Plugin
lg,
Slainte
Moin,
"Testfunktionen" sind in fast jdem OS (Windows, Linux, MacOS, xBSD, etc.) eingebaut. Einfach mal in den Einstellugen nach Audio schauen und dort den Test aufrufen.
Ansonsten kann man ganz einfach mit Audacity, (alternativer download bei Heise), eine Audioaufnahme machen und anschließend abspielen. Das zeigt, ob das Headset grundsätzlich funktioniert.
Ob es dann in der gewünschten Konferenz-Software funktioniert, ist ein ganz anderes Problem.
lks
"Testfunktionen" sind in fast jdem OS (Windows, Linux, MacOS, xBSD, etc.) eingebaut. Einfach mal in den Einstellugen nach Audio schauen und dort den Test aufrufen.
Ansonsten kann man ganz einfach mit Audacity, (alternativer download bei Heise), eine Audioaufnahme machen und anschließend abspielen. Das zeigt, ob das Headset grundsätzlich funktioniert.
Ob es dann in der gewünschten Konferenz-Software funktioniert, ist ein ganz anderes Problem.
lks
1
Beim Apple startet man einfach die "Photo Booth" App und fertig ist der Lack !
Welches OS der TO nutzt ist ja leider aus dem Thread nicht ersichtlich.
Ideal ist doch immer wenn man Kamera und Mikrofon mal testweise ins eigene Netz streamt per Multicast. Mit dem allseits bekannten Klassiker_VLC ist das ein Kinderspiel und in 3 Minuten erledigt:
Fehlersuche im lokalem Netzwerk (RSTP, MRP, Multicast)
Statt Filmdatei streamst du die Kamera (Medium).
VLC gibts für ALLE Betriebssysteme inklusive aller Pads und Smartphones.
Das hat den unschätzbaren Vorteil das auch andere bzw. die, die später damit zwangsweise arbeiten müssen, das sehen und hören können, denn wie immer sind visuelle und auditive Eindrücke relativ und jeder Mensch beurteilt das anders. So hat man gleich live viele Tester die sich das ansehen, hören und beurteilen können.
Einfacher und besser gehts nicht...
Welches OS der TO nutzt ist ja leider aus dem Thread nicht ersichtlich.
Ideal ist doch immer wenn man Kamera und Mikrofon mal testweise ins eigene Netz streamt per Multicast. Mit dem allseits bekannten Klassiker_VLC ist das ein Kinderspiel und in 3 Minuten erledigt:
Fehlersuche im lokalem Netzwerk (RSTP, MRP, Multicast)
Statt Filmdatei streamst du die Kamera (Medium).
VLC gibts für ALLE Betriebssysteme inklusive aller Pads und Smartphones.
Das hat den unschätzbaren Vorteil das auch andere bzw. die, die später damit zwangsweise arbeiten müssen, das sehen und hören können, denn wie immer sind visuelle und auditive Eindrücke relativ und jeder Mensch beurteilt das anders. So hat man gleich live viele Tester die sich das ansehen, hören und beurteilen können.
Einfacher und besser gehts nicht...
Hi
https://de.webcamtests.com/
Auf jeden Fall seriös (wir haben da strenge Auflagen =>
Behörden/Ministerien).
-->Behörden/Ministerien).
bzw. auf Basis von „Adobe Flash“.
*lach*https://de.webcamtests.com/
2
Nicht nur du !! Genau da musste ich auch herzlich und lauthals lachen. 
"Streng" und Behörde (was ja schon ein Widerspruch in sich ist) und dann Malware Schleuder Nr.1 Adobe Flash....
Zeigt aber wohl auch den technischen Hintergrund des TO ?!
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Besser-als-die-eingebauten-Webcam ...
"Streng" und Behörde (was ja schon ein Widerspruch in sich ist) und dann Malware Schleuder Nr.1 Adobe Flash....Zeigt aber wohl auch den technischen Hintergrund des TO ?!
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Besser-als-die-eingebauten-Webcam ...
Vielleicht konnte sich der TO ja nur nicht genau ausdruecken und wollte auf irgendwelche 'Vulnerability-Tests' zum Setup hinaus? Irgendwie macht der Thread sonst gar keinen Sinn. Hmmm ... Komisch
VG
Sato
VG
Sato
